? ? ? ? 最近,，西安電視臺的兩個電視欄目火了,。一個是《每日聚焦》，一個是《問政時刻》,。3月14日,，《每日聚焦》曝光了西安市“二環(huán)南路拐角區(qū)域環(huán)境衛(wèi)生臟亂差”。結(jié)果僅僅4天之后,，上至市城管局局長,、區(qū)長，下至社區(qū)街道工作人員,，包括兩名副廳級干部在內(nèi),，共有23名官員受到處分。

? ? ? ? 而在2月8日,，《問政時刻》曝光了戶縣系列污染問題,，只過了2天，戶縣環(huán)保局3人領(lǐng)導(dǎo)班子就被集體免職,。

? ? ? ? 曝光效果如此之好,、相關(guān)部門的反應(yīng)速度和處理力度如此之快之大，當(dāng)然令人對這兩個欄目刮目相看,，并激起繼續(xù)探尋的好奇：它們究竟是如何做到的,？

? ? ? ? 據(jù)報道，《每日聚焦》這檔欄目背后的主導(dǎo)推動者,，是去年12月9日才履新陜西省委常委,、西安市市委書記的王永康。他因剛剛到職后就在西安街頭撿煙頭,，迅速地成為“網(wǎng)紅”,，并被網(wǎng)友贈送了“撿煙頭書記”的稱號。從公開報道還得知,，西安市不僅重視輿論監(jiān)督,，還提出了“三個革命”：煙頭革命、廁所革命,、行政效能革命,。其目的是“形成全社會共同參與城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生整治、優(yōu)化西安生活品質(zhì)環(huán)境的良好氛圍,，讓古都西安更清潔,、更干凈,、更美麗”。

? ? ? ? 很顯然,，西安市是以輿論監(jiān)督為發(fā)力點,，以快速反應(yīng)、提高行政效能為突破口,，以相關(guān)部門與市民吁求的及時互動激發(fā)全社會對優(yōu)化環(huán)境的廣泛參與,。上述兩個電視欄目的迅速火爆，與當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)的大力支持有著直接關(guān)系,。坦率地說,，這種改善西安市環(huán)境的辦法雖然不甚新鮮，卻簡單實用,，真正地觸及當(dāng)今行政部門的軟肋和社會的痛點,。

? ? ? ? 目前行政部門的效率，以及對公眾反映強烈的民生問題的響應(yīng)速度,，應(yīng)該說比以往已經(jīng)明顯改進,，但也毋庸諱言，這種改進距離公眾的期望不僅仍然存在不小差距,，甚至在某些環(huán)節(jié)上還形成了瓶頸。這個瓶頸就是,，某些行政部門對于公眾呼聲的響應(yīng),，常常是被動式的。公眾呼聲大了就動一動,，呼聲小則很可能裝沒聽見,。而公眾似乎一時也很難有什么好辦法，讓這些部門迅速行動起來,。

? ? ? ?這個時候如果有一定“外力”的介入,，就會打破僵局，從而使得“官民互動”在一個更高水準(zhǔn)上達成新的平衡,。而王永康書記強力支持輿論監(jiān)督,，以輿論監(jiān)督促使行政效能提高，就是這樣的打破僵局的外力,。由此也就不難理解,，《每日聚焦》和《問政時刻》這兩檔電視欄目，為何會具有如此之大的威力了,。

? ? ? ? 當(dāng)然,，應(yīng)該清醒看到，僵局之所以能打破,，與“外力”是自上而下介入有很大關(guān)系,。直白地說,，當(dāng)?shù)氐闹饕I(lǐng)導(dǎo)在很大程度上能夠影響其下屬干部的仕途。而是否能夠影響官員的仕途,，在中國的現(xiàn)實語境中,，往往是問題能否解決的關(guān)鍵。公眾吁求之所以很難得到行政系統(tǒng)的及時回應(yīng),，本質(zhì)上其實就是對官員仕途缺乏切實的影響,。

? ? ? ? 兩個電視欄目火爆的原因找到了，由此也就引申出另一個話題：假如沒有王永康書記,，假如王書記不在西安工作了,，這兩個欄目還能繼續(xù)火下去嗎？對群眾的呼聲,，西安的行政部門還能依然迅速反應(yīng)嗎,？希望當(dāng)?shù)氐墓倜窕虞浾摫O(jiān)督能形成制度和慣性，不至于人走政息,。