? ? ? ? ?還記得胡偉這個(gè)人嗎,？還記得他在微博辱罵河南人,，炒作自己的卑劣行徑嗎？

? ? ? ? ?2016年8月14日,，微博實(shí)名認(rèn)證為第八屆全國(guó)電視主持新星風(fēng)采展示活動(dòng)全國(guó)總決賽大學(xué)組金獎(jiǎng)得主的胡偉發(fā)微博稱,，“馬蓉這種女人真是不要臉，跟河南人一樣”。微博發(fā)出后引起了眾多網(wǎng)友的不滿,，特別是河南網(wǎng)友,，認(rèn)為胡偉的言行是對(duì)河南人的侮辱。不僅如此,，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其實(shí)從2016年4月起,，胡偉多次在微博無(wú)端對(duì)河南人進(jìn)行謾罵攻擊，以博取網(wǎng)友圍觀,。

? ? ? ? 在被廣大網(wǎng)友回?fù)艉妥l責(zé)后，胡偉刪除了相關(guān)微博,，并稱其微博之前被盜,，謾罵河南人的言論并非其本人所發(fā)。但是這一說(shuō)法再次遭到網(wǎng)友的回?fù)?，網(wǎng)友認(rèn)為其微博不可能長(zhǎng)期被盜,，說(shuō)微博被盜只是其拿來(lái)搪塞的借口。

? ? ? ? ?2016年8月31日,，鄭州市市民井長(zhǎng)水一紙?jiān)V狀將胡偉告上法庭,，稱從2016年4月起,，為了博取關(guān)注,，胡偉開(kāi)始在其微博中頻頻借助熱點(diǎn)事件，不斷對(duì)河南人民進(jìn)行語(yǔ)言攻擊,，無(wú)端對(duì)河南人反復(fù)多次攻擊,、辱罵、諷刺,，對(duì)在河南生活,、工作人群的名譽(yù)、人格尊嚴(yán)都造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響,。

? ? ? ? 井長(zhǎng)水在起訴書中要求,，胡偉立即刪除在其微博上發(fā)表的辱罵河南人的相關(guān)言論，并停止發(fā)表相關(guān)侮辱河南人名譽(yù)的言論;在網(wǎng)絡(luò)等國(guó)家以及河南省主流媒體公開(kāi)向河南人賠禮道歉,、消除影響,、恢復(fù)名譽(yù);向其賠償精神損害撫慰金1000元。

? ? ? ? 同時(shí),，井長(zhǎng)水將微博注冊(cè)的獨(dú)立公司微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司也告上法庭,，認(rèn)為該公司作為微博的所有人及管理人，對(duì)胡偉長(zhǎng)時(shí)間,、反復(fù)對(duì)河南人的言語(yǔ)侮辱等行為放任不管,，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

? ? ? ? ?2016年9月6日，金水區(qū)法院正式立案,。

? ? ? ? 最新進(jìn)展

? ? ? ? 記者從金水區(qū)法院了解到,，立案后，法院一直無(wú)法聯(lián)系到胡偉本人,，其間承辦法官前往胡偉老家也未見(jiàn)到其人,，胡偉家人也拒絕簽收相關(guān)法律文書，導(dǎo)致該案一直未能開(kāi)庭審理,。

? ? ? ? 2017年1月26日,，金水區(qū)法院對(duì)該案采取公告送達(dá)，公告期60天,。

? ? ? ? 今天,，記者獲悉，本案將于4月12日開(kāi)庭審理,。

? ? ? ? 什么是名譽(yù)權(quán)?怎樣才算名譽(yù)權(quán)受到侵害?

? ? ? ? 名譽(yù)權(quán)是公民,、法人享有的一項(xiàng)重要的人格權(quán)利，是指自然人或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中獲得的良好評(píng)價(jià)及基于人格尊嚴(yán)而享有的權(quán)利,。關(guān)于名譽(yù)權(quán)的保護(hù),，《憲法》《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》以及最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》等都作了規(guī)定。

? ? ? ? ?“一般認(rèn)為,，是否構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯,，要以社會(huì)的一般評(píng)價(jià)是否降低為準(zhǔn)。名譽(yù)感受到侵害,，是精神受到損害的表現(xiàn),。名譽(yù)權(quán)人人皆有，不能認(rèn)為德高望重,、出類拔萃的人才有名譽(yù)權(quán),。毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人也享有名譽(yù)權(quán),?！敝腥A全國(guó)侓師協(xié)會(huì)民委侵權(quán)法主任夏建三說(shuō)。

? ? ? ? 《民法通則》第一百零一條規(guī)定,，“公民,、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),，禁止用侮辱,、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù),?！?/p>

? ? ? ? 夏建三說(shuō)，具體到本案，首先,，胡偉在其微博上所發(fā)“馬蓉這種女人真是不要臉,，跟河南人一樣”嚴(yán)重傷害了所有河南人，同時(shí)對(duì)井長(zhǎng)水造成了嚴(yán)重傷害和損害的事實(shí),。這里的損害事實(shí)包括精神損害,。其次，胡偉的行為具有違法性,。對(duì)于公民的名譽(yù)權(quán)任何人都負(fù)有法定上的不作為義務(wù),。只有行為人違反法定義務(wù)，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴(yán),，其侵害行為才具有違法性,。因此本案中胡某在其微博上公然用侮辱、誹謗等方式對(duì)河南人及井長(zhǎng)水的名譽(yù)進(jìn)行了損害,，就是違法行為,。再次，胡偉的違法行為與損害事實(shí)之間具有因果聯(lián)系,。胡某不僅在地域上歧視河南人,，而且在名譽(yù)上侮辱、謾罵河南人,，使井長(zhǎng)水及河南人平靜的生活被打亂,，由幾代人共同努力打造的正能量受到嚴(yán)重的破壞，外出務(wù)工,、出差人員不同程度的受到歧視,，有的甚至不敢說(shuō)自己是河南人，他們的精神受到打擊,，無(wú)形資產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)遭受到嚴(yán)重?fù)p失。最后,，胡偉主觀上具有過(guò)錯(cuò),。胡偉明知自己的行為會(huì)造成損害井長(zhǎng)水及河南人名譽(yù)的嚴(yán)重后果，而為了利用微博侮辱,、謾罵河南人提升自己的知名度,，不惜希望和放任這種危害后果發(fā)生的，具有損害河南人及井長(zhǎng)水名譽(yù)的故意,。

? ? ? ? 夏建三認(rèn)為,，本案中，胡偉的行為侵犯了河南人及井長(zhǎng)水的名譽(yù)權(quán),，井長(zhǎng)水提起訴訟是依法維護(hù)自身合法權(quán)益的行為,。

? ? ? ? 對(duì)于井長(zhǎng)水的起訴行為，社會(huì)上不乏一些質(zhì)疑的聲音，那么本案為什么能夠成功立案呢?

? ? ? ? 夏建三說(shuō),，此案能夠順利立案,，要?dú)w功于立案登記制的實(shí)施。在此之前,，我國(guó)法院實(shí)行的是立案審查制,，即當(dāng)事人向法院提起訴訟時(shí)，法院對(duì)訴訟要件進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后,，決定是否受理,。其審查內(nèi)容主要包括主體資格、法律關(guān)系,、訴訟請(qǐng)求以及管轄權(quán)等,。各級(jí)法院對(duì)當(dāng)事人起訴能否立案的審查尺度和標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，而對(duì)于無(wú)法判定是否符合法律規(guī)定的,，一般不予立案,。這就造成了很多案件被排除在法院大門之外。

? ? ? ? 立案登記制實(shí)施以后,，法院在受理立案時(shí)只對(duì)案件進(jìn)行形式審查,，即當(dāng)事人只需提交符合《民事訴訟法》《行政訴訟法》《刑事訴訟法》等規(guī)定的“立案條件”(如當(dāng)事人為直接利害關(guān)系人、有明確的被告,、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù),、屬于受訴法院管轄范圍等)即可登記立案。

? ? ? ?本案中,，胡偉所發(fā)“馬蓉這種女人真是不要臉,，跟河南人一樣”“河南人沒(méi)一個(gè)好東西”等內(nèi)容是指向特定的河南人，只要戶籍地,、工作地在河南的每個(gè)人均具有主體資格,。

? ? ? ?按照《民事訴訟法》的規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”,。最高法院在《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十四條中,，將“侵權(quán)行為地”，解釋為“包括侵權(quán)行為實(shí)施地,、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”,。本案中，針對(duì)井長(zhǎng)水的侵權(quán)行為的結(jié)果發(fā)生地是在鄭州市金水區(qū),，所以,，金水區(qū)法院對(duì)本案有管轄權(quán)。

? ? ? ? ?“金水區(qū)法院予以立案是符合法律規(guī)定的,，至于井長(zhǎng)水主張的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由是否獲得法院的支持,，還需要庭審進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,。”夏建三說(shuō),。

? ? ? ? 地域歧視之風(fēng)亟需規(guī)范,，胡偉應(yīng)為其行為所引發(fā)的后果負(fù)責(zé)

? ? ? ? ? “井長(zhǎng)水訴胡偉案”成功立案，在社會(huì)上引起熱議,。

? ? ? ? 娛樂(lè)圈靠罵人,、揭丑、造謠等博取眼球的事件屢見(jiàn)不鮮,。此類事件發(fā)生后,，大多會(huì)引發(fā)當(dāng)事人之間的隔空罵戰(zhàn)，繼而又會(huì)引發(fā)網(wǎng)友之間的罵戰(zhàn),，可以說(shuō)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境造成了很大的污染,。但是，由于多種因素的制約,，事情大多不了了之,，當(dāng)事人并不能通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題，而誹謗,、侮辱他人者也往往得不到法律的制裁,。這樣的現(xiàn)狀無(wú)形中放縱了不良炒作行為，助長(zhǎng)了娛樂(lè)圈的惡劣風(fēng)氣,。

? ? ? ? 有評(píng)論稱,，此次，井長(zhǎng)水以名譽(yù)權(quán)被侵犯為由提起訴訟,，金水區(qū)法院予以立案,，雖然并不意味著原告的最終勝訴，也不意味著法院要屈從于道德審判或輿論審判,，但是這仍然是一個(gè)突破性的,、值得肯定的舉動(dòng)。從一定意義上講是對(duì)不良藝人的當(dāng)頭棒喝,，有利于實(shí)現(xiàn)用法律手段改良當(dāng)前的社會(huì)風(fēng)氣,。

? ? ? ? 夏建三說(shuō)，我國(guó)并沒(méi)有專門的反歧視法律法規(guī),，對(duì)于地域歧視問(wèn)題，很多權(quán)益被侵害方想要通過(guò)法律途徑維權(quán),，但發(fā)現(xiàn)無(wú)法可依,。對(duì)于到底什么樣的行為算是地域歧視，地域歧視和侵犯名譽(yù)權(quán)之間又有何聯(lián)系和區(qū)別?怎么界定個(gè)人名譽(yù)權(quán)被侵害和集體名譽(yù)權(quán)被侵害?這些問(wèn)題都有待進(jìn)一步探討,。但是,，無(wú)論如何,，“井長(zhǎng)水訴胡偉案”的成功立案，不僅對(duì)進(jìn)一步完善保護(hù)名譽(yù)權(quán)方面的法律具有重要的意義,，而且對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)進(jìn)行專門立法,，確實(shí)保護(hù)公民合法權(quán)益也會(huì)產(chǎn)生一些重要的、深遠(yuǎn)的積極影響,。

? ? ? ? 對(duì)于胡偉一直不簽收法院傳票,，對(duì)案件采取逃避態(tài)度，夏建三認(rèn)為,，胡偉作為一個(gè)成年人,，作出了不當(dāng)行為，就應(yīng)當(dāng)為其所引發(fā)的后果負(fù)責(zé),。雖然案件結(jié)果如何還需要經(jīng)過(guò)法院的審理,，但是胡偉的逃避行為明顯不利于矛盾糾紛的解決，在一定程度上也浪費(fèi)了司法資源,?！跋Ｍ苡赂业卣境鰜?lái)，讓案件能夠盡快審理完畢,，讓糾紛得到有效解決,。”