? ? ? ? ?“烏干達外交部就此事件可能對中國大使館造成的負面影響感到抱歉。烏干達政府重申對進一步加強兩國友誼的承諾,?！?/p>

? ? ? ? 過去兩天，多家非洲媒體都刊登了來自烏干達外交部的這份聲明,。

▲烏干達媒體刊登的烏干達外交部道歉聲明截圖

“烏干達外交部的道歉聲明文件我們已經(jīng)收到了,。”昨天（13日）下午,，中國駐烏干達大使館的工作人員告訴銳參考,。

那么，到底發(fā)生了什么事，讓烏干達政府公開發(fā)表聲明,，正式向中國道歉,？

被指“倒賣象牙”的中國外交官“查無此人”，總統(tǒng)很生氣

據(jù)非洲英文媒體非洲新聞網(wǎng)13日報道,，烏干達總統(tǒng)穆塞韋尼曾在此前寫給本國總監(jiān)察長的一封信中誤認為,，兩名中國“外交官”參與非法販賣象牙。而經(jīng)過該國外交部的“徹底調(diào)查”,，認定這一信息有誤,。

▲非洲新聞網(wǎng)報道截圖

為緩和因此緊張的兩國外交關系，烏干達政府于12日發(fā)布聲明文件,，向中國道歉,。

“（總統(tǒng)的信中）出現(xiàn)了一個錯誤。我們核對了記錄,，發(fā)現(xiàn)這兩名男子從未在中國駐坎帕拉大使館工作過,。”全非新聞網(wǎng)引用烏干達外交部長庫泰薩的話說,，烏干達政府在調(diào)查后發(fā)現(xiàn),，兩人都不是外交官。

至此,，這起所謂的“中國外交官涉嫌倒賣象牙”事件,，被證明是徹頭徹尾的一出“烏龍”。

“穆塞韋尼總統(tǒng)感到丟臉,，烏干達向中國道歉,。”全非新聞網(wǎng)這樣報道稱,。

▲全非新聞網(wǎng)報道截圖

該報道透露,，其實是穆塞韋尼總統(tǒng)的下屬向他提供了錯誤的信息，致使“烏龍”發(fā)生,，這讓穆塞韋尼總統(tǒng)非常憤怒,。

而在過去的一個多月里，因為這些不實信息的持續(xù)發(fā)酵,，中國駐烏干達大使館無辜“躺槍”,。

中國駐烏干達大使館第一時間提出抗議

時間回到5月2日，穆塞韋尼總統(tǒng)要求總監(jiān)察長對烏干達野生動物管理局進行調(diào)查,。他在寫給后者的信中稱,，有兩名中國駐烏大使館官員涉嫌與該管理局的人員勾結(jié)，把烏干達作為中轉(zhuǎn)站走私象牙,。

幾周后,，烏干達電臺網(wǎng)在推特上公布了這封信的內(nèi)容，其中指名道姓地指出：

“烏干達野生動物管理局的官員和兩名叫Li Weijin和Yin Zhi的中國使館外交官勾結(jié)，幫助從剛果,，中非以及蘇丹南部走私象牙,?！?/p>

▲烏干達電臺網(wǎng)的推特截圖

這則“重磅”消息很快被西方媒體注意到,，法新社等國際媒體紛紛跟進?！盀醺蛇_就象牙走私調(diào)查中國外交官”,、“與中國有關的象牙走私案受到烏干達當局調(diào)查”等報道廣為傳播。

對此,，中國駐烏干達大使館在第一時間進行了回應,。

6月1日，中國駐烏干達大使鄭竹強表示,，對所謂“使館官員參與走私象牙”的指控感到“震驚”,。

他明確否認有中國使館官員參與走私，稱該指控毫無根據(jù),，“烏干達方面的指責完全是基于錯誤的信息”,。鄭竹強大使還表示，使館獲悉消息后,，對過去所有曾在使館工作過的中方人員名單進行了篩查,，沒有任何人能和烏干達政府聲稱的參與走私的外交官名字對應上。

“我們將向烏干達外交部提出抗議,，因為這有關我們的外交官,，我認為烏干達外交部應恢復中國使館因此受損的聲譽?！敝袊v烏干達大使1日強調(diào),。

▲烏干達媒體發(fā)布的這張照片中，中國駐烏干達大使館官員在與烏干達外交部官員交涉,。

同一天,，在中國北京，外交部發(fā)言人華春瑩也對此予以否認,，稱針對中國外交官的指控毫無根據(jù),。

華春瑩表示，我方對政府官員,、使館成員和訪問團體有嚴格的規(guī)章和法律約束,，禁止一切購買或走私活動，一旦證實有官員卷入此類事件者,，將受嚴懲,。

真相是什么，兩個政府部門“窩里斗”？

在烏干達國內(nèi),，穆塞韋尼總統(tǒng)也很快意識到事態(tài)的嚴重,。

6月5日，烏干達總統(tǒng)新聞秘書對媒體表示,，穆塞韋尼總統(tǒng)決定,，將這個引起外交風波的問題直接交給外交關系專家來處理。

同時密切關注的還有當?shù)孛襟w,，《觀察者報》于6月7日發(fā)表社論,，敦促本國政府盡快徹底查明事件真相。

▲《觀察者報》社論截圖

該報稱贊了中國政府重拳打擊非法象牙貿(mào)易的決心,，稱中國已公開承諾于2017年底前停止象牙制品的國內(nèi)商業(yè)性交易,。

“所以不難想象，當看到針對本國外交人員參與象牙走私的指控時,，這會讓中國的外交部門多么不安,。”社論稱,，“如果總統(tǒng)的指控無法得到證實,，我們應當向中國道歉，還對方以清白,?！?/p>

而當烏干達外交部最終承認確實是一起烏龍事件后，媒體的“刨根問底”還在繼續(xù),。

“總統(tǒng)署名的信為何會捅出‘烏龍’,？”對此，總統(tǒng)新聞秘書以“事件正在進行內(nèi)部處理”為由沒有正面回復,。

不過《觀察者報》稱,，據(jù)內(nèi)部消息人士透露，提供這一錯誤信息的是烏干達旅游署的資深官員,，他們一直與烏干達野生動物管理局心懷芥蒂,，兩個部門之間因為財務問題長期不和。旅游署官員還動用了親戚和熟人關系來讓穆塞韋尼總統(tǒng)在信上簽名,，但不料,，這引發(fā)了一場外交風波，差點破壞了烏干達與中國的外交關系,。

該報還援引可信的消息源稱,，穆塞韋尼總統(tǒng)正在考慮對相關責任人采取紀律處罰。

▲資料圖片：烏干達總統(tǒng)穆塞韋尼在2016年4月的一場反盜獵活動上發(fā)表講話,。

專家：“烏龍事件不會影響中烏關系大局”

“從整件事件來看,，這是烏干達政府工作上的巨大失職,，用一個詞來形容，就是‘幼稚’,?！敝袊鐣茖W院西亞非洲研究所首席研究員賀文萍告訴參考消息網(wǎng)-銳參考。在她看來,，中國和非洲國家發(fā)生類似的外交“摩擦”并不多見,。

賀文萍認為，烏干達外交部公開道歉是應該的,，這是對該國政府之前失誤的處理,，也算及時,，“有始有終”,。

但她同時補充說，無論是該國政府部門間的內(nèi)訌,，還是始作俑者是出于什么目的,，都導致中國使館的名譽受到了損害，造成了很不好的輿論影響,，“所以我可以接受你的道歉,，也有權要求調(diào)查一下”。

包括烏干達媒體在內(nèi),，不少非洲媒體報道這一烏龍事件的后續(xù)影響時,，都表達了對烏干達與中國外交關系的擔憂。

▲烏干達《獨立報》稱,，象牙走私丑聞波及中國和烏干達關系,。

全非新聞網(wǎng)稱，烏干達一直希望與中國維持良好的關系,，中國作為世界第二大經(jīng)濟體,，也是烏干達的重要發(fā)展及合作伙伴。例如從2000年到2011年間,，烏干達有54個發(fā)展項目的投資來自中國,。

對此，賀文萍表示,，這起烏龍事件應該不會影響中國和烏干達關系的大局,。“目前兩國關系很好,，和中國與其他非洲國家一樣,，各方面合作都很順利?！彼f,，“也正因為如此,，如果烏干達真正重視對華關系，更不應該出現(xiàn)這樣的事,。他們應該感到尷尬,。”