小院中堆放的共享單車
□記者王新昌文張琮攝影
昨日大河報(bào)以《因?yàn)閬y停亂放萬(wàn)輛單車被扣》為題,,報(bào)道了上萬(wàn)輛共享單車被扣一事。報(bào)道引起鄭州市有關(guān)部門以及相關(guān)單車公司重視,昨日記者再次來(lái)到堆放單車的無(wú)名小院,身著協(xié)管字樣的工作人員開(kāi)始擺放單車,城管部門表示,,已暫停向該停車場(chǎng)運(yùn)送單車,。
【現(xiàn)狀】無(wú)名小院緊閉,,不再接納單車
昨日上午,,大河報(bào)記者再次來(lái)到位于金水區(qū)晨旭路附近的無(wú)名小院,。幾名身著協(xié)管字樣的工作人員,正將成堆的單車重新擺放整齊,。
“亂七八糟堆著,,確實(shí)不好看?!币幻麉f(xié)管員說(shuō),,他們是由北林路辦事處組織來(lái)重新擺放單車的。采訪中,,這個(gè)小院大門始終緊閉,,不見(jiàn)再有運(yùn)送暫扣單車的貨車進(jìn)來(lái)。如果有市民敲門進(jìn)院,,門口保安人員會(huì)搖頭不讓進(jìn),。這名保安介紹,從昨日開(kāi)始,,已經(jīng)沒(méi)有新單車再運(yùn)來(lái)了,,“你們報(bào)道后,領(lǐng)導(dǎo)就不讓再有新收的單車送過(guò)來(lái)了……”
大河報(bào)記者看到,,原來(lái)一些貨車,、小吃攤等和共享單車堆在一起,昨日也被重新歸置,,共享單車集中堆放,,擺放整齊的只有百十輛。
為啥擺放進(jìn)度這么慢,?工作人員表示,,城管部門的想法是讓共享單車公司安排人來(lái)擺放,而共享單車公司只想把單車?yán)厝?。最后,,只好由辦事處安排協(xié)管員來(lái)擺放。如果按照這個(gè)速度擺放,,至少得一個(gè)月才能擺放好,。
記者等到昨天下午5時(shí)許,一位自稱摩拜單車的工作人員來(lái)到無(wú)名小院,,他表示已安排人來(lái)擺放車子,,但直到下午6時(shí)許,才來(lái)了3人,,而此時(shí)天色已黑,,這幾人又走了,。
【揭秘】政府停車場(chǎng),轄區(qū)還有很多個(gè)
這個(gè)無(wú)名小院是誰(shuí)的倉(cāng)庫(kù),?其他地方還有被扣的單車嗎,?
昨日下午,大河報(bào)記者從北林路街道辦事處了解到,,這個(gè)小院是金水區(qū)的停車場(chǎng),,存放由綜合執(zhí)法局暫扣的亂停亂放物品,由于多是車輛,,被大家習(xí)慣叫停車場(chǎng),。而上萬(wàn)輛單車,也不是北林路街道辦一家所扣,,而是整個(gè)金水區(qū)十幾個(gè)辦事處共同扣的,。
采訪中,大河報(bào)記者獲悉,,從昨日起,,被扣的共享單車已不再往這個(gè)無(wú)名小院送,那么是“非機(jī)動(dòng)車亂停亂放整治活動(dòng)”結(jié)束了,?還是把暫扣的共享單車運(yùn)往了其他倉(cāng)庫(kù),?北林路街道辦有關(guān)人員稱,金水區(qū)存放暫扣單車的停車場(chǎng)“有好幾個(gè)”,,整治活動(dòng)沒(méi)有結(jié)束,,新暫扣的單車被運(yùn)往其他停車場(chǎng)了。
幾家單車企業(yè)再次承諾“治亂”
□記者楊霄王新昌
大河報(bào)記者獲悉,,昨日下午ofo,、摩拜單車的鄭州負(fù)責(zé)人都來(lái)到了鄭州北林路街道辦事處,和綜合執(zhí)法局以及辦事處協(xié)調(diào)要回單車的具體細(xì)節(jié),。
單車公司稱,,將加速解決車輛領(lǐng)取,并將積極主動(dòng)與各級(jí)政府完善溝通渠道,、建立對(duì)接機(jī)制。同時(shí),,增加固定的車輛管理人員,,切實(shí)做好引導(dǎo)用戶文明用車、規(guī)范停車,。
析因
為何萬(wàn)輛共享單車被扣,?
●單車企業(yè):
摩拜、ofo等共享單車企業(yè)稱,,近幾個(gè)月,,對(duì)單車亂停亂放,,鄭州市相關(guān)部門進(jìn)行了高標(biāo)準(zhǔn)處理。車輛被扣,,造成停車場(chǎng)堆積,。
摩拜單車相關(guān)人員透露,晨旭路停車場(chǎng)只是其一,。目前,,已知鄭州市共享單車暫扣存放場(chǎng)不低于10個(gè),像晨旭路規(guī)模的停車場(chǎng)有四五個(gè),。
ofo方面表示,,當(dāng)前,已通知河南運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)與管理部門進(jìn)行積極協(xié)調(diào)和溝通,,以期盡快解決相關(guān)問(wèn)題,。
●管理部門:
為啥要暫扣共享單車?金水區(qū)綜合執(zhí)法局北林中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)倪勇說(shuō),,鄭州市目前在進(jìn)行城市精細(xì)化管理工作,,其中非機(jī)動(dòng)車亂停亂放整治占有很重要的分量?!按騻€(gè)比方,,如果整個(gè)城市精細(xì)化管理滿分100分的話,非機(jī)動(dòng)車亂停亂放整治要占到10分到15分,。大量共享單車亂停亂放,,現(xiàn)在都是電子拍照、考核,,會(huì)扣辦事處的分,,所以不清理不行?!蹦哂抡f(shuō),。
被扣之后為何沒(méi)有領(lǐng)取,?
●單車企業(yè):
“一直未放棄認(rèn)領(lǐng),,但在實(shí)際領(lǐng)取過(guò)程中卻有點(diǎn)困難,不得要領(lǐng),?!闭缌硪患覇诬嚻髽I(yè)所反饋,當(dāng)前,,未能及時(shí)領(lǐng)取被扣車輛的主因有兩方面:其一,,城管部門對(duì)被扣車輛放行后,企業(yè)在停車場(chǎng)遇到了“繳費(fèi)要求”,,標(biāo)準(zhǔn)不一,,有的要“單輛百元”,,這讓企業(yè)產(chǎn)生了遲疑;其二,,個(gè)別區(qū)域的停車場(chǎng)因未得到管理方明確的“放行”指令,,暫不接受企業(yè)領(lǐng)取被扣車輛。
●管理部門:
“企業(yè)拉走單車的大門一直敞開(kāi)著,,但拉走前得有個(gè)說(shuō)法,,不能前腳拉走了,后腳又亂停亂放,?!苯鹚畢^(qū)綜合執(zhí)法局北林中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)倪勇說(shuō)。
對(duì)于是否需要繳罰款,,目前各方態(tài)度不明,。倪勇表示,城管部門對(duì)亂停亂放車輛可以清理,,但若罰款卻沒(méi)有依據(jù),;交警部門對(duì)亂停亂放騎車人罰款是有依據(jù)的。
鄭州到底有多少共享單車,?
昨日下午,,大河報(bào)記者聯(lián)系到幾家單車企業(yè)鄭州負(fù)責(zé)人。
ofo鄭州負(fù)責(zé)人馬基峰表示,,目前鄭州ofo投放總量為21萬(wàn)輛,;而摩拜單車鄭州負(fù)責(zé)人田凱強(qiáng)表示,目前鄭州摩拜單車總投放量20萬(wàn)輛,。兩家公司都表示,,鄭州下達(dá)“暫停投放令”后沒(méi)有新增投放量。
不過(guò)業(yè)內(nèi)人士表示,,共享單車具體投放量有多少,,只有各家公司知道,管理部門難以掌握,,“兩家公司雖然說(shuō)不增加投放量,,但如果‘以舊換新’,收走1萬(wàn)輛舊車,,補(bǔ)充2萬(wàn)輛新車……”而酷騎投放具體數(shù)據(jù)也難以掌握,,哈羅剛剛涉足鄭州。業(yè)內(nèi)人士估計(jì),,鄭州共享單車總量在50萬(wàn)輛以上。
探討
增加運(yùn)營(yíng)人員升級(jí)科技手段幾家企業(yè)承諾要“治亂”
與如此巨大的投放量相比,,共享單車管理人員嚴(yán)重不足,。業(yè)內(nèi)人士透露,,ofo工作人員約700人至800人,摩拜單車工作人員約400人至500人,,“對(duì)于大量亂停亂放的共享單車,,靠有限人工擺放根本不現(xiàn)實(shí)”。如此亂局怎么破,?
●摩拜
將在3個(gè)方面加大問(wèn)題解決力度:其一,,增加線下運(yùn)營(yíng)人員,監(jiān)控重點(diǎn)路段與問(wèn)題路段的整理,、收回車輛力度,;其二,通過(guò)相關(guān)科技手段,,強(qiáng)化指導(dǎo)周期過(guò)熱路段的監(jiān)控,,協(xié)調(diào)地面人員有的放矢地轉(zhuǎn)移車輛;其三,,通過(guò)信用分級(jí)體系,,對(duì)用戶停放行為給予獎(jiǎng)懲,引導(dǎo)公眾合理停放車輛意識(shí),。
建立日?;?dòng)對(duì)接管理群,能夠做到15分鐘響應(yīng),。而在未來(lái),,將繼續(xù)加大對(duì)熱門商圈區(qū)域增加固定的車輛管理人員,引導(dǎo)用戶文明用車,、規(guī)范停車,,共同打造政府、企業(yè),、社會(huì)三方共享共治的良好局面,。
●哈羅
此外,因?yàn)闆_撞鄭州“暫停投放令”,、準(zhǔn)備把單車遷至三環(huán)以外的哈羅單車也發(fā)表了自己的看法:
當(dāng)前,,鄭州市區(qū)內(nèi)的共享單車保有量確實(shí)較高,但據(jù)調(diào)研和測(cè)算,,三環(huán)以外大量用戶的騎行需求,,至今未得到滿足,這反映了鄭州的單車投放結(jié)構(gòu)與用戶真實(shí)需求存有“誤差”,。與此同時(shí),,同業(yè)企業(yè)在主城區(qū)局部地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)、“過(guò)剩”供給,,的確帶來(lái)了“飽和”假象,,以及愈演愈烈的城市公共管理危機(jī)。