約談公職人員現(xiàn)場
□大河報·大河客戶端記者段偉朵文圖
昨日(8月8號),,最高人民法院“決戰(zhàn)執(zhí)行難”全媒體活動第14站聚焦新鄉(xiāng),其中包括獲嘉縣紀委監(jiān)察委約談兩名成為法院失信被執(zhí)行人的公職人員,,敦促他們及時履職,。
公職人員因“失信”被約談,,現(xiàn)場履行8萬
與其他公職人員被約談是因為本身違紀違規(guī)不同,獲嘉縣的馮?。ɑ┍患s談,,是因為他有一起案子正在法院辦理。一切因為幾年前的一次來自親戚的請求,。這個親戚做生意向銀行貸款20萬需公職人員做擔保,。磨不開面子,他就同意了,。然而親戚生意賠了,,還不上錢,被銀行起訴,,被法院判決賠償,,馮俊同時對這筆20萬貸款負連帶賠償責任。法院執(zhí)行賠光的親戚無果,,遂找到了馮俊,。
走進獲嘉縣紀委監(jiān)察委的約談室,墻上“忠誠堅定,,擔當盡責,,遵紀守法,清正廉潔”16個紅色大字醒目莊嚴,,馮俊主動坐在寫有“約談對象”字樣的座位,。他的對面,是兩名佩戴黨員徽章的談話人,。
約談后,,馮俊現(xiàn)場履行了8萬元。在接到紀委監(jiān)察委約談電話后,,他就意識到了不履行法院生效判決的嚴重性,,開始找親戚朋友籌款?!霸瓉砦覍毴藛T擔保的法律責任也不太清楚,,通過這次約談,清楚了自己的責任,,以后再有這種情況了會更加慎重,。”
已有74名個人、23家單位因“失信”被約談
公職人員失信,,影響的是政府的公信力,。新鄉(xiāng)獲嘉縣法院與當?shù)丶o委監(jiān)察委建立了聯(lián)合懲戒機制,通過約談的方式督促公職“老賴”還錢,。
獲嘉縣法院院長耿德行介紹,,前不久新鄉(xiāng)在全市范圍內(nèi)組織對涉公職人員失信被執(zhí)行人集中約談,取得了很好的效果,。
獲嘉縣紀檢委副書記,、監(jiān)察委副主任王景貴介紹,自今年7月份以來,,獲嘉縣法院與獲嘉縣紀委監(jiān)察委開展失信聯(lián)合懲戒機制以來,,至今約談了74名個人和23個部門的負責人(即失信單位)。約談后,,已有7名當事人履行法律義務,。“約談之后仍然不履行法律義務者,,如果是嚴重失信,、造成不良影響的,我們會按照紀律處分條例相關(guān)規(guī)定,,給予紀律處分,。”
公職“老賴”多因做擔保,,全省多個法院“出招”應對
公職人員成為失信被執(zhí)行人,,不少是因為幫人貸款做擔保而致。據(jù)介紹,,由于前幾年一些銀行貸款要求必須有公職人員做擔保,,致使不少公職人員成為被執(zhí)行人。
此類現(xiàn)象絕非獲嘉縣獨有,。6月底,,焦作市當?shù)胤ㄔ簣?zhí)行兩名公職人員,將他們從單位直接帶走,。隨后,,兩名公職人員當日各自履行2.5萬,并與申請人達成還款協(xié)議,,目前此案已執(zhí)結(jié)。
為保證涉執(zhí)行案件的政府部門和公職人員依法履行判決,,焦作市也制定了嚴格的懲罰措施,。如將履行生效法律文書作為評選文明村鎮(zhèn)、文明單位、文明家庭的前置條件,;未履行的單位和個人,,已經(jīng)取得稱號的予以撤銷。把履行生效法律文書作為公務員或事業(yè)單位工作人員評先,、評優(yōu),、晉級晉職、入黨,、預備黨員轉(zhuǎn)正的參考,;個人是失信被執(zhí)行人,不得成為黨代會代表,、各級人大代表和政協(xié)委員候選人,,不得參加精神文明建設先進個人和道德模范、慈善類獎項評選,,已獲得的稱號予以撤銷等多條懲罰措施,。
擔保人替借款人還了錢,如何追償,?
擔保人替借款人還了錢,,是不是這筆錢就必須自己承擔了?對此,,獲嘉縣法院副院長盧師明介紹,,擔保人替借款人履行義務后,可以向借款人追償,。
這種追償途徑有兩種,,其一,自行追償,,這是法律賦予的權(quán)利,;其二,拿著相關(guān)的法律文書到法院申請強制執(zhí)行,,這個時候,,其個人身份就可以從被執(zhí)行人轉(zhuǎn)變?yōu)樯暾埲恕?/p>
耿德行提醒,雖然法律賦予了擔保人追償?shù)臋?quán)利,,但并不代表一定可以討回這筆錢,。為了保障自身權(quán)益,還是應當謹慎擔保,,在法律關(guān)系開始之初,,就預見到隨后的一系列風險。