? ?中牟男子潘某，與同村朋友楊某一塊喝酒,。酒后，楊某明知潘某喝了不少酒,，仍把車交給潘某，讓潘某駕車帶著他去足浴店,。途中遇到交警查酒駕時(shí)，楊某沒有要求潘某停車接受檢查,，反勸其趕緊倒車逃跑,，致使潘某在倒車中撞上后面車輛，引發(fā)交通事故,。事后,，不但醉酒駕車的潘某被中牟交警刑拘，坐在車上的楊某也被警方以涉嫌危險(xiǎn)駕駛共同犯罪刑拘,。據(jù)悉,，同車人因涉嫌危險(xiǎn)駕駛共同犯罪被刑拘的案例，在鄭州尚屬首例,。

　　明知朋友喝多酒還借車,，車主被刑拘

　　3月26日上午，中牟縣交警大隊(duì)辦案中心民警賈縣峰向大河報(bào)·大河客戶端記者介紹了這起案情,。3月7日晩上9時(shí)57分,，該大隊(duì)民警唐慧超、楊亞飛等人,，在轄區(qū)的文通路與占楊路交叉口附近執(zhí)行酒駕醉駕等嚴(yán)重交通違法盤查任務(wù)時(shí),，一輛小型轎車從遠(yuǎn)處駛來。司機(jī)可能是發(fā)現(xiàn)了在路口執(zhí)勤的交警,，立即減速停車,。執(zhí)勤民警懷疑該車司機(jī)有問題，迅速上前將轎車司機(jī)控制,。

　　經(jīng)民警調(diào)查,，該駕駛?cè)诵张耍衲?9歲,，中牟縣鄭庵鎮(zhèn)人,。據(jù)潘某供述,，當(dāng)天晚上，他和同村朋友楊某以及楊某同屋居住的一名租戶,，一起到飯店吃飯,。席間，三個(gè)人喝了兩瓶白酒,。到了晚上8點(diǎn)30分左右,，酒足飯飽的楊某和潘某從酒店出來后，潘某從楊某手里要過車鑰匙,，由他駕駛著楊某的轎車一起到萬邦市場(chǎng)附近的足浴店洗腳,。沒想到他們剛拐上占楊路，就看到前邊有交警查車,。潘某害怕自己酒駕被交警查住,，忙將車停了下來，這時(shí)坐在車?yán)锏臈钅硡s讓潘某“趕緊倒車”逃跑,。在慌忙之中,，潘某倒車時(shí)與后邊開過來的一輛三輪車發(fā)生擦碰，被迫停下來,，交警隨即也趕了過來,。在聞到其滿嘴酒氣后，當(dāng)場(chǎng)將其控制,。

　　后經(jīng)抽血檢測(cè),，潘某的血醇含量是：150.27mg/100ml，已涉嫌醉酒駕駛,。中牟交警依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之規(guī)定,，對(duì)潘某實(shí)施刑事拘留強(qiáng)制性措施，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定,，對(duì)潘某作出了吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,，五年內(nèi)不得考取機(jī)動(dòng)車駕駛證的處罰。作為乘車人楊某,，明知道潘某已經(jīng)飲酒,，不但將車交給潘某駕駛，遇到交警檢查時(shí),，楊某還指使潘某倒車,，躲避交警檢查。中牟交警以楊某涉嫌實(shí)施共同犯罪為由,，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之規(guī)定,，對(duì)楊某實(shí)施刑事拘留強(qiáng)制性措施。

　　據(jù)民警賈縣峰介紹，以涉嫌共同犯罪刑拘醉駕乘車人,，該案不僅是中牟縣首例,，在整個(gè)鄭州市也是第一例。

　　醉駕乘車人沒有醉駕,，為何成了“同案犯”,？

　　記者通過上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，此類案件在國內(nèi)其他城市也有發(fā)生,。

　　據(jù)河南國基律師事務(wù)所的胡大寬律師介紹,，根據(jù)法律規(guī)定，楊某在明知潘某飲酒的情況下,，仍提供車輛讓潘某駕駛,，遇到交警檢查時(shí)，還提醒對(duì)方逃跑,，是故意縱容潘某犯罪,，二人有共同故意實(shí)施危險(xiǎn)駕駛的行為，為共同犯罪,，均已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,。

　　乘坐醉酒駕駛?cè)说能囕v，乘客是否都要擔(dān)責(zé)呢,？律師認(rèn)為，如果非車主乘車人不知道司機(jī)喝了酒,，乘坐車輛時(shí)不用擔(dān)責(zé),。如果明知司機(jī)醉駕還乘坐他開的車，出了事故需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。交通肇事后,，同車人只要沒有叫酒駕肇事人逃逸，就不屬于共犯,，乘車人如果指使酒駕肇事人逃逸,，致使被害人因此得不到及時(shí)救助的，以交通肇事罪的共犯論處,。此外,，醉駕者出了交通事故，共同飲酒者可能要連帶賠償,。

　　將車借給醉酒者,，車主如果知道司機(jī)是酒后駕駛，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,。如果是在司機(jī)沒有喝酒之前借的車,，且對(duì)司機(jī)酒后駕車的行為不知情，就不屬于共犯。

（來源：大河網(wǎng)）