8月23日，美聯(lián)社公布一封美國(guó)國(guó)務(wù)院提交給國(guó)會(huì)的信件副本,，披露特朗普政府計(jì)劃再次在格陵蘭開(kāi)設(shè)美國(guó)領(lǐng)事館,，希望能與格陵蘭官員和社會(huì)建立更深層次的關(guān)系。

　　盡管先前的購(gòu)島計(jì)劃遭到了丹麥政府的拒絕,，但特朗普政府對(duì)格陵蘭島的興趣并未消減,，戰(zhàn)略部署仍在繼續(xù)。

　　買(mǎi)賣(mài)不成仁義不在

　　近日,，特朗普政府對(duì)格陵蘭島動(dòng)作頻頻,。短短一周多的時(shí)間內(nèi)，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的興趣已然人盡皆知,。

　　據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》15日?qǐng)?bào)道,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普有意向丹麥?zhǔn)召?gòu)格陵蘭島。18日,，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松貞?yīng)稱(chēng),，美方購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島的想法十分荒謬，丹麥歡迎商業(yè)合作,，但拒絕出售,。

　　弗雷澤里克森當(dāng)時(shí)可能并未料到這番言論會(huì)帶來(lái)怎樣的后果。20日一大早,，特朗普在個(gè)人社交媒體上宣布,，鑒于丹麥?zhǔn)紫鄬?duì)購(gòu)島計(jì)劃的拒絕以及令他十分不悅的言辭和態(tài)度，他將推遲訪(fǎng)問(wèn)丹麥,。

　　特朗普原定9月2日至3日訪(fǎng)問(wèn)丹麥,，與首相弗雷澤里克森和格陵蘭島地方自治政府首腦吉爾森會(huì)面，商討北極事務(wù),。事發(fā)突然,，以至于特朗普宣布取消訪(fǎng)問(wèn)的數(shù)小時(shí)前，美國(guó)駐丹麥大使還在社交媒體上表示準(zhǔn)備迎接特朗普,。

　　盡管購(gòu)島計(jì)劃遭到丹麥方的拒絕,，美國(guó)仍在不斷爭(zhēng)取。據(jù)歐聯(lián)通訊社21日?qǐng)?bào)道,，特朗普政府官員們正在探討向丹麥政府每年支付6億美元后永久擁有格陵蘭島的可能性,，這筆數(shù)目是根據(jù)丹麥政府每年為格陵蘭島支付的款項(xiàng)所定。

　　購(gòu)島并非“一句玩笑”

　　美國(guó)想要購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島已不是頭一回,。1946年,，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)就曾試圖用1億美元向丹麥購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島，但遭到了拒絕,。

　　格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地,，國(guó)防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管,。島上總?cè)丝诖蠹s5.7萬(wàn)，大部分是原住民因紐特人,。每年丹麥政府都會(huì)對(duì)其提供大量補(bǔ)貼,，此次特朗普也提出了“身為盟友愿為其分擔(dān)”的理念。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員袁征在接受本報(bào)采訪(fǎng)時(shí)表示,，爭(zhēng)奪稀土資源,、提升北極圈話(huà)語(yǔ)權(quán)和加強(qiáng)軍事部署是美國(guó)提出購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島的三個(gè)主要原因。

　　據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,，格陵蘭島大約有3850萬(wàn)噸稀土氧化物,，而全世界其他地方的稀土氧化物總量約為1.2億噸?！懊绹?guó)提出購(gòu)島體現(xiàn)了其想在稀土爭(zhēng)奪戰(zhàn)中拔得頭籌的野心?！痹髡f(shuō),。

　　袁征認(rèn)為，目前各國(guó)在北極地區(qū)的主權(quán)爭(zhēng)奪日趨激烈,，擁有格陵蘭島可以幫助美國(guó)爭(zhēng)得在北極地區(qū)的霸主地位,。“格陵蘭島是北極圈內(nèi)最大的島嶼,，廣闊領(lǐng)土領(lǐng)海是絕對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)的象征,。”

　　“格陵蘭島所處北極,，是控制飛行交通要道的絕佳場(chǎng)所,。”袁征表示,，格陵蘭島是美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)夢(mèng)寐以求的軍事戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn),。“尤其在退出中導(dǎo)條約后,，美國(guó)可以在格陵蘭島部署中短程導(dǎo)彈,，同時(shí)前沿安置監(jiān)控雷達(dá)，乃至部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，尋求美國(guó)的絕對(duì)安全,。”袁征說(shuō),。

　　“賭氣”外交失了風(fēng)度

　　此次特朗普突然推遲對(duì)丹麥的國(guó)事訪(fǎng)問(wèn),，讓美國(guó)的外交政策再次成為輿論焦點(diǎn)。

　　《哥本哈根郵報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱(chēng),，丹麥各界普遍認(rèn)為美國(guó)這個(gè)決定是對(duì)丹麥的不尊重,，特別是在丹麥仍為美國(guó)最親密盟友之一這樣的背景下,。

　　美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)評(píng)論認(rèn)為，美國(guó)以一種不可預(yù)測(cè)而且常常是報(bào)復(fù)性和交易性的方式開(kāi)展外交活動(dòng),，美國(guó)的外交政策看起來(lái)就像是家族生意的延伸,。美國(guó)總統(tǒng)的做法讓美國(guó)不再是全球穩(wěn)定的重要支柱。

　　袁征認(rèn)為,，特朗普政府的外交行為不符合國(guó)際禮儀,。“美國(guó)的霸權(quán)心態(tài)暴露無(wú)遺,，違反了各國(guó)平等的原則,，損害了美國(guó)的國(guó)際形象?！?/p>

　　據(jù)美聯(lián)社21日?qǐng)?bào)道,，面對(duì)美方的推遲訪(fǎng)問(wèn)，丹麥?zhǔn)紫嘀厣炅朔磳?duì)出售格陵蘭島的決心,。歐盟委員會(huì)發(fā)言人貝爾托表示,，歐洲聯(lián)盟完全贊同并支持丹麥政府在格陵蘭島問(wèn)題上的立場(chǎng)。

　　“美國(guó)在格陵蘭島的軍事部署會(huì)加劇美俄關(guān)系動(dòng)蕩,，引發(fā)俄羅斯的不滿(mǎn)甚至是報(bào)復(fù),。”袁征分析稱(chēng),，考慮到自身安全利益與地區(qū)穩(wěn)定,，歐洲國(guó)家普遍不愿看到這樣的局面，也不會(huì)允許這樣的潛在危險(xiǎn)出現(xiàn),。

　　袁征認(rèn)為,，未來(lái)美國(guó)全盤(pán)操控格陵蘭島的可能性不大?！半p方可能會(huì)展開(kāi)談判,，美國(guó)可以征求丹麥的同意，在格陵蘭島上進(jìn)一步擴(kuò)大軍力部署,，在北約大框架下,，加強(qiáng)與丹麥的合作?！痹髡f(shuō),。

來(lái)源：人民網(wǎng)