麻豆丨在线观看|麻豆传媒破解版在线视频|51吃瓜 张津瑜 网|欧美亚洲精品在线|91版制片厂艺人|不孕老中医91制片厂|麻豆啊传媒app适当的放松一下|亚洲欧美日韩在线专区精品|麻豆传媒宁洋子在线下载|麻豆床传媒网站入口应用,人人添人人,黑料 在线 吃瓜,国产亚洲精品有码

呼格案原專案組長被帶走細(xì)節(jié):反綁雙手、戴黑頭套

編輯: 時(shí)間:7/31/2015 4:46:52 AM 瀏覽:1974

呼格案原專案組長被帶走細(xì)節(jié):反綁雙手,、戴黑頭套

“呼格案”專案組原組長馮志明

呼格案原專案組長被帶走細(xì)節(jié):反綁雙手,、戴黑頭套

央視焦點(diǎn)訪談欄目播放關(guān)于呼格案件的新聞,。畫面中,,趙志紅還在監(jiān)牢,,呼格吉勒圖已經(jīng)被槍斃了18年,。新京報(bào)記者郭鐵流周崗峰攝

呼格案原專案組長被帶走細(xì)節(jié):反綁雙手,、戴黑頭套

去年12月16日晚,呼格吉勒圖的父親李三仁在家中看新華每日電訊關(guān)于呼格案的整版報(bào)道,。央視焦點(diǎn)訪談欄目剛好也在播放關(guān)于呼格案件的新聞,。新京報(bào)記者郭鐵流周崗峰攝

呼格案原專案組長被帶走細(xì)節(jié):反綁雙手、戴黑頭套

呼和浩特市公安局,。2014年12月17日下午,因涉嫌職務(wù)犯罪,,該局副局長馮志明在呼市公安局被帶走調(diào)查,。他曾是呼格吉勒圖專案組組長。新京報(bào)記者周清樹攝

原標(biāo)題:“呼格案”專案組原組長馮志明被查幕后

知情人稱其曾主觀認(rèn)定呼格吉勒圖是兇手,;業(yè)務(wù)能力突出,;曾因嫌犯意外死亡被免職,同事稱其“沒吸取教訓(xùn)”

馮志明升遷路線

●1978年 在包頭某消防部隊(duì)入伍

●1981年 復(fù)員,;被分配到呼市公安局新城區(qū)分局刑警隊(duì)一組

●1984年 升任一組組長

●1986年——1988年 歷任新城公安分局刑警隊(duì)副隊(duì)長,、隊(duì)長

  1988年,犯罪嫌疑人在審訊室意外“觸電身亡”

●1988年 被免職

●1988年至1992年 歷任普通民警,、出租管理科副科長

●1992年 任呼市公安局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長

●1994年10月 任新城區(qū)公安分局副局長

  1996年,,領(lǐng)導(dǎo)破“呼格案”,后包括馮在內(nèi)多位警官,,因“迅速破獲大案”獲集體二等功

●1997年 任呼市公安局緝毒緝私支隊(duì)支隊(duì)長

  2002年,,因“勇斗毒販、智擒毒梟”,,獲全國勞動模范,、內(nèi)蒙古自治區(qū)十大特級民警

●2003年 任賽罕區(qū)副區(qū)長,、公安分局黨委書記、局長

  2007年9月,,在內(nèi)蒙古自治區(qū)成立60周年慶典安全保衛(wèi)工作中表現(xiàn)突出,,榮獲內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳一等功

●2011年 任呼市公安局黨委委員

●2012年 任呼市公安局黨委委員、副局長

●2014年12月 因涉嫌職務(wù)犯罪,,被帶走調(diào)查

現(xiàn)年57歲的呼和浩特市公安局副局長馮志明,,最終未能平穩(wěn)退休。

2014年12月17日下午,,即呼格吉勒圖被宣告無罪后兩天,,馮志明被內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院反瀆職侵權(quán)局工作人員帶走調(diào)查。

無罪宣告后,,內(nèi)蒙古公,、檢、法系統(tǒng)隨即啟動呼格吉勒圖案(簡稱“呼格案”)“追責(zé)”調(diào)查,,對象是系統(tǒng)內(nèi)對“呼格案”負(fù)有責(zé)任的人員,。馮是第一個(gè)被帶走的責(zé)任人。

在內(nèi)蒙古政法系統(tǒng),,從警34年的馮志明擁有不錯(cuò)的口碑,,業(yè)務(wù)能力突出;但又“貪功冒進(jìn)”,。

在馮志明職業(yè)生涯后期,,“呼格案”成為其標(biāo)簽和陰影。

呼和浩特市公安局副局長馮志明被檢方帶走的方式并不雅觀,。

來自內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)的消息顯示,,2014年12月17日下午,內(nèi)蒙古檢察院反瀆職侵權(quán)局工作人員進(jìn)入呼市公安局時(shí),,內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳紀(jì)委工作人員正在局里一間會議室內(nèi),,就“呼格案”約談馮志明。

馮志明被約束帶反綁雙手,、戴上黑色頭套后被帶離,,當(dāng)時(shí),房間內(nèi)有公安廳紀(jì)委及檢察院工作人員約10人,。期間,,馮志明與檢察院工作人員發(fā)生短暫爭執(zhí)。

內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院對外公布是因?yàn)?,涉嫌職?wù)犯罪,。并未提及其主辦的呼格吉勒圖錯(cuò)案。

“呼格案”發(fā)生時(shí),馮志明任呼和浩特市公安局新城區(qū)分局副局長,,是“呼格案”專案組組長,。他被帶走調(diào)查,被外界解讀為“呼格案”啟動追責(zé)程序后,,第一個(gè)被調(diào)查的責(zé)任人,。

一位熟識馮志明的內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)老干部稱,“‘呼格案’是錯(cuò)案,,作為專案組長,,他至少應(yīng)該負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。”上述官員透露,,在內(nèi)蒙古政法系統(tǒng),,對該案追責(zé)的聲音存在已久。

“在呼市政法系統(tǒng),,針對馮志明經(jīng)濟(jì)問題的舉報(bào)早已有之,。他此次被查,既是‘呼格案’追責(zé)的一部分,,又查其經(jīng)濟(jì)問題,。”內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)多位干部透露。

案件定性“強(qiáng)奸殺人”

知情人稱,,“4·9女尸案”中,,馮志明等領(lǐng)導(dǎo)定下“強(qiáng)奸殺人”的案件性質(zhì),“他起到分管領(lǐng)導(dǎo)的作用”

就在呼格吉勒圖被宣布無罪的三天前,,去年12月12日上午,,馮志明還組織召開了公安武警聯(lián)勤武裝巡邏工作聯(lián)席會議。

呼市一位干警介紹,,馮志明被帶走調(diào)查后,,很多人認(rèn)為,“呼格案”是錯(cuò)案,,馮志明應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,;“但也不能像網(wǎng)絡(luò)上說的要對馮千刀萬剮,。網(wǎng)上很多表達(dá)對馮有些妖魔化,。”

內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)一位詳細(xì)看過“4·9女尸案”卷宗的官員說,馮志明的名字并沒有出現(xiàn)在公安卷宗中一線破案人員的名單里,。

“他那時(shí)作為新城區(qū)分局領(lǐng)導(dǎo),,不可能出現(xiàn)在一線。”上述官員說,,“但公安機(jī)關(guān)內(nèi)對案件研究時(shí),,他如何表態(tài),是否簽字,還不清楚,,這部分內(nèi)容不包含在卷宗中,。”

1996年,當(dāng)?shù)孛襟w《“四·九”女尸案偵破記》報(bào)道中,,曾提到馮志明在破案中的作為:“馮志明副局長觀察了現(xiàn)場……他和報(bào)案人簡單交談了幾句之后,,他的心扉像打開了一扇窗戶……馮副局長、劉旭隊(duì)長,、卡騰教導(dǎo)員等分局領(lǐng)導(dǎo),,會意地將目光掃向還在自鳴得意的那兩個(gè)男報(bào)案人(其一為呼格吉勒圖),心里說,,你倆演的戲該收場了,。”

一位呼市干警說,內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)普遍認(rèn)為該報(bào)道有夸大成分,、文學(xué)色彩,。

但一位熟知案情的老干警稱,馮志明確實(shí)主觀認(rèn)定呼格吉勒圖是兇手,,“這在一定程度上導(dǎo)致現(xiàn)場勘察不仔細(xì),。”

另一位老干警說,“4·9女尸案”呼格報(bào)案后,,“強(qiáng)奸殺人”的案件性質(zhì)是馮志明等領(lǐng)導(dǎo)定的,,在對呼格吉勒圖刑拘等環(huán)節(jié)中,馮志明也簽了字,。“他起到分管領(lǐng)導(dǎo)的作用,。”

“解釋不清”的案子

趙志紅落網(wǎng)后,馮志明曾單獨(dú)違規(guī)提審趙,;知情人稱,,馮志明認(rèn)為“呼格案”不是錯(cuò)案,他自己稱“解釋不清”

馮志明的“信任危機(jī)”因趙志紅落網(wǎng)而到來,。

2005年10月,,內(nèi)蒙古系列奸殺案疑犯趙志紅落網(wǎng),其交代數(shù)起殺人案中的一起就是“4·9女尸案”,。

這在內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)引起震動,,尤其“新城分局驚得夠嗆”,呼市一位老干警說,。

趙志紅落網(wǎng)時(shí),,馮志明時(shí)任賽罕區(qū)公安分局局長。據(jù)媒體報(bào)道,,趙志紅交代犯下“4·9女尸案”后,,馮志明曾對趙進(jìn)行了一次單獨(dú)訊問,。這引起了呼市公安局領(lǐng)導(dǎo)的重視,隨后趙志紅被轉(zhuǎn)移,,看管民警也被調(diào)換為武警戰(zhàn)士,。呼市公安系統(tǒng)一名老干警向新京報(bào)記者證實(shí)了此事。

多位呼市政法系統(tǒng)干部說,,“馮志明始終認(rèn)為‘呼格案’沒辦錯(cuò),,他覺得趙志紅說假話。”他們分析,,這可能是馮違規(guī)提審趙志紅的原因之一,。

2006年3月,內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委牽頭成立“呼格吉勒圖流氓殺人案”復(fù)查組,,并相繼有媒體發(fā)出質(zhì)疑“4·9女尸案”為錯(cuò)案的報(bào)道,。

2005年,新城分局當(dāng)時(shí)派了刑警隊(duì)長,、分管刑偵的副局長去旁聽趙志紅審問,,“但新城分局不承認(rèn)當(dāng)初辦錯(cuò)了案,他們回去整理證據(jù),,卻發(fā)現(xiàn)陰道檢物不見了,。”前述呼市老干警說。

2010年左右,,一位干警吃飯時(shí)偶遇馮志明,。他過去敬酒,馮和他提及“呼格案”時(shí)一臉苦笑:“這事兒我怎么跟你解釋,,我解釋不清楚啊,。”

呼市一位老干警透露,趙志紅落網(wǎng)后,,政法系統(tǒng)內(nèi)開始有人舉報(bào)馮志明的經(jīng)濟(jì)問題,,“告得挺厲害。”

但這些并未影響馮志明的“進(jìn)步”,。

2011年,,馮志明升任呼市公安局黨委委員,此事經(jīng)媒體報(bào)道后,,質(zhì)疑的聲音頗高,。但次年,馮志明又升任為市局黨委委員,、市局副局長,,分管治安,、信訪等工作,。

“實(shí)際上,,‘呼格案’對馮的心情和仕途都產(chǎn)生了負(fù)面影響。”一位內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)干警介紹,,馮志明在一次升遷考察時(shí),,組織部門特意就“呼格案”找他談過話。

“沒吸取教訓(xùn)”

1988年,,一犯罪嫌疑人在刑偵大隊(duì)的審訊室“觸電身亡”,,馮志明被免職,他曾痛哭,。但同事稱,,“呼格案”證明馮沒有吸取教訓(xùn)

與外界的聲討和質(zhì)疑形成鮮明對比的是,馮志明作為一個(gè)從警34年的老警察,,在政法系統(tǒng)擁有不錯(cuò)的口碑,。

據(jù)馮的同事們描述,馮志明身高近一米八,,長相魁梧,,不喜言談有威嚴(yán),“工作狂,,肯吃苦,,敢于沖在一線。”任職賽罕區(qū)公安分局局長時(shí),,馮志明曾在大街上徒手擒兇,。

梳理馮志明從警履歷,他有過基層經(jīng)驗(yàn),,也有過刑偵,、緝私緝毒等多樣經(jīng)歷,曾多次榮立一,、二,、三等功,多年獲評自治區(qū)公安系統(tǒng)模范警察,。并曾因“勇斗毒販,、智擒毒梟”,獲得全國勞動模范的榮譽(yù)稱號,。

熟識馮志明的一位內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)老干部介紹,,馮出生于1958年,父母是外地到呼市支援邊疆建設(shè)的工人,。馮志明在家排行老四,。因此下屬和朋友常稱他“四哥”,更為親近的人則稱他“馮大頭”,。

1978年,,馮志明在包頭某消防部隊(duì)入伍,,1981年復(fù)員,被分配到呼市公安局新城區(qū)分局刑警隊(duì)一組,。

“那時(shí)候辦案子,,基本都是靠摸排、走訪等最原始的手段,,”上述老干部記得,,馮志明能干、肯吃苦,。“而辛苦工作就一定有收獲,。”

1984年,馮志明被提拔為組長,;1986年,,他升任新城公安分局刑警隊(duì)副隊(duì)長,并很快提拔為隊(duì)長,。

馮志明當(dāng)年的一位同事介紹,,升任隊(duì)長之后,馮志明想“進(jìn)步”的意識很強(qiáng),,表現(xiàn)更為積極,。

“他把部隊(duì)里那一套搬到了警隊(duì),”上述干警說,,馮志明要求刑警隊(duì)警員每天早上六點(diǎn)半起床跑步,。“我跟他說,刑警一般晚上兩點(diǎn)半還沒睡,,早上六點(diǎn)半起不來床,。”

馮志明不服氣,他向上述干警表露,,自己沒有背景,,只有拼命工作、帶好隊(duì)伍,,才有提拔的可能,。

跑步堅(jiān)持了一段時(shí)間,由于警員精神狀況不好,,對破案效率也沒有幫助,,不了了之。

上述干警和政法系統(tǒng)一位老干部分析,,出身普通家庭的馮志明,,有強(qiáng)烈的要求“進(jìn)步”的欲望,其手段是喜歡做一些“轟轟烈烈,、看得見”的事情,。

“這可能導(dǎo)致他‘貪功冒進(jìn)’,,比如‘呼格案’這種人命關(guān)天的重大刑事案件,不留余地,。”上述老干部說。

不久后的一起命案,,令馮志明的仕途跌回原點(diǎn),。

1988年,馮志明分管的轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)一樁命案,。之后,,犯罪嫌疑人在刑偵大隊(duì)的審訊室意外“觸電身亡”。馮志明和主管刑偵的分局副局長被免職,。

免職后的馮志明,,被安排到呼市公安局租管理科。以普通民警身份工作了一段后,,馮升為副科長,。

1992年,馮志明“復(fù)出”,,調(diào)任呼市公安局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長,;1994年,調(diào)任新城區(qū)公安分局任副局長,,分管刑偵,。

一位熟識馮志明的干警稱,馮志明任職新城公安分局副局長期間,,無論是破案率還是打擊處理人數(shù),,年年在呼市名列前茅。

兩年后,,呼市毛紡廠家屬院女廁發(fā)生“4·9女尸案”,。馮志明任專案組長。報(bào)案者——18歲的呼格吉勒圖被認(rèn)定為兇手,。案發(fā)62天后,,呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑。

馮志明在1988年被免職后,,一位老同事前去探望,,被免職后的馮酒后痛哭,表示悔意,。但老同事認(rèn)為,,“后來在辦理‘呼格案’時(shí),馮志明并未從上述事件中吸取教訓(xùn),。”

立功升遷

外界多認(rèn)為馮志明升遷速度快,,但內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)干部認(rèn)為,,馮志明“干了34年,升到正處級,,不算快”

1996年,,“4·9女尸案”宣布“告破”后,包括馮志明在內(nèi)多名警官,,榮獲集體二等功,,獲通報(bào)嘉獎(jiǎng)。

呼市政法系統(tǒng)一位老干部稱,,在上述時(shí)期,,立功是干警職位升遷、工資增加,、警銜授予過程中重要的指標(biāo),。

呼市一位老干警解釋,“呼格案”后,,馮志明獲得二等功是政治榮譽(yù),,只有在待提拔的候選人其他條件相當(dāng)時(shí),才能成為重要參考項(xiàng)目,。“與提拔有一定關(guān)系,,但不具有決定性作用。”

1997年,,呼市公安局成立緝毒緝私支隊(duì),,馮志明調(diào)任該隊(duì)任支隊(duì)長。一般支隊(duì)長為正科級,。“但給馮志明級別是副處級,,并享有副處級待遇。”呼市政法系統(tǒng)一位干部說,。

2000年6月,,呼和浩特市政府調(diào)整市轄區(qū)行政區(qū)劃,郊區(qū)更名為賽罕區(qū),,包含城區(qū)和農(nóng)區(qū)兩部分,。賽罕區(qū)一躍成為呼和浩特面積最大的城區(qū),內(nèi)蒙古自治區(qū)四套班子駐地也遷往該區(qū),。

2003年,,馮志明調(diào)任賽罕區(qū)公安分局局長。這是一個(gè)副處級的職位,,馮志明依然高配正處級,。不久,馮擔(dān)任賽罕區(qū)副區(qū)長。

當(dāng)時(shí),,馮志明的名片上,,在“賽罕區(qū)副區(qū)長、公安局局長”的職務(wù)后面,,特意標(biāo)注了“正處級”幾個(gè)字,。

“馮志明任職賽罕分局局長期間,正是該區(qū)高速發(fā)展期,。這一職位的實(shí)際責(zé)任和意義遠(yuǎn)超其行政級別,。”呼市多位政法系統(tǒng)官員評價(jià)。

馮志明的一位老同事記得,,調(diào)任賽罕區(qū)后,,馮志明出現(xiàn)較為明顯的變化,,“更加看重官職,;講究場面,出入奢華的地方,;也開始‘敢跑官,、敢進(jìn)步’。”

外界對于馮志明升遷的解讀,,多為速度快,,也多與“呼格案”相聯(lián)系。但內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)干部認(rèn)為,,馮志明“干了34年,,升到正處級,不算快,。”

多位警員被約談

馮志明被帶走調(diào)查的同時(shí),,多名“4·9女尸案”當(dāng)年辦案警員相繼被有關(guān)部門約談

2014年12月17日,馮志明被帶走調(diào)查后,,內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院對外公布是因?yàn)?,涉嫌職?wù)犯罪。并未提及其主辦的呼格吉勒圖錯(cuò)案,。

職務(wù)犯罪是一個(gè)概括性的表述,,它包括三類,貪污賄賂犯罪,、瀆職罪和國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利,、民主權(quán)利犯罪。

新京報(bào)記者獲得的消息稱,,馮志明涉嫌受賄,、玩忽職守等罪名。

內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)一位官員介紹,馮志明被查,,“既是‘呼格案’追責(zé)的一部分,,又查其經(jīng)濟(jì)問題。”這一說法得到多位內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)官員的確認(rèn),。

馮志明被帶走調(diào)查的同時(shí),,多名“4·9女尸案”辦案警員相繼被有關(guān)部門約談。

一位政法系統(tǒng)老干警透露,,相關(guān)部門找了當(dāng)時(shí)3個(gè)到現(xiàn)場的警員以及新城區(qū)某派出所教導(dǎo)員孫永林,、當(dāng)時(shí)的刑警隊(duì)副隊(duì)長以及隊(duì)長等人談話。

孫永林和李王敖是當(dāng)年提審呼格吉勒圖的兩位辦案警員,,后者得癌癥已于去年去世,。

多位呼市政法系統(tǒng)人士透露,“呼格案”復(fù)查后期,,上述幾位民警曾向同事和朋友透露,,感到很大壓力。一次,,一位參與“呼格案”民警和同事吃飯,,酒后哭了起來。

一位熟識孫永林的干警介紹,,“呼格案”宣布再審后,,孫所在的派出所所長正常調(diào)離,“按常理和資歷來說,,孫將接任所長位置,。”但下任所長卻外派而來,孫永林依然任職教導(dǎo)員,。民警李王敖在去世前,,談及呼格案時(shí),曾向朋友表示過后悔之意,。

2014年的最后一天,,呼格吉勒圖的父母獲賠近206萬元國家賠償。呼格家人表示,,下一步,,他們將關(guān)注“呼格案”的追責(zé):究竟是哪個(gè)部門、哪個(gè)環(huán)節(jié),、哪個(gè)人在‘呼格案’中出現(xiàn)問題,?應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?

“希望類似的冤假錯(cuò)案再也不要出現(xiàn),,這是我們一家人的新年愿望”,,呼格吉勒圖的哥哥昭格力圖說。

新京報(bào)記者周清樹特約撰稿楚京輝實(shí)習(xí)生李驍晉呼和浩特報(bào)道