麻豆丨在线观看|麻豆传媒破解版在线视频|51吃瓜 张津瑜 网|欧美亚洲精品在线|91版制片厂艺人|不孕老中医91制片厂|麻豆啊传媒app适当的放松一下|亚洲欧美日韩在线专区精品|麻豆传媒宁洋子在线下载|麻豆床传媒网站入口应用,人人添人人,黑料 在线 吃瓜,国产亚洲精品有码

高速拖車亂收費(fèi)頂風(fēng)作案

編輯: 時(shí)間:7/31/2015 9:29:30 AM 瀏覽:1431

  □本報(bào)評(píng)論員岳建國(guó)

  一輛載重1.7噸的小貨車,,在濮范高速上拋錨,,司機(jī)劉先生打路政的救援電話,。從事發(fā)地拖到高速下,,僅有不足十公里,但拖車費(fèi)高達(dá)2000元,,討價(jià)還價(jià)之后支付1500元了事,,但卻不給發(fā)票。經(jīng)記者了解,,按照河南省發(fā)展和改革委員會(huì)和省交通運(yùn)輸廳的相關(guān)規(guī)定,,劉先生駕駛的車輛類型10公里的拖車費(fèi)是200元,最高是500元,,而且不管是哪型車,,每次收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)最高才1000元!

  在中央強(qiáng)調(diào)“依法治國(guó)”,、全國(guó)上下各行各業(yè)正努力學(xué)習(xí)和推進(jìn)之時(shí),,在中紀(jì)委三番五次明示“要把頂風(fēng)作案者作為查處重點(diǎn)”這個(gè)非常時(shí)刻,誰(shuí)能想到,,濮范高速上竟然發(fā)生這樣的事件?通覽這則報(bào)道,,可發(fā)現(xiàn)濮范高速管理部門在這個(gè)事情上犯下的“連環(huán)錯(cuò)”,,至少有四個(gè)方面——

  第一錯(cuò),擅自踐踏劉先生的知情權(quán),。“12122”是交通服務(wù)熱線,,既然宗旨是服務(wù),那么按照常識(shí),,劉先生撥打這個(gè)電話求助時(shí),,客服人員理應(yīng)把省發(fā)展和改革委員會(huì)和省交通運(yùn)輸廳的相關(guān)規(guī)定簡(jiǎn)要向他說明,或用短信發(fā)到他的手機(jī)上,,比如“你可以選擇高速公路專職救援隊(duì),,他們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每公里×元,最高收費(fèi)×元,;你也可以選擇社會(huì)救援機(jī)構(gòu)實(shí)施救助,他們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每公里收費(fèi)×元,,最高×元,。”可是,客服人員沒有這樣做,,而是違反規(guī)定中“任何單位和個(gè)人不得強(qiáng)制指定救援機(jī)構(gòu)”這一條款,,自作主張把這宗“高利生意”攬到了高速公路專職救援隊(duì)手里!

  第二錯(cuò),,為了暴利張口騙人,。路政車來(lái)了后,工作人員公然向劉先生撒謊,,拖走這類型貨車最高收費(fèi)本是500元,,可他獅子大張口竟然開價(jià)2000元,把標(biāo)準(zhǔn)擅自提高了至少四倍,,堪稱無(wú)法無(wú)天,!當(dāng)劉先生對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生疑惑,讓工作人員出示收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)時(shí),,路政工作人員竟然以“沒有依據(jù)”作為回答,!沒有依據(jù)就敢在高速公路上理直氣壯地收費(fèi)嗎?

  第三錯(cuò),,劉先生說這筆錢太多,,可不可以讓朋友開車來(lái)幫他拖走。試想,,如果此時(shí)路上車很少,,他的朋友又住得很近的話,這也不失為一個(gè)好辦法,;即使國(guó)家有相關(guān)規(guī)定不允許這樣做,,那么,工作人員也應(yīng)好好解釋,,而不是立馬搖身一變露出“路老虎”面目,,用“如果不讓拖的話,就會(huì)面臨私自占道停車處以罰款”的話進(jìn)行恫嚇,!這究竟是“服務(wù)”,,還是“強(qiáng)買強(qiáng)賣”?

  第四錯(cuò),,路政人員不顧為他人打工的劉先生的艱辛,,不同情弱勢(shì)者掙錢養(yǎng)家糊口不易,收了劉先生高出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)3倍的現(xiàn)金后,還以“沒按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)交”為由拒絕開發(fā)票,!這個(gè)數(shù)目已經(jīng)不少了,,還沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)?作為國(guó)有企業(yè)組建的救援隊(duì),,誰(shuí)規(guī)定收到現(xiàn)金后可以不開發(fā)票或者收據(jù),?故意不開發(fā)票,其中是否有貓膩,?

  當(dāng)然,,說這個(gè)路政人員的收費(fèi)完全沒有依據(jù)也不準(zhǔn)確,因?yàn)檫@很有可能是他的某個(gè)上司或部門在無(wú)視上位法的情況下“私人定制”的,。這種做法雖然在過去司空見慣,,但現(xiàn)在再看這本老黃歷就不行了,這種“領(lǐng)導(dǎo)決定大于法律”的做法是典型的“人治”,,與“依法治國(guó)”背道而馳,;目前公眾的權(quán)利意識(shí)增加了,他們遇到不公時(shí),,會(huì)有越來(lái)越多的人選擇舉報(bào)和向媒體投訴,,或直接到互聯(lián)網(wǎng)上曝光,官員違法的風(fēng)險(xiǎn)要比過去大得多,。希望相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門及時(shí)介入此事,,對(duì)擅自提高拖車費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的始作俑者進(jìn)行嚴(yán)厲懲處,在維護(hù)依法治國(guó)嚴(yán)肅性的同時(shí),,還劉先生一個(gè)公道,。

 

視頻新聞

更多+
  • 遂平新聞 2025-4-9

  • 遂平新聞 2025-4-7

  • 2025-4-4遂平新聞

  • 2025-4-2遂平新聞

  • 20205-3-31遂平新聞

  • 遂平新聞 2025-3-26