昨日,，教育部自考辦原副主任劉軍誼在市二中院受審,，其被控受賄十多萬元。 新京報記者 尹亞飛 攝

　   昨日上午，教育部教育考試中心（自考辦）原黨委書記兼副主任劉軍誼受賄一案,，在二中院開庭審理,。劉軍誼當(dāng)庭翻供,，對其在檢察機關(guān)所作供述中收受賄款的金額予以否認(rèn),，并稱遭到檢察機關(guān)的疲勞審訊。

　　庭審現(xiàn)場啟動了“非法證據(jù)排除”程序,，為證明劉軍誼所作供述在法律上應(yīng)成為有效證據(jù),，西城檢察院職務(wù)犯罪偵辦人員到庭作證。

　　據(jù)京華時報報道,，昨天上午9點半,，57歲的劉軍誼被帶上法庭，在他身后,，坐著來自教育部,、交通運輸部、國土局等多個單位的數(shù)百名公務(wù)員,，他們被組織旁聽接受警示教育,。詳情

　　送錢者稱前后送了17萬

　　公訴機關(guān)指控，2007年至2012年,，劉軍誼利用擔(dān)任教育部考試中心（自考辦）副主任，負(fù)責(zé)自考工作,、教材出版,、聯(lián)系北京某信息技術(shù)有限公司等職務(wù)便利，收受賄賂,，為教育公司謀取利益,。

　　其中，2007年,、2012年,，劉軍誼主動向華夏大地公司法定代表人武某某索要5萬元、電腦,、打印機各1臺（折合7600元）,；2008年至2012年,，劉軍誼分五次非法收受武某某提給予的好處費共計10萬元。

　　武某某供述稱,，其前后共給劉軍誼送了17萬,，武某某稱，劉軍誼是個“很貪的人”,，在劉軍誼開口借款時,，其就知道這筆錢對方不打算還，但因劉軍誼是自考工作的一把手,，以后用得著,，因此逢年過節(jié)常對其贈予現(xiàn)金、購物卡等,。

　　在劉軍誼的幫助下,，武某某所經(jīng)營的教育公司得以在自考教材內(nèi)頁做網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)卡的廣告。此外,，武某某還獲得與各省,、市自考辦取得聯(lián)系等便利條件。

　　案發(fā)后,，劉軍誼家屬主動向偵查機關(guān)上交20萬元,。

　　被告稱曾借5萬未打借條

　　昨日庭審中，劉軍誼卻當(dāng)庭翻供,，“這些大都不是事實”,，這句話幾乎成為劉軍誼每段發(fā)言的開場語。

　　在犯罪事實部分,，劉軍誼稱,，因家里裝修缺錢，其曾向武某某借款5萬,，未打借條,。此后，武某某還分三次在吃飯喝茶期間將4萬現(xiàn)金塞給自己,。劉軍誼稱,，其多次對武某某提出退還錢款和禮品，均未實現(xiàn),。后因工作太忙,，還錢事宜一拖再拖，至今未還,。

　　劉軍誼的辯護人提出,，劉在檢察機關(guān)接受調(diào)查時，訊問時間長達(dá)14個小時,，屬疲勞審訊,，要求法庭對證據(jù)予以非法證據(jù)排除,。

　　隨后，庭審現(xiàn)場啟動了“非法證據(jù)排除”流程,，1個多小時的控辯交鋒中,，雙方就是否構(gòu)成疲勞審訊、此次審訊中獲得的證據(jù)是否合法等展開激烈的辯論,。負(fù)責(zé)審訊劉軍誼的西城檢察院職務(wù)犯罪偵辦人員到庭作證,。

　　經(jīng)過法庭調(diào)查和舉證質(zhì)證，法官認(rèn)為,，檢方所取證據(jù)均合法有效,。此案未當(dāng)庭宣判。

　　■ 焦點

　　審訊時長成“疲勞審訊”焦點

　　因劉軍誼提出遭疲勞審訊,，法庭啟動“非法證據(jù)排除”程序,，控辯雙方在庭上出示證據(jù)，針鋒相對,。

　　被告人

　　詢問時間超12小時

　　劉軍誼提出,，2013年8月19日，他在檢察機關(guān)接受詢問時,，工作人員從當(dāng)晚7點多一直審到次日凌晨,，按照《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，這個時間已經(jīng)超過了12小時的正常時限,，屬于疲勞審訊,，因此該期間所作供述均為非法證據(jù)，并要求對證據(jù)予以非法證據(jù)排除,。

　　辦案人

　　立案后審了3小時

　　經(jīng)公訴機關(guān)申請,，負(fù)責(zé)審訊劉軍誼的西城檢察院職務(wù)犯罪偵辦人員到庭作證。辦案人員介紹,，開始是個“詢問”過程,，對劉軍誼提供了必要的人身保障，期間未限制其自由,。

　　辦案人員稱,，次日凌晨4點反貪局正式?jīng)Q定對他立案。“準(zhǔn)確地說,，他是在這時才開始被限制自由。”這段時間僅3個多小時,，符合刑事訴訟法的要求,，不能構(gòu)成疲勞審訊。

　　法庭經(jīng)調(diào)查,，認(rèn)定檢方所取證據(jù)合法有效,。

　　專家

　　疲勞審訊未有明確規(guī)定

　　北京市律協(xié)副會長高子程介紹,，目前國家法律中并沒有對疲勞審訊作出明確的規(guī)定，從疲勞審訊的本質(zhì)來看,，就是通過長時間不間斷地審訊,，使得犯罪嫌疑人達(dá)到精神崩潰的邊緣，從而“如實招來”,，所以,，認(rèn)定的關(guān)鍵就在于連續(xù)審訊多長時間。

　　他表示,，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,，傳喚、拘傳不得超過12小時,。在實踐中,，一般“刑訊”或“協(xié)助調(diào)查”時會參照該規(guī)定所確定的12個小時期限。（記者李禹潼 實習(xí)生趙寧）