丁傳圣出庭受審,。

　　昨天(25日)上午,，合肥中院開庭審理了巢湖市重點(diǎn)局原局長(zhǎng)丁傳圣涉嫌受賄一案。當(dāng)天的庭審,，情節(jié)跌宕起伏,。原來,，合肥市紀(jì)委在對(duì)丁傳圣展開調(diào)查后，有人曾悄悄給他發(fā)了短信透露消息,。預(yù)感到自己或?qū)⒊鍪?，丁傳圣陸續(xù)退還了10名行賄人229萬元賄金。更具爆炸性的信息是,，丁傳圣在歸案后曾一口氣檢舉了兩名官員,。經(jīng)紀(jì)檢部門查證，丁傳圣舉報(bào)的情況屬實(shí),，已被認(rèn)定有重大立功表現(xiàn),，有望獲減輕處罰。因案情復(fù)雜,，法庭未當(dāng)庭宣判,。

　　[現(xiàn)場(chǎng)]老父攜拐杖聽兒受審

　　昨天上午9點(diǎn),，合肥中院最大的法庭內(nèi)座無虛席,。原來，當(dāng)天有多家單位的員工前來旁聽,，接受一場(chǎng)生動(dòng)的廉政教育,。

　　在旁聽席前排,，坐著兩排人，他們都是丁傳圣的親人,。其中,，一位衣著樸素六旬老人，格外引人矚目,。記者了解到,，這位老人是丁傳圣的父親，今年已經(jīng)六十多歲,。由于腿有殘疾,，老人出行不便，只能隨身攜帶一根拐杖,。說起丁傳圣,，很多親人搖頭嘆息，不時(shí)落淚,。

　　9點(diǎn)20分,，審判長(zhǎng)敲響法槌，宣布開庭,。在法警的看護(hù)下,，丁傳圣走入法庭內(nèi)。他的個(gè)頭不高,，步履平緩,，扭頭朝旁聽席看了一眼，隨后在被告席前站立,，開始接受審判,。

　　整個(gè)庭審持續(xù)了約2個(gè)小時(shí)。其間,，丁傳圣的話不多,。不過，在庭審結(jié)束時(shí),，他當(dāng)庭深深懺悔,，直言對(duì)不起老父親的撫養(yǎng)和家人的支持，數(shù)度哽咽落淚,。

　　獲悉自己被調(diào)查他趕忙退賄金

　　庭審中,，丁傳圣的一番話讓人吃了一驚。

　　原來,，去年7月份,，合肥市紀(jì)委接到了匿名舉報(bào)。隨即，紀(jì)委對(duì)丁傳圣的違法犯罪情況展開了調(diào)查,?？墒牵?dāng)年7月底,，有人曾給丁傳圣發(fā)了一條短信,，“說合肥市紀(jì)委已經(jīng)在調(diào)查我”。得知這個(gè)消息后,，丁傳圣陸續(xù)退還了王某某等10人共計(jì)229萬元,。

　　丁傳圣說，歸案之前,，他曾接到巢湖市委工作人員的電話通知,，要求他去辦案點(diǎn)配合組織審查。當(dāng)時(shí),，他已經(jīng)預(yù)感到自己的問題已經(jīng)徹底暴露,。為此，他曾向家人做了交代,，并告訴司機(jī),，“這次去，肯定是不會(huì)回來了”,。

　　案發(fā)后,，丁傳圣家人退還贓款70萬元。

　　檢舉兩名官員涉案金額超百萬

　　記者了解到,，丁傳圣有望獲得減輕處罰,。因?yàn)椋驯徽J(rèn)定有重大立功表現(xiàn),。庭審中,，檢方出具的證據(jù)表明，丁傳圣在接受紀(jì)檢部門調(diào)查期間,，檢舉了兩名官員涉嫌貪腐的線索,。隨即，經(jīng)紀(jì)檢部門查證屬實(shí),。

　　安徽商報(bào)記者從多方渠道證實(shí),，兩名被檢舉官員之中，一人是縣級(jí)巢湖市建設(shè)系統(tǒng)的官員,，目前已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)立案,，初步調(diào)查的涉案金額達(dá)一百多萬元;另一人是合肥市建設(shè)系統(tǒng)的官員，目前仍處于“雙規(guī)”階段,，而其涉案金額可能比丁傳圣還多很多,。

　　巧合的是,，6月19日，省檢察院決定以涉嫌受賄罪逮捕許有剛(正處級(jí)),。初步查明,，許在任巢湖市大建設(shè)指揮部副指揮長(zhǎng)等職務(wù)期間,，利用職務(wù)便利,，在企業(yè)資質(zhì)申報(bào)、工程款支付,、工程項(xiàng)目管理等方面為他人謀利,，收受賄賂。目前,，對(duì)于丁傳圣與許有剛的案件之間是否有關(guān)聯(lián),，紀(jì)檢部門并未透露。

　　[爭(zhēng)議]過節(jié)收禮是不是受賄?

　　對(duì)于12筆犯罪事實(shí)的指控,，辯護(hù)人安徽徽航律師事務(wù)所吳凱律師認(rèn)為,，有部分事實(shí)不能認(rèn)定為受賄。其中,，雙方分歧較大的是對(duì)第9起事實(shí)性質(zhì)的認(rèn)定,。

　　檢方認(rèn)定，2012年中秋節(jié)至2014年端午節(jié),，丁傳圣非法收受廣廈建設(shè)集團(tuán)宋某某3萬元,，為其承接巢湖市濱湖景城西區(qū)二期安置房工程施工項(xiàng)目的工程施工、工程款撥付提供幫助,。辯護(hù)人認(rèn)為,，宋某某是在逢年過節(jié)期間向丁傳圣送禮的，“按照當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣,，是禮節(jié)性的,，是一種祝福”。辯護(hù)人說,，在此期間,，宋某某并沒有具體的請(qǐng)托事項(xiàng)，不符合受賄罪的犯罪構(gòu)成要件,，“這只是一種感情投資”,。對(duì)此，公訴人反駁稱,，宋某某向丁傳圣送禮,，數(shù)額達(dá)3萬元，并不是一般的人情往來,。這種感情投資,，“是要有回報(bào)的”，而雙方對(duì)此都是心知肚明的，“宋某某為何不送給別人,，卻單單送給丁傳圣?如果是單純的禮節(jié)往來,，是不符合常理的。”

　　主動(dòng)交代是否是自首?

　　庭審中,，檢方提供了合肥市紀(jì)委出具的一份有關(guān)丁傳圣歸案經(jīng)過的材料,。合肥市紀(jì)委表示，去年9月9日,，紀(jì)委通知丁傳圣到辦案點(diǎn)配合調(diào)查,。不久，丁傳圣順利歸案,，不僅交代了紀(jì)委已經(jīng)掌握的1起犯罪事實(shí),，還主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他多起犯罪事實(shí)。

　　那么,，丁傳圣的這番舉動(dòng)能否認(rèn)定為自首呢?辯護(hù)人認(rèn)為,，丁傳圣是在辦案機(jī)關(guān)對(duì)他采取強(qiáng)制措施之前主動(dòng)到辦案點(diǎn)的，且主動(dòng)供述了所有犯罪事實(shí),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,。不過，公訴人認(rèn)為,，在丁傳圣歸案前,，紀(jì)委已經(jīng)展開調(diào)查，“不能認(rèn)定為自首”,。

　　[指控]涉嫌受賄340多萬元

　　檢方指控,，2012年初至2014年初，丁傳圣在擔(dān)任巢湖市重點(diǎn)工程管理局局長(zhǎng)期間,，利用職務(wù)上的便利,，非法收受承接其主管項(xiàng)目的王某某、尹某某等15人共計(jì)342萬余元及金條100克,。

　　記者注意到,，根據(jù)檢方指控，丁傳圣共有12筆犯罪事實(shí),。其中,，有7起是為了幫助行賄人在項(xiàng)目招投標(biāo)過程中提供幫助，有3起是幫助行賄人在工程施工,、工程款撥付等方面提供幫助,。