《瞭望東方周刊》于2015年4月向權(quán)威第三方機構(gòu)送檢的國內(nèi)外20余款衛(wèi)生巾的檢測結(jié)果顯示：所有樣品的衛(wèi)生性指標(biāo)全部符合國家標(biāo)準(zhǔn)，尤其值得注意的是,，全部樣品均未檢出可遷移性熒光增白劑

　　《瞭望東方周刊》記者馬莉/北京報道

　　“國產(chǎn)衛(wèi)生巾=熒光劑=不安全”,，時至今日，國內(nèi)的衛(wèi)生巾仍然未能走出這個陰影,。

　　2015年6月13日,，某微信公眾號推介日本熱銷的幾款衛(wèi)生巾的文章，開頭仍在引用2014年3月《消費者報道》提供的對衛(wèi)生巾內(nèi)可遷移性熒光增白劑的檢測結(jié)果——那份數(shù)據(jù)顯示,，當(dāng)時送檢的樂而雅,、護舒寶,、蘇菲、嬌爽,、ABC,、益母草、安爾樂,、高潔絲,、舒珊和愛護你品牌的樣品全部含有熒光劑。

　　當(dāng)年的檢測結(jié)果發(fā)布以后,，熒光劑便成為國產(chǎn)衛(wèi)生巾怎么也褪不去的標(biāo)簽,，也成為從事海外代購生意者最好的營銷賣點——他們只要說某國衛(wèi)生巾“絕不含熒光劑”，就可以輕松贏得女性買家的信任和追捧,。

　　鮮為人知的是,，與公眾對國產(chǎn)衛(wèi)生巾的“認(rèn)知”恰恰相反，各地質(zhì)檢部門近幾年對國產(chǎn)衛(wèi)生巾抽檢的結(jié)果顯示其合格率很高,，基本都在95%以上,。

　　那么，國產(chǎn)衛(wèi)生巾的安全性到底如何,？

　　2015年,，《瞭望東方周刊》向國際權(quán)威第三方檢測機構(gòu)送去了國內(nèi)外共計22個品牌的衛(wèi)生巾，進(jìn)行產(chǎn)品衛(wèi)生性和安全性檢測,。其中包括采購自北京沃爾瑪?shù)钠叨瓤臻g,、蘇菲、潔婷,、護舒寶,、ABC、花王樂而雅,、倍舒特,、高潔絲、千金凈雅這9個國產(chǎn)品牌及采購自英國的Lil-Lets,、always,、Boots、Bodyform,、lights,，美國的Stayfree(嬌爽)，日本的花王樂而雅,、蘇菲、尤妮佳Center-in,，泰國的MIDORI,、Modess,、樂而雅、蘇菲品牌,，還有在國內(nèi)購買的韓國睿智美人品牌,。

　　本次檢測根據(jù)GB 15979-2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衛(wèi)生性檢測（衛(wèi)生巾產(chǎn)品需要達(dá)到衛(wèi)生指標(biāo)中的微生物學(xué)指標(biāo)），此外還根據(jù)CNS 11820-2007《紙制品之可遷移性熒光物質(zhì)試驗法》進(jìn)行了可遷移性熒光劑檢測,。

　　令人欣慰的是,，結(jié)果顯示，所有樣品的衛(wèi)生性均達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),，尤其值得一提的是,，所有產(chǎn)品中都未檢出可遷移性熒光增白劑。

　　2014年3月的那次檢測令國產(chǎn)衛(wèi)生巾集體陷入了熒光劑的漩渦,，盡管熒光劑對人體造成傷害的劑量和條件以及確切的結(jié)果仍未知,，并且這個要素也并未被寫入國標(biāo)中，不過,，知名品牌的國產(chǎn)衛(wèi)生巾還是選擇了撕掉自己的熒光劑,、致癌物的標(biāo)簽。

　　從這次的檢測結(jié)果來看,，這場自我革命是有誠意的,。

　　那些關(guān)于衛(wèi)生巾的謠言

　　跨境電商讓越來越多的進(jìn)口日化品不斷涌入中國市場。在熒光劑事件之后,，衛(wèi)生巾則成為繼嬰幼兒紙尿褲之后最熱門的一個品類,。

　　消費者常會看到代購者這樣的描述：“衛(wèi)生巾最怕的就是含有熒光劑！90%的女性病都與其中的熒光劑息息相關(guān)”,，“國內(nèi)的實在太可怕,，快把蘇菲嬌爽什么的扔掉吧，澳洲是衛(wèi)生安全質(zhì)檢最嚴(yán)格的國家之一,，大家都用澳洲的衛(wèi)生巾吧,。”

　　最“著名”的一條謠言是：“據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）調(diào)查報告：全球平均有83%的女性曾經(jīng)患有不同程度的婦科疾病，其中63%的婦科疾病是由于使用劣質(zhì)衛(wèi)生巾造成的,。”

　　北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科副主任醫(yī)師馬良坤在接受《瞭望東方周刊》采訪時表示,，她并不知道這個數(shù)據(jù)，“實際上,，衛(wèi)生巾如果每兩小時更換一次,，也沒那么容易導(dǎo)致婦科病。”

　　在電商網(wǎng)站上,，對于進(jìn)口衛(wèi)生巾,，有的頁面會在顯著位置標(biāo)明“不含熒光劑”。

　　這些明示或暗示，一直在折損國產(chǎn)衛(wèi)生巾的信譽,。

　　“這對國內(nèi)衛(wèi)生巾的銷售確實是有影響的,。”ABC衛(wèi)生巾制造商、廣東景興衛(wèi)生用品有限公司研發(fā)及品管技術(shù)負(fù)責(zé)人許旭芳在接受《瞭望東方周刊》時表示,。

　　但事實上,，國家質(zhì)檢總局2015年第一季度對衛(wèi)生巾（含衛(wèi)生護墊）的抽查結(jié)果為：抽檢的12個省、直轄市60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次衛(wèi)生巾產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)運動空間,、馨菲,、朵雅這3個批次的產(chǎn)品滲入量項目不符合規(guī)定，但整體合格率達(dá)到95%,。

　　國產(chǎn)衛(wèi)生巾的安全性不比國外差

　　為確保本次檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性,，送檢的國內(nèi)樣本全部選擇日用棉質(zhì)系列，且均采購自同一家沃爾瑪超市,，國外衛(wèi)生巾均為國外直接采購,。結(jié)果顯示，國產(chǎn)衛(wèi)生巾的衛(wèi)生性和國外衛(wèi)生巾一樣,，都達(dá)到了GB 15979-2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》國家標(biāo)準(zhǔn)中對衛(wèi)生巾產(chǎn)品需要達(dá)到衛(wèi)生指標(biāo)中的微生物學(xué)指標(biāo),。

　　至于之前吵得沸沸揚揚的可遷移性熒光劑，令人驚喜的是,，此次送檢的國產(chǎn)衛(wèi)生巾全部未檢出,。

　　必須指出的是，目前國內(nèi)和國外大部分國家及地區(qū)的衛(wèi)生巾標(biāo)準(zhǔn)中,，都沒有明確關(guān)于熒光劑檢測的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),。只有在中國臺灣地區(qū)的CNS 9324《衛(wèi)生棉》標(biāo)準(zhǔn)中明確要求“無可遷移性熒光物質(zhì)”，并要求使用CNS 11820-2007《紙制品之可遷移性熒光物質(zhì)試驗法》進(jìn)行檢測,。

　　花王（中國）研究開發(fā)有限公司商品開發(fā)研究部門生理衛(wèi)生用品負(fù)責(zé)人根本研告訴《瞭望東方周刊》,，在日本，對生理衛(wèi)生用品中的熒光增白劑的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定始于上世紀(jì)60年代,。目前日本生理衛(wèi)生用品中的熒光增白劑的標(biāo)準(zhǔn)為《生理衛(wèi)生用品制造銷售審核標(biāo)準(zhǔn)》（平成20年3月18日 藥食發(fā)第0318008號）中的生理衛(wèi)生用品品質(zhì)規(guī)定,。

　　全國造紙工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書長陳曦告訴《瞭望東方周刊》，作為衛(wèi)生巾產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的歸口單位,，該機構(gòu)本著科學(xué),、為消費者負(fù)責(zé)的態(tài)度，加強了對衛(wèi)生巾中熒光性物質(zhì)及甲醛的研究,，國家質(zhì)檢總局也開展了衛(wèi)生巾產(chǎn)品的相關(guān)風(fēng)險監(jiān)測,。

　　陳曦表示，有些衛(wèi)生巾產(chǎn)品中確實存在熒光性物質(zhì)的安全風(fēng)險,，有必要在標(biāo)準(zhǔn)修訂時增加這項指標(biāo)規(guī)定,，納入監(jiān)管指標(biāo)。“但具體規(guī)定需經(jīng)過大量實驗驗證，并結(jié)合國內(nèi)產(chǎn)品實際情況,，參考有關(guān)法規(guī)綜合加以確定,。”

　　爭議熒光劑致害性

　　為什么各國標(biāo)準(zhǔn)對熒光劑的態(tài)度并不統(tǒng)一,，它對人體究竟有無傷害,？

　　沈陽化工研究院有限公司染料檢驗實驗室、國家染料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心高級工程師董仲生告訴《瞭望東方周刊》,，目前世界上仍在生產(chǎn)和使用的熒光劑不過幾十種,。“這些常用的品種可以說是經(jīng)過大浪淘沙，其毒理數(shù)據(jù)已被證明是低毒或基本無毒,，可放心使用,。有的熒光增白劑的確有毒，但已經(jīng)被淘汰,。”

　　常見的熒光增白劑CBS等,，國外均已有相關(guān)測試，表明對人體是無害的,。

　　美國聯(lián)邦法規(guī)（Code of Federal Regulations,，簡稱CFR）指出，熒光增白劑可作為非直接食品添加劑,，允許熒光增白劑 368,、HostaluxKS1等用于食品包裝容器，但對最大添加量有限制,。

　　歐盟公布的禁用和限用的染料有 500 多種,，熒光增白劑作為一種白色染料，不在禁用和限制使用之列,。

　　而臺灣對熒光劑的標(biāo)準(zhǔn)表述中提到的是“可遷移性”這個字眼,。

　　董仲生告訴《瞭望東方周刊》記者，熒光劑的可遷移性和非可遷移性這一說法是近幾年才有的,，他并不太認(rèn)同這個提法,。根本研也對《瞭望東方周刊》記者表示，“日本關(guān)于熒光劑的標(biāo)準(zhǔn)中沒有涉及關(guān)于可遷移性熒光劑,、非可遷移性熒光劑的相關(guān)信息,。而且日本業(yè)界也沒有對這兩種熒光劑的分類方法。”

　　國內(nèi)一些廠商則對可遷移性與非可遷移性有自己的理解,。

　　“可遷移性熒光劑,，對人的身體有危害，一旦與人體中的蛋白質(zhì)結(jié)合,，就很難通過正常代謝排出體外,，會極大削弱免疫力及傷口愈合能力，一旦在人體中積蓄過量，除了對肝臟等重要器官造成嚴(yán)重危害之外,，還會誘發(fā)細(xì)胞癌變,，是潛在致癌因素之一。”千金凈雅衛(wèi)生巾制造商,、湖南千金衛(wèi)生用品股份有限公司總經(jīng)理邱永龍告訴《瞭望東方周刊》,。

　　而ABC的制造商廣東景興的相關(guān)負(fù)責(zé)人許旭芳則表示，非可遷移的熒光增白劑不會轉(zhuǎn)移到人體,，所以不會產(chǎn)生致害作用,，而可遷移的熒光增白劑達(dá)到一定量則可能對人體致害。

　　作為功能性熒光化合物專家,，華東理工大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院教授沈永嘉告訴《瞭望東方周刊》記者,，造紙用的是紙用增白劑，在國內(nèi)常用的也就是4~6種,，“這幾種不好說它是否是有害的,，國外也沒有相關(guān)實驗數(shù)據(jù)。”

　　沈永嘉認(rèn)為,，“每個人從小到大都在接觸紙張,，尤其是小學(xué)生。筆記本,、紙巾,、洗衣粉等日用品中都含有增白劑，這么多年的使用經(jīng)歷,，并沒有其直接危害人體健康的案例,。”

　　此外，他強調(diào)說：“即使熒光劑對人體是有害的,，但它的量太少,，少到對人體的影響可以忽略不計。”

　　只有再生紙漿才用得著增白劑

　　衛(wèi)生巾的原料是紙漿,。

　　沈永嘉告訴《瞭望東方周刊》記者,，衛(wèi)生巾這類產(chǎn)品所用的紙漿應(yīng)該是原生漿，它很干凈,，且質(zhì)量可控,。

　　而在普通的紙張制造等方面，則會使用再生漿,，其中多會使用熒光劑增白,。盡管再生漿是基于環(huán)保的考慮，但沈永嘉認(rèn)為,，衛(wèi)生巾,、嬰幼兒紙尿褲這種與人體直接接觸的產(chǎn)品,，不應(yīng)使用再生漿。如果使用原生漿,，理論上來說,，衛(wèi)生巾根本沒必要使用熒光劑來增白。

　　然而,，原生漿價格較高,，數(shù)量有限。

　　“如果是黑心企業(yè),，他想做衛(wèi)生巾,，但又有嚴(yán)格的成本控制，就有可能用再生漿,，再生漿做出來的質(zhì)量不如原生漿，也沒有那么白,，就得使用熒光劑了,。”沈永嘉說。

　　可見,，一般情況下,，如果是使用原生漿制作衛(wèi)生巾的企業(yè)，使用熒光劑增白只會徒增成本,。因此,，需要使用熒光劑來達(dá)到增白效果的衛(wèi)生巾，其原材質(zhì)本身就值得懷疑,。

　　邱永龍告訴《瞭望東方周刊》記者,，“一般正規(guī)的大品牌使用的正規(guī)材料，基本不含可遷移性熒光劑,，對人體沒什么危害,，大家可以放心使用。而小型黑心企業(yè),，用不合格的材料,，可能含有可遷移性熒光劑。”

　　國內(nèi)外產(chǎn)品衛(wèi)生性全部達(dá)標(biāo)

　　衛(wèi)生巾需要滿足國標(biāo)GB 15979-2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中的產(chǎn)品衛(wèi)生指標(biāo),，也就是需要符合微生物學(xué)指標(biāo),，包括初始污染菌（僅消毒級）、細(xì)菌菌落總數(shù),、大腸菌群,、致病性化膿菌（指綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌與溶血性鏈球菌）和真菌菌落總數(shù),。在這一指標(biāo)中,，又將婦女經(jīng)期衛(wèi)生用品的衛(wèi)生指標(biāo)分為普通級和消毒級兩種,。

　　“消毒級”衛(wèi)生巾應(yīng)在外包裝上醒目位置注明“消毒級”字樣，“普通級”衛(wèi)生巾在外包裝上則沒有標(biāo)示,。

　　消毒級衛(wèi)生巾最終必須經(jīng)過環(huán)氧乙烷等消毒處理,，需要對環(huán)氧乙烷殘留量進(jìn)行控制，一般市面上較少此類衛(wèi)生巾,。

　　這兩類產(chǎn)品在衛(wèi)生指標(biāo)上的區(qū)別主要在初始污染菌,、細(xì)菌菌落總數(shù)和真菌菌落總數(shù)上。

　　檢測結(jié)果顯示,，本次送檢的22個國內(nèi)外品牌的樣品雖為普通級,，但其細(xì)菌菌落總數(shù)和真菌菌落總數(shù)均小于20cfu/g，已經(jīng)達(dá)到消毒級標(biāo)準(zhǔn),；且均未檢測出大腸桿菌和致病性化膿菌,。

　　可以說，國內(nèi)外產(chǎn)品在衛(wèi)生指標(biāo)上不僅達(dá)標(biāo),，且表現(xiàn)優(yōu)異,。而那些所謂國內(nèi)衛(wèi)生巾質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、致癌等說法,，很多情況下可能都是代購為了銷量而刻意炮制的謠言,。《瞭望東方周刊》記者馬莉

　　依據(jù)檢測結(jié)果,，《瞭望東方周刊》按照性能/理化指標(biāo),、微生物指標(biāo)、安全性指標(biāo)這三大類數(shù)據(jù)對9款國產(chǎn)衛(wèi)生巾的樣品作了綜合排名,。其中,，前三位分別為千金凈雅、倍舒特和ABC 《瞭望東方周刊》記者馬莉/北京報道目前市場上,，可供選擇的衛(wèi)生巾品種繁多,，材質(zhì)和特點也各有不同。如何在衛(wèi)生性和安全性一致的情況下,，選擇一款性價比較高的產(chǎn)品呢,？本次，第三方檢測機構(gòu)對《瞭望東方周刊》采購的七度空間,、蘇菲,、潔婷、護舒寶,、ABC,、花王樂而雅、倍舒特,、高潔絲,、千金凈雅品牌的9款國產(chǎn)衛(wèi)生巾,，依據(jù)GB/T 8939-2008 《衛(wèi)生巾(含衛(wèi)生護墊)》國家標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱國標(biāo)），作了吸水倍率,、滲入量,、PH值和水分這4個指標(biāo)的性能檢測。檢測結(jié)果顯示,，國內(nèi)衛(wèi)生巾性能均達(dá)到國標(biāo)要求,。依據(jù)檢測結(jié)果，《瞭望東方周刊》綜合性能/理化指標(biāo),、微生物指標(biāo),、安全性指標(biāo)這三大類數(shù)據(jù)對上述衛(wèi)生巾樣品做了排名。其中,，前三位分別為千金凈雅,、倍舒特和ABC。吸水倍率倍舒特最突出全國造紙工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書長陳曦告訴《瞭望東方周刊》,，吸水倍率反映產(chǎn)品一定時間內(nèi)的吸收能力,，產(chǎn)品吸水倍率越大說明其吸收能力越強。目前,，國標(biāo)規(guī)定衛(wèi)生巾的吸水倍率≥7.0，衛(wèi)生護墊吸水倍率≥2.0,。在本次檢測中,，9款衛(wèi)生巾的吸收倍率均大于10，表現(xiàn)最佳的是倍舒特,、ABC和千金凈雅,。其中，倍舒特以54倍的數(shù)字遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)品,，千金凈雅以26.6倍排在第二,，ABC以22.9倍的測試結(jié)果排在第三。

　　滲入量遠(yuǎn)高于國標(biāo)除了吸水倍率,，滲入量也能很好地反映一款衛(wèi)生巾的性能高低,，這一指標(biāo)制定主要是確保產(chǎn)品在使用過程中不會出現(xiàn)側(cè)漏情況。 “滲入量越大,，則產(chǎn)品瞬時吸收性能越好,，產(chǎn)品就越不易出現(xiàn)側(cè)漏。”陳曦解釋說,。目前國標(biāo)規(guī)定滲入量大于等于1.8g即可,，而作為非經(jīng)期使用的衛(wèi)生護墊，不需要滲入量的規(guī)定,。不過,，湖南千金衛(wèi)生用品股份有限公司總經(jīng)理邱永龍告訴《瞭望東方周刊》,，這則修訂于2008年的國標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)較低,，目前業(yè)內(nèi)在滲入量一項上,，普遍高于國標(biāo)要求。在本次檢測中,，10款產(chǎn)品的滲入量均為5.1g,，遠(yuǎn)高于高標(biāo)要求的1.8g。為有效提高滲入量指標(biāo),，各衛(wèi)生巾廠商都投入不少精力進(jìn)行研發(fā),。在生產(chǎn)工藝結(jié)構(gòu)上，ABC衛(wèi)生巾上首創(chuàng)了藍(lán)芯片設(shè)計加快滲透,，引得其他品牌紛紛效仿,。“我們同時使用進(jìn)口木漿和高分子吸水樹脂，保證吸水性能,，穿滲速度,，液體擴散和鎖液，保證表面干爽度,。”廣東景興衛(wèi)生用品有限公司研發(fā)及品管技術(shù)負(fù)責(zé)人許旭芳告訴《瞭望東方周刊》,。花王（中國）研究開發(fā)有限公司商品開發(fā)研究部門生理衛(wèi)生用品負(fù)責(zé)人根本研告訴《瞭望東方周刊》,，其品牌樂而雅的加速度瞬吸收表層的設(shè)計,，主要著眼于纖維交錯所產(chǎn)生的空隙，通過擴大這些空隙,，使黏稠經(jīng)血能快速通過這些空隙,。由此實現(xiàn)經(jīng)血在表面層不殘留、不擴散,。滲入量好的衛(wèi)生巾,，不僅要防止側(cè)漏，還要讓用戶有干爽的感受,，盡量減少體液在表層的殘留,。 PH值呈弱酸性最好目前國標(biāo)對PH值的要求為4.0~9.0之間，一般衛(wèi)生巾維持在7.0~9.0之間,，偏中性,。在PH值色別表中，可以看到,，4~7偏酸性,，7為中性，7~10偏堿性,。陳曦告訴《瞭望東方周刊》記者,，PH值對于衛(wèi)生巾,、衛(wèi)生護墊產(chǎn)品來說，是比較重要的化學(xué)指標(biāo),，PH值過高或過低,，會對皮膚產(chǎn)生刺激。而根據(jù)大量驗證研究顯示,，衛(wèi)生巾,、衛(wèi)生護墊產(chǎn)品的PH在4.0~9.0之間是安全的。不過,，需要注意的是,，人體的皮膚呈弱酸性，健康皮膚的PH在5.0~5.6,，因此衛(wèi)生巾的pH值越接近皮膚越好,。正常情況下，女性體內(nèi)存在足量的雌激素,，和乳酸桿菌一起使私處呈現(xiàn)弱酸性環(huán)境,。因此，邱永龍認(rèn)為,，衛(wèi)生巾PH值在7左右最好,，是中性。但是,，本次檢測中,，潔婷、花王,、倍舒特和千金凈雅的PH值高于8，呈弱堿性,，并不符合最佳推薦標(biāo)準(zhǔn),。其他品牌如ABC、七度空間等6款產(chǎn)品的PH值低于8,。水分并非越小越好此外,，在水分百分比檢測中，水分含量在2.2~6.6之間,，均低于標(biāo)準(zhǔn)要求的上限（≤ 10）,。陳曦介紹說，國標(biāo)中所說的水分是指產(chǎn)品從出廠到交付消費者手中整個過程的水分含量,，水分含量過高容易導(dǎo)致微生物繁殖,。所以，在產(chǎn)品出廠之后,，運輸及儲存過程中也可能會因環(huán)境的不同改變其水分含量,。但是,，根本研告訴《瞭望東方周刊》記者，“生理衛(wèi)生用品本身不含過多水分,，也不存在能幫助細(xì)菌滋生的營養(yǎng)源,。因此生理衛(wèi)生用品上的細(xì)菌不會增加。” 邱永龍也不認(rèn)為水分含量越小越好,，“一般在5~6之間是最標(biāo)準(zhǔn)的,。”