當技術(shù)賦權(quán)打破了信息壟斷,，每個人都能低門檻地生產(chǎn)“新聞”,，“人人手握麥克風”不再是一種比喻,，而是一種看得見的現(xiàn)實,。眾聲喧囂之中，虛假并不是最可怕的,，最可怕的是真假難辨,。

　　全媒體時代，揣摩用戶心態(tài)的“算法”已成為各大平臺爭奪受眾的不二法門,，某些自媒體也日益嫻熟地迎合大眾心理,，以此來吸引粉絲、攫取流量,，追求實現(xiàn)商業(yè)價值最大化,。輿論場上，時?？梢钥吹礁鞣N支離破碎,、似是而非的資訊產(chǎn)品。相比起那些一眼假的“網(wǎng)絡(luò)謠言”,，此類資訊產(chǎn)品亦真亦假,、真假難辨，因此格外具有迷惑性和破壞性,。

　　在“注意力經(jīng)濟”的強大沖擊力之下,，傳統(tǒng)媒體引以為傲的真實、客觀,、嚴謹?shù)葘I(yè)素養(yǎng),，日益受到流量指標的殘酷拷問，以至于有人難掩“拔劍四顧心茫然”的失落——身處“后真相時代”,，傳統(tǒng)媒體和嚴肅新聞路在何方,？

　　所謂“后真相”，指的是這樣一種情況：“訴諸情感及個人信念,，較陳述客觀事實更能影響輿論”,。簡單說，帶節(jié)奏更容易博關(guān)注,。有目共睹的是,，在各類網(wǎng)絡(luò)平臺上，煽動情感,、強化偏見,、迎合情緒的內(nèi)容，總是格外容易從海量內(nèi)容中脫穎而出,。這不僅是屢試不爽的“流量密碼”,，也是某些自媒體念茲在茲的“致富寶典”。

　　對于傳播媒介來說,，在很多時候,，不是內(nèi)容決定了形式，而是形式?jīng)Q定了內(nèi)容——以社交媒體為代表,，新媒介使受眾進入了一個碎片化信息世界,，為了最短時間獲取關(guān)注,，真相往往讓步于情緒。于是,，人們不得不面對這樣一種困境：盡管信息供給日益過剩,，真正有價值的信息卻越來越少。網(wǎng)絡(luò)上,，不僅充斥著真假難辨的“演藝新聞”,，就連搞笑段子都千篇一律，乏善可陳,。

　　如果遠離了真相和思考,，所謂資訊生產(chǎn)，不過是批量制作的流水線,。扭轉(zhuǎn)信息過剩中的真相匱乏局面,，需要傳統(tǒng)媒體真正發(fā)揮出主力軍的作用，以新聞專業(yè)主義重塑資訊傳播格局,。

　　讓新聞慢下來,。新聞貴“新”，但“新”并不只是體現(xiàn)在新鮮感,，更體現(xiàn)在新思考,、新觀念。時下不少傳統(tǒng)媒體都存在一種誤區(qū)：為了搶流量,，一味拼手速,。結(jié)果，不僅喪失了應(yīng)有的思考能力和判斷能力,，甚至會為假新聞背書,，只落得一地雞毛。在重視時間與效率的同時,，還原事實真相,，這才是主流媒體的主流擔當。

　　讓專業(yè)強起來,。如果說傳統(tǒng)媒體時代,，身份足以決定音量，流量決定音量的新媒體平臺上,，技能才是核心競爭力,。所謂“主力軍”，不僅要堅守主流的陣地,、秉持主流的立場,，而且應(yīng)掌握主流的傳播、呈現(xiàn)主流的效果,。前兩者是由身份所決定,，后兩者更多靠技能來展現(xiàn),。

　　讓身段降下來。以開放和自由為特征的網(wǎng)絡(luò)新媒體時代,，每個人都渴望被關(guān)注,、關(guān)心和關(guān)懷，而非訓(xùn)話,、訓(xùn)斥和訓(xùn)誡。真正“出圈”且“出彩”的作品,，必先滿足公眾的情緒需求與心理期待,，“動之以情”才能“曉之以理”。只有基于平等的姿態(tài)和視角,，才能融入不同圈層,，謀取最大公約數(shù)。

　　如果說“后真相”是一種亟待改變的現(xiàn)實,，釋放被涂抹的真相,，正是主流媒體的價值所在。實際上,，公眾對于嚴肅內(nèi)容的追求和需求永遠存在,，問題的關(guān)鍵在于，主流媒體能否在信息洪流中發(fā)掘出真正有價值的內(nèi)容,。“后真相時代”,，主流媒體更加應(yīng)該有所作為，這是一種責任,，更是一種擔當,。