網(wǎng)上沖浪時(shí),，你是否也有這樣的體驗(yàn)：同一類型的視頻，越刷越多；同樣主題的文案,，屢見不鮮,。當(dāng)以為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都與你同頻共振時(shí),，借一部別人的手機(jī),，卻刷出迥然不同的熱點(diǎn)。這便是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“回音壁效應(yīng)”,。

　　所謂“回音壁效應(yīng)”,，是指在一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境上，一些意見相近的聲音不斷重復(fù),，并以夸張,、扭曲等方式不斷重復(fù),，以至于身處其中的人“只見樹木、不見森林”,，誤以為這就是事實(shí)的全部,。到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，各大資訊類APP能根據(jù)關(guān)鍵詞,、觀看時(shí)長(zhǎng),、使用習(xí)慣精準(zhǔn)為用戶畫像，智能算法讓“回音壁”更加堅(jiān)固,。

　　幾年前,，在一場(chǎng)演講上，有位觀眾向一位互聯(lián)網(wǎng)大佬發(fā)問,，為什么資訊類APP老是推送一些庸俗甚至低俗內(nèi)容,。互聯(lián)網(wǎng)大佬回答得簡(jiǎn)潔干脆：你看得越多,，它推得越多,。當(dāng)時(shí)看來(lái)，這似乎是嘲弄觀眾品位不高,，現(xiàn)在想想,，這種利用算法加固“回音壁”，又將所有的道德責(zé)任拋給用戶的做法,，不是得了便宜還賣乖嗎,？

　　健康的社會(huì)不應(yīng)該只有一種聲音。固守在符合自己偏好的“回音壁”里,，必然導(dǎo)致一葉障目，也無(wú)助于凝聚社會(huì)共識(shí),。走出認(rèn)知的“舒適圈”,，打破傳播的“回音壁”，才能真正接近真相,，涵養(yǎng)更加健康,、清朗的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

　　“破壁”必先“面壁”,。人是被經(jīng)歷塑造的動(dòng)物,，眼界、思維,、興趣,、喜好都有所不同。所謂“物以類聚,，人以群分”,，人需要在交流,、傳播中獲得認(rèn)同，從這個(gè)意義上講,，“回音壁效應(yīng)”是一種客觀現(xiàn)象,。但是，這并不意味著放任自流,，需要對(duì)這種認(rèn)識(shí)的“溫床”加以警惕,。事實(shí)上，以個(gè)體有限的理性而言,，我們很難完全避免“回音壁效應(yīng)”,，但認(rèn)識(shí)到這個(gè)思維盲區(qū)，就是解決問題的開始,。

　　“破壁”必須“善治”,。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“回音壁效應(yīng)”之所以如此巨大,，與智能算法的加持直接相關(guān),。在一些技術(shù)主義者看來(lái)，數(shù)據(jù)分析量越大,，用戶畫像越精細(xì),，信息“投喂”也就越精準(zhǔn)，長(zhǎng)此以往,，智能算法將“比我更了解我自己”,。這既體現(xiàn)著技術(shù)進(jìn)步，也暗藏著資訊倫理風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)此,，有關(guān)部門須規(guī)范算法使用，對(duì)惡意制造“回音壁”的行為進(jìn)行懲處,；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,，增加多元信息供給，減少“回音壁效應(yīng)”的發(fā)生,。

　　“破壁”之路注定艱辛,，但智能時(shí)代，人始終應(yīng)該是主宰,。營(yíng)造多元,、開放、文明的網(wǎng)絡(luò)空間,，是我們共同的責(zé)任,。勇敢“面壁”、主動(dòng)“破壁”，每個(gè)人都是自己的“人間清醒”,。

來(lái)源：河南日?qǐng)?bào)客戶端