河南日?qǐng)?bào)客戶端記者 謝建曉 楊之甜 河南日?qǐng)?bào)社全媒體記者 趙阿娜

　　甲骨文蘊(yùn)含著厚重的中華文化基因和源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化根脈，是據(jù)以探索中華文明的不可再生資源。如何保護(hù)好傳承好甲骨文，是新時(shí)代甲骨文研究的重要課題之一。

　　“20世紀(jì)80年代有學(xué)者說(shuō)過(guò),，甲骨文分布在世界各地，希望有一天那些流落異國(guó)他鄉(xiāng)的甲骨文能夠回歸故土,。讓所有流落在外的甲骨文物回歸故土恐怕不現(xiàn)實(shí),，但通過(guò)大數(shù)據(jù)，將數(shù)字化的甲骨文全部集中到安陽(yáng),，還是有可能實(shí)現(xiàn)的,。”3月21日,，安陽(yáng)師范學(xué)院甲骨文信息處理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任高峰介紹,，該實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算將甲骨文數(shù)字化,、智能化,，讓甲骨文傳承與傳播的道路通暢起來(lái)。

　　殷墟博物館新館一樓車馬遺跡專題展廳內(nèi),，考古工作者正在仔細(xì)清理殷墟遺址出土的馬車實(shí)物標(biāo)本,。河南日?qǐng)?bào)客戶端記者 楊之甜 攝

　　構(gòu)建甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型

　　甲骨文多層面聚焦3500年至3000多年前的中國(guó)古代社會(huì)發(fā)展史，為中華文明探源與中國(guó)上古史體系的構(gòu)建提供了第一手的真實(shí)性史料,。

　　“經(jīng)過(guò)對(duì)甲骨文收藏機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)性調(diào)研,，我們發(fā)現(xiàn)甲骨文數(shù)字化面臨兩大問(wèn)題：一是如何實(shí)現(xiàn)甲骨文‘實(shí)物’的高保真數(shù)字還原；二是如何實(shí)現(xiàn)甲骨‘文字’的高效率數(shù)字查找,?！备叻褰榻B，2022年4月起,，實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合騰訊公司組建共創(chuàng)團(tuán)隊(duì)探索融合人工智能技術(shù),，用“微痕分析”進(jìn)行實(shí)物三維建模，用“字形匹配”進(jìn)行甲骨文的“以字搜字,、以字搜圖”,，實(shí)現(xiàn)甲骨文的實(shí)物高保真展示、文字高效率查詢,、實(shí)物與文字的高質(zhì)量關(guān)聯(lián),。

　　高峰介紹，為打破甲骨文數(shù)據(jù)分散難以串聯(lián)的局面,，共創(chuàng)團(tuán)隊(duì)形成“甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型”,，實(shí)現(xiàn)三維建模、文字關(guān)聯(lián)等高質(zhì)量數(shù)據(jù)與摹本拓片等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的分層按坐標(biāo)對(duì)齊。

　　“這是國(guó)際上首次提出的甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型,。分層次進(jìn)行數(shù)據(jù)融合,，實(shí)現(xiàn)了高保真互動(dòng)化的對(duì)比展示?！贝蜷_(kāi)電腦上的解析圖,，高峰向記者介紹，甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型是將信息分類分層,，類似于手機(jī)地圖一樣,，以坐標(biāo)對(duì)齊的方式，讓甲骨片按照類別進(jìn)行分層疊加,，每個(gè)觀眾可以根據(jù)不同的需要,，看不同的信息?！斑@些信息層次有標(biāo)注釋讀,、科學(xué)影像、三維數(shù)據(jù),、拓片,、摹本、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等,。而傳統(tǒng)的甲骨文著錄,，都是比較單一的用圖片加文字注釋?！备叻褰忉?。

　　研究甲骨文離不開(kāi)考古，甲骨文信息處理技術(shù)的飛躍,，也為殷墟考古注入了科技動(dòng)力,。實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所安陽(yáng)工作站，計(jì)劃對(duì)殷墟40平方公里進(jìn)行三維可視化GIS建模,，為甲骨文信息處理提供更多相關(guān)知識(shí)和數(shù)據(jù)支撐,。

　　人工智能讓甲骨文字精確重現(xiàn)

　　甲骨質(zhì)地脆弱，表面疏松粉化與殘損較為普遍,，保存,、展示、利用均為不易,。而甲骨文數(shù)字化服務(wù)資源建設(shè),，尤其是以大數(shù)據(jù)、人工智能為技術(shù)基礎(chǔ)的甲骨文數(shù)字化工程,，可最大程度地保存甲骨及其承載文字的原始信息,。

　　“甲骨文信息采集是基礎(chǔ),。”高峰介紹,，以甲骨的拍攝為例,，傳統(tǒng)相機(jī)受限于光線和拍照人員的技術(shù)水平，使得甲骨上的細(xì)微線條很難拍攝完整,。而利用高保真數(shù)據(jù)拍攝技術(shù),，使用光照變換矩陣可以把照片放大幾十倍，不僅能分辨甲骨“偽片”,、利用微痕技術(shù)還能清晰地看到滲透在甲骨下人眼看不到的甲骨文字墨跡,。

　　在協(xié)同機(jī)制的運(yùn)作下，他們提出融合人工智能,，通過(guò)“微痕提取”技術(shù)突破拓片,、攝影、摹本技術(shù),，高保真展示還原甲骨實(shí)物細(xì)節(jié)，同時(shí)進(jìn)行甲骨文數(shù)據(jù)多維度融合,，真正實(shí)現(xiàn)甲骨文的“實(shí)物”煥活,。

　　安陽(yáng)師范學(xué)院甲骨文信息處理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任高峰給記者展示甲骨文煥活技術(shù),。 河南日?qǐng)?bào)社全媒體記者 趙阿娜 攝

　　“以前研究甲骨文一般使用墨拓的方式,，即便是拍攝也不會(huì)太清晰，而現(xiàn)在有了多光譜,、微痕分析等新技術(shù)加持,，就能達(dá)到看不清的能看清了，看不見(jiàn)的能看見(jiàn)了,，因?yàn)槿搜酆推胀ㄏ鄼C(jī)波段有限,，高光譜拍攝就能穿透甲骨，看到很多人眼看不見(jiàn)的信息,?！备叻逭f(shuō)，去年,，他們?cè)谂臄z采集一片甲骨時(shí),，竟然能看到當(dāng)時(shí)商人刻的時(shí)候的刮痕，而且看得清清楚楚,，就連刻寫的字的起筆,、落筆，刻的程度有多深,、刀鋒都能還原,。

　　“通過(guò)這種技術(shù)加持,，能夠讓大眾讀取到更為豐富的信息，更為考古學(xué)家,、文物學(xué)家,、歷史學(xué)家、古文字學(xué)家提供非常豐富的研究資料,?！备叻褰榻B，團(tuán)隊(duì)正在研究提取甲骨片上的朱書,、墨書,，爭(zhēng)取采集到完整的數(shù)據(jù)，再通過(guò)AI技術(shù)生成3000年前商人的書寫風(fēng)格,，供廣大書法家,、書法愛(ài)好者研究摹寫。

　　數(shù)字化采集和“煥活”甲骨文刻不容緩

　　對(duì)于實(shí)驗(yàn)室來(lái)說(shuō),，目前最難的不是技術(shù),，而是采集。

　　“近16萬(wàn)片甲骨分別收藏于國(guó)內(nèi)外博物館,、圖書館,、科研機(jī)構(gòu)、高校等至少174家機(jī)構(gòu),，無(wú)法從‘物理形式’中把甲骨重新集中起來(lái)研究,。”高峰坦言,，很多甲骨片已經(jīng)或正在風(fēng)化,，有些酥脆到連碰都不能碰，他們必須與時(shí)間賽跑,，對(duì)甲骨進(jìn)行搶救性采集。

　　“‘煥活’技術(shù)目前已經(jīng)基本完善,，并且形成閉環(huán),，但有些機(jī)構(gòu)、專家可能會(huì)擔(dān)心文物的所有權(quán)問(wèn)題,，針對(duì)此顧慮，我們可以將文物形成數(shù)字資產(chǎn),，同時(shí)生成唯一的ID,，使產(chǎn)權(quán)明晰?！备叻灞硎?。

　　“時(shí)間會(huì)對(duì)文物造成不可逆的傷害，數(shù)字化采集刻不容緩,，‘煥活’甲骨文更需要久久為功?！备叻搴粲?，希望社會(huì)公眾持開(kāi)放的心態(tài)，合力搶救不可再生的文物,，以求保存和尊重它們最原始的風(fēng)貌,；同時(shí)希望更多文博、考古,、計(jì)算機(jī)等相關(guān)專業(yè)的專業(yè)人才或?qū)Υ烁信d趣的年輕人來(lái)到安陽(yáng),，加入實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)，為甲骨文數(shù)字化傳承搭建好平臺(tái),。

　　漫畫甲骨

　　三千年前的“搓澡巾”

　　在殷墟博物館新館展出的一件文物,，形狀呈圓餅狀，表面微微凸起,，密密麻麻，叫陶爽瓦（chuǎng),，是商代人洗澡時(shí)的清潔用具，相當(dāng)于現(xiàn)代人的“搓澡巾”,。

　　甲骨小學(xué)堂

　　洗,，從止、從用（桶）,，字形像在桶狀的容器中洗腳,，本意是洗腳。卜辭中用作方國(guó)名或地名,。

講解員：貞人賓

漫畫：王偉賓

文案：馬愿楊之甜

校審：劉浩

　　雙語(yǔ)小知識(shí)

　　甲骨質(zhì)地脆弱,，表面疏松粉化與殘損較為普遍，保存,、展示,、利用均為不易。而甲骨文數(shù)字化服務(wù)資源建設(shè),，尤其是以大數(shù)據(jù),、人工智能為技術(shù)基礎(chǔ)的甲骨文數(shù)字化工程，可最大程度地保存甲骨及其承載文字的原始信息,。Thetextureoforaclebonesisfragile,withloose,powdery,anddamagedsurfaces,makingpreservation,display,andutilizationchallenging.Developingdigitalresourcesfororacleboneinscriptions,particularlythroughprojectsbasedonbigdataandartificialintelligencefordigitalization,offersameanstoeffectivelypreserveboththeoraclebonesandtheoriginalcharacterinformationtothefullestextent.

　　殷墟博物館新館館名是“天邑商”還是“大邑商”

　　河南日?qǐng)?bào)客戶端記者 謝建曉 楊之甜

　　殷墟博物館新館大門上是“大邑商”還是“天邑商”,？近期,，不少去殷墟博物館參觀的游客發(fā)出疑問(wèn)。對(duì)此,，3月25日,，記者專門采訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員岳占偉。

　　“大門上是‘天邑商’,，其實(shí),，‘天邑商’就是‘大邑商’，兩個(gè)稱呼都見(jiàn)于甲骨卜辭中,?！痹勒紓ソ忉?，“大邑商”最早見(jiàn)于殷墟第五期甲骨卜辭（《甲骨文合集》36482,、36507、36511,、36530）,，還見(jiàn)于西周初年所鑄青銅器何尊上的銘文。

　　對(duì)于“大邑商”的解讀,，專家學(xué)者看法不一,。比如，羅振玉,、王國(guó)維,、胡厚宣、林泰甫,、鄭杰祥,、鄭若葵、唐際根等學(xué)者認(rèn)為“大邑商”是指商朝晚期都城,，即今安陽(yáng)殷墟,；而董作賓、鐘柏生,、張光直等學(xué)者認(rèn)為“大邑商”為殷人之古都,，即今河南商丘；陳夢(mèng)家懷疑“大邑商”是指晚商重要的狩獵區(qū),，即今河南沁陽(yáng),；韋心瀅則認(rèn)為“大邑商”指商末王都朝歌，即今河南淇縣,。

　　岳占偉說(shuō),，在殷墟第五期甲骨卜辭中還見(jiàn)“天邑商”（《甲骨文合集》36541、36543,、36535,，《英國(guó)所藏甲骨集》2529）,。“天邑商”也見(jiàn)于西周初年文獻(xiàn)《尚書·多士》：“肆予敢求爾于天邑商,?！?/p>

　　對(duì)此，羅振玉認(rèn)為“天邑”即“大邑”之訛,；鄭杰祥認(rèn)為古字“天”與“大”相通用,，即“天邑商”就是“大邑商”，皆指晚商都城安陽(yáng)殷墟,；董作賓認(rèn)為“天邑商”是指商王在外隨地設(shè)立的行宮,，地點(diǎn)不固定；陳夢(mèng)家懷疑“天邑商”為古朝歌之商邑,，即今河南淇縣,；李學(xué)勤認(rèn)為“天邑商”指商朝后期的王畿，并不是特指具體城邑,；韋心瀅認(rèn)為“天邑商”是商王國(guó)王畿之稱,，也可作為對(duì)商王國(guó)的稱呼，“天邑商”包含商末都城朝歌“大邑商”,。

　　“我認(rèn)同鄭杰祥的觀點(diǎn),，即‘天邑商’就是‘大邑商’，特指晚商都城安陽(yáng)殷墟,。所以兩者通用,。”岳占偉解釋,，殷墟甲骨卜辭對(duì)王都的稱法,，甲骨第一期有“茲邑”“王邑”，甲骨第二期有“邑”,，甲骨第三、四期有“大邑”,，甲骨第五期才出現(xiàn)“大邑商”的稱法,，可見(jiàn)“大邑商”是一種逐漸發(fā)展固定下來(lái)的尊稱。

　　“殷墟甲骨卜辭對(duì)王都稱謂的不斷變化,，應(yīng)與殷墟都邑規(guī)模從殷墟文化第一期到第四期不斷擴(kuò)大有關(guān),。”岳占偉說(shuō),，自盤庚遷都后,，殷墟都邑規(guī)模一直在不斷發(fā)展壯大，到了帝乙,、帝辛?xí)r期,，其都邑規(guī)模達(dá)到前所未有的高峰,。所以，當(dāng)時(shí)商朝人自豪地稱自己的都城為“大邑商”或“天邑商”,。