2014年3月，阜陽中院判決李永志勝訴,。

? ? ? ? 為討回600萬元彩票獎金，安徽阜陽彩民李永志已多方奔走兩年半,。

? ? ? ? 7月30日，李永志告訴澎湃新聞,，本屬他的彩票獎金被人冒領(lǐng)后,，他將冒領(lǐng)者訴至法院。官司打贏后,，但被告拒不執(zhí)行判決,。其中一名冒領(lǐng)者在訴訟期間，就已將獎金從銀行取走,，目前下落不明,。

? ? ? ? 此前在2015年4月，法院認為兩名冒領(lǐng)者涉嫌拒不執(zhí)行判決罪,，并將案件線索移送警方,。截至目前，除了一名冒領(lǐng)者自首外,，李永志仍未追回獎金,，而他已為此花去律師費等80多萬元。

? ? ? ? 李永志認為,，阜陽法院及警方均存在不作為：該案本應(yīng)作為刑事案件立案,，警方卻推給了法院，法院在執(zhí)行判決時亦沒能履行職責,。

詐騙犯罪還是民事糾紛,？

? ? ? ? 李永志自稱是安徽阜陽市的一名老彩民，常打電話讓彩票站點老板潘攀幫他代買彩票,。他向澎湃新聞回憶,，2012年12月11日下午，他打電話給潘攀,，讓潘幫忙買第2012146期福彩雙色球彩票。他報出選定號碼和條件,，讓潘攀通過“縮水軟件”出號,，買了86注。

? ? ? ? ?開獎后,，李永志發(fā)現(xiàn)自己的彩票中了大獎,。據(jù)他介紹,，2012年12月16日，他去找潘攀領(lǐng)取彩票,，潘攀卻否認曾經(jīng)幫他買過彩票,。他后來得知，彩票開獎后第二天,，潘攀的親戚王文軍到安徽省福彩中心領(lǐng)取了本應(yīng)屬于他的600萬元獎金（稅后獎金為480余萬元）,。

? ? ? ? 李永志認為潘攀和王文軍共同冒領(lǐng)了他的彩票獎金，他首先想到到公安機關(guān)報案,，“但是公安機關(guān)認為這是民事案件,，讓我到法院起訴。”

? ? ? ? ?然而,，法院也對該案提出異議,。相關(guān)司法文書顯示，2013年4月,，阜陽中院在審理該案時,，認為該案涉嫌犯罪，又將案件移交公安機關(guān),。不過,，公安機關(guān)堅持認為該案屬民事糾紛，將該案退回法院,。

? ? ? ? ?一番折騰后,，阜陽中院最終以民事糾紛重新立案。判決書顯示,，經(jīng)調(diào)查審理,，2014年3月，阜陽中院作出判決,，李永志勝訴,。此后，潘攀和王文軍向安徽高院提起上訴,，但被駁回,。

冒領(lǐng)者一人自首一人取錢后“失蹤”

? ? ? ? 雖然官司打贏了，但李永志想拿到獎金也絕非易事,。2014年10月,，該案生效判決被移交至阜陽中院執(zhí)行庭，6個月后執(zhí)行無果,。

? ? ? ?據(jù)《新安晚報(微博)》報道,，執(zhí)行期間，阜陽中院還曾對被執(zhí)行人潘攀采取司法拘留措施，但由于未查到其名下有財產(chǎn),，司法拘留到期后只能將其放走,。潘攀稱獎金在王文軍手里，而法院在執(zhí)行時發(fā)現(xiàn),，早在訴訟期間,，王文軍就已將巨額獎金從銀行提走。

李永志告訴澎湃新聞,，2015年4月,，阜陽中院認為潘攀和王文軍涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，將案件線索移送至阜陽市潁泉區(qū)公安分局,，“潘攀在2015年5月29日到潁泉刑警隊投案自首,，但王文軍下落不明?！?/p>

? ? ? ? 對于目前這種尷尬的狀況,，李永志頗為不滿。他認為涉嫌阜陽警方不作為,，將刑事案件推給法院作民事糾紛審理,，讓他陷入民事判決難以執(zhí)行的局面。

? ? ? ? 律師李森向澎湃新聞表示,，根據(jù)法院的判決書,，冒領(lǐng)者之一的潘攀起初聲稱自己不認識中獎人，有隱瞞真相的嫌疑,，且有侵占他人財產(chǎn)的主觀惡意,，因此涉嫌詐騙罪，公安機關(guān)應(yīng)立案偵查,。

? ? ? ? 事實上,，被執(zhí)行人王文軍一方亦對該彩票糾紛案的判決不滿。7月30日,，王文軍的父親王凱向澎湃新聞表示,，該案是由李永志一手策劃的“冤案”，李永志能勝訴是因為他在法院,、公安機關(guān)里有“后臺”,。

? ? ? ? 此外，王凱也確認了潘攀自首的情況,，但他表示自己并不清楚王文軍目前在哪里,。

? ? ? ? 此后，澎湃新聞就上述情況,，致電審理該案的阜陽中院法官及負責辦理拒執(zhí)案的警方負責人,，但對方均婉拒了記者的采訪,。