N個多月來為電擊事故奔波情況及相關(guān)圖片

? ? ? ? ?3月17日遂平縣文苑小區(qū)發(fā)生電擊事故,，燒壞電器電冰箱,、電視機,、電磁爐充電器等。經(jīng)檢查樓道下總配電箱中電氣線路的保護導(dǎo)體總接線端子未按《GB?16895.3-2004?建筑物電氣裝置第5-54部分：電氣設(shè)備的選擇和安裝——接地配置,、保護導(dǎo)體和保護聯(lián)結(jié)導(dǎo)體》（中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)）及《02D501-2(GJBT-569)等電位聯(lián)結(jié)安裝》（中華人民共和國建設(shè)部,，建字[2002]104號）標(biāo)準(zhǔn)接地,。這個保護導(dǎo)體的上邊與我們的家用電器外殼相連,，下邊應(yīng)該安全接地,，以防被觸電,。

? ? ? ?3月18-22日期間,，給遂平電業(yè)公司（95598、4962277,、4922711,、4685221）、安監(jiān)局（4900851）,、消防隊（0396119）打電話說明情況,，未果,。

? ? ? ?3月23日小區(qū)4人到遂平信訪局反映，信訪局仍讓找電業(yè)公司,；

? ? ? ?4月7日電業(yè)公司書面回復(fù)說未接保護導(dǎo)體不是他們的責(zé)任,；

? ? ? ?4月8日聯(lián)系開發(fā)商郭某，4月17日郭某的委托人說“配電箱在墻里就算接地”,，但拒絕針對保護導(dǎo)體是否應(yīng)該引出接地線做出回答,，并說樓房已投入使用多年拒絕服務(wù)。

? ? ? ?4月20日上午4人又到遂平信訪局,，信訪局隨即讓找住建局,，5月15日住建局說“驗收資料完備”。

? ? ? ? 15日下午給遂平縣縣長聯(lián)系,，縣長讓分管副縣長處理,，分管副縣長說將安排人員向我們了解情況并實地勘察，到19日也沒有任何人到現(xiàn)場勘查,、了解情況,。

? ? ? ? 20日門衛(wèi)老王等一行去遂平信訪局、縣政府反映情況,，材料由政府辦公室主任轉(zhuǎn)給了分管副縣長,，分管副縣長再次批轉(zhuǎn)給住建局，批示：“依據(jù)建筑質(zhì)量規(guī)范調(diào)查答復(fù)并提出處理意見”,。

? ? ? ? ?5月26日住建局回復(fù)“該工程在工程竣工驗收時PE線（安全導(dǎo)體——注）已按規(guī)定要求進行了接地,，并通過了專業(yè)檢測部門現(xiàn)場檢測”。

? ? ? ? ?住建局提供了《2006年防雷裝置檢測報告》,，沒有提供電氣線路方面的檢測報告,。

? ? ? ? ?因住建局回復(fù)與實際不符，5月31日再次將相關(guān)材料通過中通快遞寄給了遂平縣縣長,。

? ? ? ? ?6月24日,，縣長接訪（部分縣領(lǐng)導(dǎo)、各相關(guān)局,、辦事處領(lǐng)導(dǎo)陪訪）,，在信訪局二樓接待室再次反映情況，何縣長說她已經(jīng)接收到通過中通快遞給她的相關(guān)材料,，看后轉(zhuǎn)給了馮磊副縣長,。并問“接一根地線要多少錢？”我說我不知道,。她說讓我先回去,。

? ? ? ? ? 7月7日上午，給何縣長打電話,，未接,。發(fā)短信說欲把幾個月的維權(quán)詳細過程在網(wǎng)上公示備案,。下午住建局下房管所、監(jiān)理站等5~6位同志來小區(qū)查看情況,。

? ? ? ? ?7月14日下午電話詢問住建局李局長,，仍然堅持線路正常；隨后給何縣長發(fā)短信說發(fā)現(xiàn)安全隱患已經(jīng)119天,。

? ? ? ? ?7月16日給住建局副局長李打電話追問事情進展情況,，說正在研究。

? ? ? ? ?7月17日住建局監(jiān)理站邵站長約談,，承諾：7月底前排查小區(qū)安全隱患并消除,，之后根據(jù)情況再說賠償?shù)氖隆?br />
? ? ? ? ?8月2日，還沒有任何消息,。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二〇一五年八月二日