曾秀自事發(fā)至今第一次回自己的家,。

冀鵬家人已經(jīng)搬走,，大門上掛著鎖,。

8月5日，河北省保定市中級(jí)人民法院在淶源縣人民法院開庭審理了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民畢志新故意殺人案,。法庭上,，畢志新及其律師稱，畢志新是在得知妻子被同村的冀鵬強(qiáng)奸后,，因事件一直未得到解決而不滿,，才最終動(dòng)刀殺死了冀鵬。

庭后,，記者曾多處走訪,，試圖弄清當(dāng)初曾秀被強(qiáng)奸事件的解決過程。淶源縣公安局稱,，曾對(duì)此案發(fā)出《起訴意見書》,，已向檢察院報(bào)批捕，但未獲批準(zhǔn),；而淶源縣檢察院則表示,，沒有接到該案的批捕申請(qǐng)。

庭審

男子被控仇殺同村村民

8月5日上午,，在淶源縣法院法庭,，保定中院法官開庭審理由保定市檢察院指控的畢志新故意殺人案。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,，35歲的畢志新獲知妻子曾秀被同村的冀鵬強(qiáng)奸后,，對(duì)該事一直沒得到解決而不滿。2015年2月5日23時(shí)許,，畢志新攜鐮刀,、菜刀前往冀鵬家復(fù)仇。在冀鵬家附近,，畢志新與冀鵬相遇,，兩人發(fā)生廝打,。畢志新持鐮刀砍擊冀鵬頭、面,、頸部及四肢數(shù)刀,，后又持菜刀砍擊冀鵬頭、頸部數(shù)刀,，致冀鵬死亡,。經(jīng)法醫(yī)鑒定，冀鵬符合失血性休克死亡,。

身穿便裝,、戴著戒具的畢志新情緒還算平靜，他對(duì)指控的基本事實(shí)沒有異議,。

檢察機(jī)關(guān)在法庭上出示了畢志新的供述,、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,、物證等10余組證據(jù),，并建議法庭以故意殺人罪追究畢志新的刑事責(zé)任。

稱當(dāng)?shù)鼐絺赊k存在瀆職

畢志新的妻子曾秀（化名）為其委托了北京市慕公律師事務(wù)所主任劉昌松出庭應(yīng)訴,。

劉昌松在法庭上為畢志新作了罪輕和從輕處罰的辯護(hù),。他認(rèn)為，畢志新是基于自己老婆遭受被害人冀鵬多次強(qiáng)奸之嚴(yán)重侮辱,，且報(bào)案后警方又一直借口證據(jù)不足不予查處,，上訪回來又被拘留，其受辱心理長(zhǎng)久得不到排遣,，進(jìn)而走向自己找冀鵬了斷之路引發(fā)了本案,，屬于典型的義憤殺人，成立刑法第232規(guī)定的“情節(jié)較輕”應(yīng)當(dāng)在3至10年量刑的故意殺人,；畢志新具有自首情節(jié),，依法可以從輕或減輕處罰；被害人存在嚴(yán)重過錯(cuò),，據(jù)此可減輕被告人的責(zé)任,；被告人一貫表現(xiàn)良好，此是初犯,，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,，都是酌定從輕處罰情節(jié)。

此外,，劉昌松還提出，淶源警方在查處畢志新妻子被冀鵬強(qiáng)奸一案中,，存在嚴(yán)重失職,，是引發(fā)本案的重要因素,。他稱，畢志新夫妻對(duì)冀鵬強(qiáng)奸案報(bào)警后,，警方對(duì)冀鵬采取拘留后不該放人時(shí)放人了，該報(bào)批捕時(shí)不報(bào)批捕,，對(duì)冀鵬名為監(jiān)視居住,，實(shí)際上既不監(jiān)也不視,，放任自流,，夫婦倆進(jìn)京上訪反映警方瀆職回來反被關(guān)押,，從而激化矛盾,。因此，警方對(duì)該案的發(fā)生有不可推卸的責(zé)任,。

死者家屬索賠500萬損失

作為附帶民事訴訟人,，冀鵬的家屬提出500萬元的民事索賠,。對(duì)此，法官詢問其索賠500萬元的依據(jù)和項(xiàng)目,，冀鵬家人稱,，“就要求那么多”,，而且不接受法庭調(diào)解。

同時(shí),，冀鵬的家屬還要求法庭判畢志新,、曾秀死刑，理由是曾秀與畢志新合謀殺死了冀鵬,。

對(duì)此,，曾秀的訴訟代理人曹寒冰認(rèn)為,，該案和曾秀沒關(guān)系，“曾秀就是去拉架的,，她還從畢志新手中奪走了一把鐮刀,，其沒有參與打斗,，反而阻止兩人沖突”。曹寒冰說,，檢察院沒有公訴曾秀,，畢志新也認(rèn)為冀鵬的死是自己造成的,，故曾秀不應(yīng)負(fù)刑責(zé)，也不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)損失,。

在最后陳述階段,，畢志新向冀鵬家人道歉，他稱,，雖然冀鵬強(qiáng)奸了自己的妻子,，但和其家人無關(guān),，“我將來會(huì)像冀鵬一樣,，孝順老人，把冀鵬的孩子撫養(yǎng)大”,。

庭審一直進(jìn)行至中午，并未當(dāng)庭宣判,。

講述

曾秀“他說要是敢說出去就殺我孩子”

曾秀告訴記者,，她長(zhǎng)年居住的張家莊村距縣城約20公里,，100多戶人家,，村小人少，不通公交,。2014年農(nóng)歷六月十八早上,，曾秀出門后到街上等三輪車,，準(zhǔn)備到縣城轉(zhuǎn)公交車回石道溝村的娘家,，“冀鵬開著面包車過來,，說他要到縣城買菜,，正好捎上我,。”

曾秀稱,，冀鵬買完菜，提出要送其回娘家,，并稱和畢志新關(guān)系挺好的，曾秀就沒再拒絕,。從娘家返回的路上,，冀鵬提出附近紅泉村驛馬嶺處有個(gè)紀(jì)念碑,，要拉曾秀去看看,，“他開車調(diào)頭，我有些怕，要其停車,，并要開車門,，但他抓住我的手,，說‘跳下去你就活不了了’,?！?/p>

曾秀稱，兩人在紀(jì)念碑處待了有10分鐘,。后來，冀鵬一路拽著她進(jìn)了山,。在淶源縣與靈丘縣交界的驛馬嶺山上，冀鵬將她推到在一處平地上,，實(shí)施了強(qiáng)奸,，“他說如果我同意，就給我買輛車子,，我胡亂掙扎,，還把他的項(xiàng)鏈也拽斷了，我的內(nèi)褲也撕壞了,，他威脅讓我老實(shí)點(diǎn),，再不同意小心他的刀！”

事情發(fā)生后,，冀鵬要求她不準(zhǔn)對(duì)任何人說,，“他說如果我丈夫知道了找他的麻煩，他就要我好看,，還拿我的孩子做威脅,，說要是說出去就殺了我的孩子?！痹惴Q,，冀鵬此后又在2014年農(nóng)歷的六月底、七月初，強(qiáng)奸了她兩次,。

不過,，最終事情還是被畢志新知道了,。曾秀稱,，事后的某天凌晨1時(shí)許,，她的手機(jī)突然響了,，“是冀鵬給我打的電話,，我丈夫聽到后逼問我是誰，我告訴了他被強(qiáng)奸的事兒,?！敝螅p方開始交涉如何解決此事,，“冀鵬先說賠5萬元,，后來說拿不出來,，談到了3萬元,，結(jié)果一分沒賠,?！贝送猓驌?dān)心孩子安全,，夫妻倆還將7歲的女兒從幼兒園接回家中,。

畢志新“媳婦兒被強(qiáng)奸,，咋會(huì)不了了之”

按照畢志新在公安機(jī)關(guān)和在法庭上的供述,，2015年2月5日18時(shí)許，畢志新和兩個(gè)朋友一起喝酒,，3人一共喝了2斤白酒,，又每人喝了一瓶啤酒。喝完酒回家,，畢志新看著熟睡的曾秀，突然又想起她被冀鵬強(qiáng)奸的事,，“我非常氣憤,，因?yàn)檫@事兒壓抑好長(zhǎng)時(shí)間了”。畢志新在供述中稱,，他一直想不通,，媳婦兒被強(qiáng)奸,，咋會(huì)不了了之，“一次我遇到冀鵬,，問這事兒該怎么處理,，他搖下車窗玻璃,，說‘你愛哪兒告哪兒告,，老子有的是人,，老子候著你’,，這讓我感到很壓抑,。”

畢志新在供述中稱,，他又在家里喝了兩瓶啤酒，“我感覺這事兒沒完,，因?yàn)樗{我們,，還說要?dú)⑽覀兊暮⒆?，所以我就?zhǔn)備找他說說這事兒,?！碑呏拘路Q，因怕當(dāng)過兵的冀鵬傷了自己,，他出家門后又返回,，拿了兩把鐮刀和一把菜刀。這時(shí),，曾秀恰好醒了，見他拿刀就開始阻攔,，“她從我手里搶走了一把鐮刀,。”

畢志新來到冀鵬家,，看到門還開著,，斷定冀鵬還沒回家。畢志新說,，因冀鵬媳婦兒剛生完孩子,，他不想打擾，便待在冀鵬家大門西側(cè)的胡同里,，看能否碰見冀鵬,。過了一會(huì)兒，冀鵬回來了,，兩人相見沒說幾句便開始撕扯,。畢志新說，當(dāng)時(shí),，冀鵬撿起一塊石頭砸了他的頭,，他便用鐮刀背打冀鵬。正巧此時(shí)曾秀也追了過來,，開始拉架,，“冀鵬死咬我的左手大拇指，還用石頭打我的頭,，我也急了眼,，用鐮刀頭開始亂扎冀鵬的頭和脖子，右手還從衣兜里拿出菜刀,，亂扎冀鵬的頭,、脖子，冀鵬靠在了墻上，我知道出事兒了,。”畢志新稱,。

回家路上,，畢志新讓曾秀拿自己的手機(jī)打了110報(bào)警。接警后,，淶源縣公安局勘驗(yàn)了現(xiàn)場(chǎng),。經(jīng)法醫(yī)鑒定，冀鵬的頭,、臉,、脖子和四肢多處為銳器創(chuàng)傷，失血性休克死亡,。

冀鵬“項(xiàng)鏈本來就折過,，兩人都是自愿的”

相關(guān)材料顯示，2014年8月30日,，畢志新夫妻向淶源縣公安局報(bào)案,，稱曾秀自2014年7月份以來，先后3次被冀鵬以威脅,、恐嚇等方式強(qiáng)奸,。

冀鵬在接受訊問時(shí)稱，3次性關(guān)系均是曾秀自愿和他發(fā)生的,。他說,，第一次自己將曾秀拉至紀(jì)念碑處時(shí)，是因曾秀說其心里不痛快,，到了紀(jì)念碑后,，是曾秀提出天太熱，因?yàn)樯铰冯y走,，自己才拉著她的手進(jìn)山找樹林乘涼,。他說，因?yàn)閮扇硕加屑彝?，平時(shí)聯(lián)絡(luò)并不多,。在拿到曾秀的手機(jī)號(hào)后，自己很少給曾秀打電話,，倒是曾秀常給自己打,。至于曾在某天凌晨1時(shí)許其打給曾秀的電話一事，冀鵬的解釋是,，當(dāng)時(shí)其本來是要打給畢志新的,，想請(qǐng)他給自家拉土墊院子，可不小心打到了曾秀的手機(jī)上。

此外,，冀鵬否認(rèn)曾威脅曾秀,。關(guān)于曾秀稱，反抗時(shí)曾扯斷的銀項(xiàng)鏈,，冀鵬的解釋是兩人在親吻時(shí)弄斷的,，“我這項(xiàng)鏈之前就斷過幾次?！奔靳i還稱,，他沒有向曾秀允諾過要送她一輛車，也沒給過曾秀錢,，倒是曾秀曾提出向其借錢,，但自己沒有借給她。

追訪

公安局已向檢察院報(bào)批捕

8月5日,、8月6日,，記者先后兩次來到淶源縣公安局，以就冀鵬涉嫌強(qiáng)奸一案的具體情況進(jìn)行了解,。

淶源縣公安局一相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,，2014年8月30日，畢志新和曾秀報(bào)案,，稱冀鵬3次強(qiáng)奸曾秀,。次日下午，淶源縣公安局將冀鵬刑拘,，9月4日到期后,，羈押期限延長(zhǎng)至9月7日，“9月7日是因冀鵬羈押期限屆滿,，該案尚未辦結(jié),，需要對(duì)冀鵬采取監(jiān)視居住措施，我們才向冀鵬發(fā)出監(jiān)視居住決定書,，并將其釋放,。”

對(duì)于既然已經(jīng)認(rèn)定冀鵬涉嫌強(qiáng)奸,，為何沒對(duì)其采取強(qiáng)制措施的疑問,，淶源縣公安局負(fù)責(zé)該案?jìng)赊k的一負(fù)責(zé)人稱，其已將該案報(bào)淶源縣檢察院批捕,，但淶源縣檢察院認(rèn)為證據(jù)不足,，一直未下通知進(jìn)行批捕。

檢察院并未接到批捕申請(qǐng)

8月5日下午,，記者到淶源縣檢察院批捕科詢問該案是否報(bào)批,，以及為何未批捕等情況,，該院批捕科一相關(guān)負(fù)責(zé)人了解情況后回復(fù)稱，其未見有該案移送至批捕科,，“案件會(huì)先在登記處登記,，然后會(huì)遞交到我們這兒，如能批捕,，我們就會(huì)向公安發(fā)函,，若證據(jù)不足，也會(huì)下不予批捕或需要其補(bǔ)充偵查等文書,。截至目前，我們沒有接到該案的批捕申請(qǐng),?！?/p>

隨后，記者來到淶源縣檢察院登記處,，一值班工作人員在查閱了電腦,，并向相關(guān)人員進(jìn)行了具體詢問后，明確答復(fù)稱沒有收到該案的相關(guān)批捕申請(qǐng),，“如果申請(qǐng)了,，無論是否立案，都應(yīng)有文書,，沒有文書,，就說明沒有遞交?！?/p>

針對(duì)淶源縣檢察院所稱沒有收到相關(guān)報(bào)捕材料等情況,，淶源縣公安局另一相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“也有可能是公安局同檢察院私下溝通的結(jié)果,，檢察院認(rèn)為是條件不夠批捕,，所以公安就沒有報(bào)批”。

但該種說法被淶源縣檢察院回應(yīng)稱,，“不可能”,。

夫婦倆

曾經(jīng)因上訪被拘留

記者在案件相關(guān)材料中看到，2014年9月4日上午,，淶源縣公安局帶領(lǐng)冀鵬前往淶源縣與靈丘縣交界處驛馬嶺山上及南關(guān)村小樹林辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),，冀鵬曾作出有罪供述。冀鵬在供述中稱,，自2014年7月份以來,，其在這兩處先后3次以威脅、恐嚇等方式,，強(qiáng)行與曾秀發(fā)生性關(guān)系,。

由淶源縣公安局制作于2014年12月22日的《起訴意見書》顯示，該局已認(rèn)定冀鵬涉嫌強(qiáng)奸。這份致淶源縣檢察院的《起訴意見書》顯示,，冀鵬涉嫌強(qiáng)奸一案,，經(jīng)依法偵查查明，其以威脅恐嚇的方式與曾秀強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系,，且“犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，足以認(rèn)定,。”

然而,，畢志新夫婦對(duì)該份《起訴意見書》并不知情,，“我們數(shù)不清多少次到公安局問情況了，他們總說沒證據(jù),，”曾秀稱,，如果其知道自己被強(qiáng)奸一事有進(jìn)展，她和畢志新便不會(huì)到處上訪喊冤了,。

據(jù)了解,，畢志新、曾秀夫婦還曾因上訪被拘留,。由淶源縣公安局向兩人所開具的行政處罰決定書顯示,，淶源縣公安局在2015年1月13日對(duì)兩人作出為期10天的行政拘留，原因是其曾在2015年1月2日,、1月11日,、1月12日到北京非信訪接待場(chǎng)所擾亂社會(huì)秩序。

回訪

兩家人均已搬走

8月5日傍晚,，曾秀自2015年2月5日事發(fā)至今第一次回自己的家,，她家住在張家村的西北角。院子沒有安大門,，用半張木板,、幾根棍棒擋著，院外已雜草叢生,。房門鎖著,，曾秀沒有鑰匙。

記者透過窗玻璃看到,，北房共有4間,，房?jī)?nèi)散亂地扔著一張沙發(fā)、幾把凳子,，布滿了灰塵,，“日常用的東西都拉走了”,，曾秀稱，事發(fā)后因擔(dān)心安全問題,，現(xiàn)在其全家都搬到別的地方租房住了,。

據(jù)曾秀介紹，畢志新的父親今年63歲,，而自己的兩個(gè)女兒都還小,，老大7歲，小的才3歲,，畢志新被羈押后,，家里便斷了經(jīng)濟(jì)來源，“目前是租住在別的村子里,，靠哥哥和畢志新的妹妹一家接濟(jì),。”

冀鵬的家住在村東頭,，紅色的大門上掛著一把鎖,。一鄰居反映稱冀鵬出事后,，其全家人就搬走了,，“至今沒見其家人回來過?！?/p>

直至昨日下午,，記者一直試圖和冀鵬家人取得聯(lián)系。冀鵬妻子稱,，其帶著孩子住在山里,，不方便接受采訪，有事再和記者聯(lián)系,。冀鵬妹妹在征求了母親的意見后回復(fù)稱,，其家人正等著法律的公正判決。目前全家人都不敢在老家居住了,，“因?yàn)楦杏X不安全,。”

專家說法

不捕重刑疑犯警方涉嫌瀆職

昨天下午,，著名刑訴法專家,、中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德分析稱，若公安機(jī)關(guān)稱其已經(jīng)報(bào)檢察院批捕,，那么,，不論檢察院是否批捕，其一定會(huì)有關(guān)于是否批捕的回執(zhí),。

洪道德稱,，“公安機(jī)關(guān)不能憑嘴說,，得拿出客觀的證據(jù)，如果拿不出回執(zhí),，就是將責(zé)任往檢察院身上推,。”

洪道德稱,，按照相關(guān)法律規(guī)定,，公安機(jī)關(guān)可以在不羈押犯罪嫌疑人的情況下，將某些案子直接起訴,，即直訴,。

洪道德解釋稱，公安也許會(huì)稱,，其起訴意見書還沒來得及向檢察院送,。但就該案而言，公安既然已通過偵查,，認(rèn)定犯罪嫌疑人為強(qiáng)奸,，而且按照相關(guān)規(guī)定，強(qiáng)奸3次以上,，便是量刑10年以上的重刑罪,，情節(jié)比較惡劣，公安首先要做的就是必須逮捕嫌疑人,。