? ? ? ? 本網(wǎng)訊（通訊員 李娟）近日,，遂平縣人民法院審結(jié)一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛的案件,，最終判處被告人趙某賠償原告李某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、傷殘賠償金、精神撫慰金,、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)11984.12元,；判處被告人秦某賠償原告李某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金,、精神撫慰金,、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)471.03元（秦某已經(jīng)支付給原告的2900元已扣除）；判處被告人劉某賠償原告李某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金,、精神撫慰金,、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)6242.06元。

? ? ? ? 經(jīng)查明,，2014年11月，經(jīng)由被告劉某介紹,，被告趙某承包了被告秦某家的新房建設(shè)工程,，雙方口頭約定了工價(jià)及工程范圍（含主體與粉刷）。主體工程完工后,，被告秦某向被告趙某支付了22000元的工錢(qián),，趙某又支付了包括被告劉某在內(nèi)的工人的工錢(qián)。在粉刷時(shí),，被告趙某委托劉某現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)并記工,。2014年11月17日，原告李某到被告秦某家的建房工地參與干活,，在干活過(guò)程中,，不慎從通往房頂?shù)奶葑由纤ぢ渲聜Ｔ嫠?，被告劉某隨即將原告送至遂平縣中醫(yī)院住院治療,，原告經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)6,、7,、8肋骨骨折2、軟組織損傷3,、冠心?。辉嬖谒炱娇h中醫(yī)院住院治療12天,。于2014年11月28日出院,。住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3906.20元（3846.20元＋60元），新型農(nóng)村合作醫(yī)療為原告補(bǔ)償1766.50元,。后被告秦某與原告李某的父親李某某達(dá)成書(shū)面協(xié)議,，內(nèi)容顯示：李優(yōu)利在秦某家干活，不小心跳空從樓梯滾下來(lái),，現(xiàn)在縣醫(yī)院住院,，秦某付2900元整，以后住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)一切不再管,，經(jīng)雙方同意達(dá)成協(xié)議。李某某在該協(xié)議上簽了自己的名字,。秦某給了李結(jié)實(shí)2900元,，2014年12月22日，受原告李某委托,，駐馬店澤濟(jì)法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)李優(yōu)利所受損傷進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,，并于2014年12月23日出具了駐澤濟(jì)司鑒所（2014）臨鑒字第186號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定李某傷殘等級(jí)為十級(jí),。

? ? ? ? 法院審理后認(rèn)為,，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告李某到被告秦某家建房工地從事粉刷工作并摔傷的事實(shí)清楚,，通過(guò)庭審查明,，李某是提供勞務(wù)者，被告趙某是接受勞務(wù)者,，雙方形成事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系,，根據(jù)法律規(guī)定提供勞務(wù)一方自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。被告趙某作為接受勞務(wù)一方,，在施工過(guò)程中沒(méi)有采取任何安全防范措施，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任（40%）,；被告劉某受承包人趙某委托在施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)并記工,，對(duì)原告在施工現(xiàn)場(chǎng)摔傷，未盡到安全防范義務(wù),，也應(yīng)負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任（20%）,；被告秦某作為房主，未提醒被告趙某等采取安全防范措施,，也應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任（10%）,。原告李某作為提供勞務(wù)一方，在施工過(guò)程中未盡到成年人應(yīng)盡的安全注意義務(wù),，對(duì)自身所受損傷也負(fù)有過(guò)錯(cuò),，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（30%）。原告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3906.20元（3846.20元＋60元）,，扣除新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)1766.50元,，原告住院實(shí)際花費(fèi)2139.70元。原告受傷后,，共住院治療12天,，關(guān)于原告住院治療期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按1人計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照2014年度河南省農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)9416.10元計(jì)算，為每天25.8元（9416.10元÷365天）,。因此,，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為309.6元（25.8元×12天×1人）；自原告受傷之日起至定殘日前一天為36天,，原告的誤工費(fèi)為928.80元（25.8元／天×36天）,；原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為360元（30元×12天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為240元（20元×12天）,；交通費(fèi)以200元為宜,；傷殘賠償金共計(jì)18832.2元（9416.10元／年×20年×10%），原告花費(fèi)鑒定費(fèi)700元,。綜上,，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)為23710.30元，被告趙某應(yīng)承擔(dān)9484.12元（23710.30元×40%）,，被告劉某應(yīng)承擔(dān)4742.06元（23710.30元×20%），被告秦某應(yīng)承擔(dān)2371.03元（23710.30元×10%）,，秦某已經(jīng)支付給原告的2900元應(yīng)予以扣除,。因此次傷害導(dǎo)致原告李某受傷致殘，給原告帶來(lái)精神痛苦,，原告請(qǐng)求被告給付精神損害撫慰金,，本院予以支持。結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平及原告?zhèn)麣埑潭?，?000元為宜,，由被告趙某承擔(dān)2500元，被告秦某承擔(dān)1000元,，被告劉某承擔(dān)1500元,。遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,、第十八條,、第十九條、第二十條,、第二十一條,、第二十二條、第二十三條,、第二十四條,、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定依法作出上述判決。