——調查組負責人接受本報專訪

　　本報記者 屈芳

　　7月25日起，一則署名“釋正義”,、舉報少林寺方丈釋永信有關問題的貼子開始在網(wǎng)上流傳,。此后，釋延魯?shù)热藢嵜e報,，引發(fā)社會持續(xù)關注,。

　　記者了解到，根據(jù)舉報內容,，我省有關方面本著公平公正,、依法依規(guī)原則迅速成立了調查組。調查組通過調閱歷史檔案材料,、到相關單位核查,、約談詢問當事人、走訪相關人員等方式展開調查,。同時,，調查組多次赴北京、山東,、安徽,、商丘、登封等地調查取證，獲取了證言證詞等相關證據(jù)材料,。

　　日前,，就釋永信被舉報涉及違反戒律的有關問題，調查組負責人接受了本報專訪,。

　　釋永信當年“被遷單”的說法不實

　　釋永信被舉報涉及違反戒律方面的主要內容之一是“被遷單（即僧人犯戒被擯出門——編者按）”問題,。

　　舉報稱，釋永信早已被時任少林寺名譽方丈釋德禪遷單,，其方丈職務為非法獲得,，并公布了釋永信“被遷單”的材料：1988年2月1日中國佛教協(xié)會教務部給釋德禪的《復函》，其中有“法師作為一寺之主,，經與主要執(zhí)事商議,，有權遷單”的內容；1988年4月23日釋德禪對釋永信的《遷單文書》等,。

　　釋永信真的早被“遷單”了嗎,？調查組經過調查確認：釋永信當年“被遷單”的說法不屬實，是個別人的私自行為,，是無效的,，此后方丈資格的獲得如法合規(guī)。

　　調查組負責人向記者列出了四點依據(jù)：

　　一,、所謂“被遷單”沒有按寺規(guī)經過少林寺寺管會集體研究的工作程序,。經調查組查閱歷史檔案、走訪當時少林寺寺管會成員中健在人員,、少林寺部分老僧人,、當時省市縣宗教工作干部和處理少林寺問題工作組成員等，確認當時對釋永信的所謂“遷單”并未開會集體研究,，調查組也沒有查到相關會議的討論記錄,。從查實的釋永信“被遷單”過程看，所說的“遷單”是在當時內部相爭情況下個別人的私自行為,。

　　二、中國佛教協(xié)會所發(fā)《復函》只是強調處理僧人遷單問題的一般原則,，并非專指對釋永信遷單問題,，此后中國佛教協(xié)會下發(fā)的《電報》已就此作出說明。經調查,，在1988年2月1日中國佛教協(xié)會教務部給釋德禪發(fā)出《復函》后,，同年5月3日，中國佛教協(xié)會又下發(fā)《電報》,，進一步強調：“我會教務部前致德禪法師函講的是叢林處理違反寺規(guī)僧人遷單問題的一般原則,，對僧人作遷單處理是嚴肅的事情，應謹慎從事?！薄峨妶蟆吠瑯訌娬{“遷單”應經過集體討論,，指出：“在德禪法師病重的情況下，更應在查明情況的前提下,，經過寺廟領導成員集體討論決定,。不可用上述文件（指《復函》——編者按）為依據(jù)，對僧人輕率作出遷單處理,?！?/p>

　　三、釋永信“被遷單”問題已被當年工作組認定“無效”,。1987年8月釋行正方丈圓寂,，1988年出現(xiàn)釋永信“被遷單”問題后，原登封縣組成少林寺問題工作組進行了相關調查,，并對釋永信“被遷單”問題作出了明確結論：“個別人私自遷永信的單,，是錯誤的、是無效的,，永信仍然是管委會的主要成員,，仍要執(zhí)行自己的分工職責?！?/p>

　　四,、釋永信方丈資格的獲得得到了河南省佛教協(xié)會的批準并報中國佛教協(xié)會備案。調查組負責人告訴記者,，1996年12月經少林寺民主選舉,，釋永信任少林寺寺管會主任。此后釋永信方丈資格的獲得,，也是經過嚴格的逐級申報審核,。檔案資料顯示,河南省佛教協(xié)會報請河南省宗教局同意并報中國佛教協(xié)會備案，于 1999年4月15日向鄭州市佛教協(xié)會下達批復：“同意釋永信法師擔任嵩山少林寺方丈,，并選良辰吉日舉行方丈升座儀式,。”上述程序,，符合《全國漢傳佛教寺院管理辦法》,，也符合《漢傳佛教寺院住持任職辦法》。

　　韓某恩系釋某某收養(yǎng),，此前釋某某已喪失生育能力

　　“釋正義”的網(wǎng)帖和釋延魯?shù)热说呐e報中,，都提到釋永信有兩個“私生女”，其中與釋某某生女韓某恩,，與關某某生女劉某亞,。這也成為調查組調查的又一焦點內容,。

　　“釋永信與釋某某生女韓某恩不屬實”，調查組負責人明確說,。

　　據(jù)受訪的負責人介紹,，經調查核實，2004年10月11日釋某某因“多發(fā)性子宮肌瘤”入住某醫(yī)院治療,，同月做了腹式全子宮切除手術,。根據(jù)相關線索，調查組在該醫(yī)院查閱到對釋某某的《手術記錄檔案》,。醫(yī)學結論表明,，自2004年10月手術后，釋某某已經喪失生育能力,。對釋某某做手術知情的李某某,、王某某也證實了這一點。

　　韓某恩系釋某某2009年收養(yǎng)的棄嬰,。調查組曾約見知情人曹某某和李某某,，經證實，2009年農歷4月的一個夜晚,，曹某某外出倒垃圾時,，發(fā)現(xiàn)了1名被遺棄的女嬰（后取名韓某恩），經與釋某某聯(lián)系,，第二天曹某某和李某某一起將該棄嬰送到了釋某某那里,。

　　那么，網(wǎng)上曬出的相關戶籍信息和韓某恩的出生證明,，為何顯示韓某恩為釋某某（俗名韓某君）2009年所生,、且她倆都落戶在釋永信的母親胡某某戶頭下？

　　調查組負責人表示,，經調查,，出生證明是釋永信的侄子劉某委托老家某衛(wèi)生院原防保科長張某某假借衛(wèi)生院醫(yī)生之名偽造的,。劉某曾在少林寺工作過,，與少林寺慈幼院負責人釋某某較熟悉，為幫助釋某某實現(xiàn)收養(yǎng)一個孩子的愿望,，就委托別人開具了該證明,。調查組走訪了該衛(wèi)生院原防保科長張某某和“出生證明”中被署名的醫(yī)生,，二人均證實該“出生證明”系偽造。

　　公安戶籍信息顯示,，韓某君,、韓某恩戶籍確在胡某某名下,。經查，這是劉某為保證韓某恩能順利落戶,，提前將釋某某的戶口,，用“韓某君”的名字，以親屬投靠為由,，遷至自己奶奶,、即釋永信的母親胡某某戶頭下。

　　親子鑒定證實,，劉某亞是釋永信四弟女兒

　　就釋永信被舉報與關某某生有一女劉某亞,，調查組也進行了調查取證。

　　根據(jù)公安戶籍信息顯示并在調查中了解到,，劉某亞是胡某某兒子,、釋永信四弟劉某彪的女兒。調查組與劉某彪談話中,，劉某彪表示,，劉某亞是自己的女兒，并愿做親子鑒定,。至于劉某亞的戶口為何在胡某某戶頭下,，劉某彪向調查組解釋說，他妻子是農村戶口,，當年是為給劉某亞辦“商品糧”,，才將孩子戶口轉到自己母親那兒。

　　由于劉某亞已24歲,，24年前的出生資料調查組已無法在當?shù)匦l(wèi)生院核查到,。在等待劉某彪做親子鑒定的過程中，調查組走訪了其老家兩位鄰居和其岳母,，均證實劉某亞系劉某彪的親生女兒,。調查組又走訪了劉某彪妻子陳某某娘家所在的某某村，該村村委會和村支書也均證實劉某亞就是陳某某與劉某彪所生長女,。

　　日前,，劉某彪、陳某某,、劉某亞的親子鑒定結果出來了,。調查組向記者展示了劉某彪提供的相關材料，親子鑒定證實,，劉某亞確是劉某彪,、陳某某的親生女兒。

　　調查組負責人告訴記者,，涉釋永信被舉報的經濟和其它問題,，正在依法依規(guī)調查之中,。來源:大河網(wǎng)-河南日報