攀枝花小伙跳江身亡,，經(jīng)民警協(xié)調(diào)其家人最終付了5400元打撈費

　　對于攀枝花市仁和區(qū)務(wù)本鄉(xiāng)村民鄧鋼明和妻子董從蓉來說,，過去的一周，他們經(jīng)歷了悲傷的喪子之痛,。11月30日下午,，兒子鄧樹超跳入金沙江，自殺 身亡,。12月3日,，在金沙江與雅礱江交匯處，鄧樹超遺體被漁民發(fā)現(xiàn),。鄧鋼明說,，他和妻子前去認尸，漁民卻要收1.8萬元的撈尸費,，后經(jīng)協(xié)商仍然要收 8000元,，而他家中經(jīng)濟非常困難，拿不出這么多錢,，眼睜睜看著兒子遺體浸泡在江中,。

　　三天之后的12月6日下午，在民警的協(xié)調(diào)下,，鄧鋼明付了5400元后,，漁民將兒子遺體打撈上岸。鄧鋼明告訴華西都市報記者,，這些錢是向親戚借來的,，他認為，漁民收的撈尸費太貴,，是在“挾尸要價”,。對此，打撈起鄧樹超遺體的漁民表示,，打撈起尸體很不吉利,，而且他們花了很大功夫才將遺體撈起，付出了 成本,，所以收取一定的辛苦費,，是理所當(dāng)然。

　　事件還原

　　11月30日

　　小伙消失兩天,，被發(fā)現(xiàn)跳江自殺

　　今年25歲的鄧樹超,，是攀枝花市仁和區(qū)務(wù)本鄉(xiāng)烏拉村人。從2013年開始,，在攀枝花市區(qū)跑出租車,。

　　鄧樹超父親鄧鋼明告訴華西都市報記者，兒子從車主羅某處承包了一輛出租車，與別人合伙開,。11月30日,，兒子回家，說要交下一年的出租車承包費了,，一共6000多元,，想找家里要5000塊。

　　鄧鋼明說,，家中經(jīng)濟很困難,，并沒有這么多錢，“我告訴兒子,，我只能去借錢,，讓老板緩幾天，籌到了錢再交,?！?/p>

　　沒有拿到錢，鄧樹超當(dāng)天就離開了家,。到了12月2日,，與鄧樹超搭檔開出租的廖先生給鄧鋼明打來電話，說這兩天鄧樹超不見了,，不見他來交車,，電話也打不通。

　　鄧鋼明立即請親戚朋友四處尋人,。最后,，在密地橋加油站發(fā)現(xiàn)了鄧樹超所開的出租車。車在,，可是人卻不見了蹤影,。

　　密地派出所民警表示，11月30號下午2點過,，有市民報警稱，一名男子在從密地橋上跳入了金沙江,。民警調(diào)取了事發(fā)時的監(jiān)控,，請鄧樹超家人辨認。鄧樹超的哥哥說,，他確認,，跳江的男子，正是弟弟鄧樹超,。

　　12月3日

　　漁民要價1萬8,，家屬給不起撈尸費

　　兒子跳江，是生是死？12月3日下午,，鄧鋼明最后殘存的希望破滅了,。有漁民在事發(fā)地點下游數(shù)公里的雅礱江與金沙江交匯處，發(fā)現(xiàn)了一具男性尸體,。接到通知后,，鄧鋼明一家急忙趕到現(xiàn)場，經(jīng)確認,，江中那具尸體就是鄧樹超,。

　　確認兒子已經(jīng)死亡后，母親董從蓉哭暈過去,。而接下來發(fā)生的事,，讓鄧鋼明更加感到絕望。他說,，兒子的遺體,，是被沖到了漁民的漁網(wǎng)中被發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)他準(zhǔn)備將兒子遺體運走,，但是漁民卻提出了條件,。

　　“他們說，要給18000元的撈尸費,?！编囦撁髡f，家中根本拿不出這么多錢來,，“但他們說撈尸體,，給兩三萬的都有，這算少的了,?！?/p>

　　經(jīng)現(xiàn)場協(xié)商，漁民最后將價格降到了8000元,，表示不能再少了,。但是這8000元，鄧鋼明說他還是拿不出來,。

　　“他們有6個人,，我哭著求他們，一人給200,，一共1200元辛苦費,，還是不行?！编囦撁髡f,，漁民幫忙將尸體打撈起來了,，也辛苦，給點錢是應(yīng)該的,，但是這個價格太貴,，他無法接受。

　　雙方一直僵持到天黑,，也沒有能談妥價格,。最終，鄧鋼明選擇讓兒子遺體繼續(xù)泡在江水中,，回去找人籌錢,。

　　12月6日

　　漁民同意降價，遺體終于上岸

　　鄧鋼明一家首先想到了出租車車主羅某,。他們認為,，兒子雖然是自殺，但是有可能是因為羅某催其交承包費,，壓力太大有關(guān),，因此，羅某存在一定責(zé)任,。

　　12月4日,，一家人來到羅某所在的修理廠，但是羅某不在廠里,，找不到人,，撥打其手機，電話也關(guān)機,。

　　隨后,，鄧鋼明一家隨后找到了出租汽車公司。該公司經(jīng)理表示,，鄧樹超是與羅某簽訂了出租車承包合同,，并沒有直接和出租車公司簽合同，而且鄧樹超也不在出租車公司領(lǐng)工資,，出了問題,，與出租車公司沒有關(guān)系。

　　12月6日,，已經(jīng)是鄧樹超跳江身亡的第7天,，其遺體已經(jīng)泡得十分腫脹。當(dāng)天下午,，鄧鋼明找親戚借了錢，再次回到發(fā)現(xiàn)尸體的地方,。

　　而在他們抵達之前,，兩名小男孩在江邊沙灘上挖貝殼時，發(fā)現(xiàn)了岸邊一塊石頭上系了一條繩子，繩子末端拴了一個人的腳,，嚇得棄繩而逃,，家人立即報警。

　　接到報警后,，鹽邊新縣城派出所民警趕到現(xiàn)場,，發(fā)現(xiàn)尸體的漁民也趕來。經(jīng)過民警協(xié)調(diào),，漁民將撈尸費降為5400元,，在收到現(xiàn)金后，幫忙將鄧樹超的遺體抬上了殯儀車,。

　　　父親疑惑

　　不清楚兒子為何跳江

　　鄧樹超為何要跳江,？身為父親的鄧鋼明說，他也搞不清楚,。12月7日上午,，鄧鋼明家人來到密地派出所，希望找到兒子跳橋的線索,。民警表示,，鄧樹超的行為已經(jīng)確定為自殺，其他方面無法提供進一步的幫助,。

　　鄧鋼明說,，查看監(jiān)控，11月30日下午2點50分左右,，兒子翻越到已經(jīng)封閉通行的舊密地大橋上,，獨自行走了一段距離后，翻過護欄跳入了金沙江,。 兒子在攀枝花螺絲嘴租了房子,，但是他也不知道具體位置，如果找到了租住房,，或許能發(fā)現(xiàn)些線索,。他表示，兒子平時性格有些內(nèi)向,，不愛說話,，不賭博，但要上 網(wǎng),，沒有女朋友,。之前，兒子隔兩三個月,，就會回家向父母要一些錢,。

　　“我們現(xiàn)在就想找到兒子自殺的原因,。”鄧鋼明說,，由于找不到車主羅某,，12月7日下午，他和家人到仁和區(qū)法律援助中心尋求幫助,。

　　漁民回應(yīng)

　　這事情很不吉利,，收一萬八算便宜的了

　　12月7日中午，華西都市報記者在雅礱江與金沙江交匯處,，找到了當(dāng)天參與打撈鄧樹超遺體的幾名漁民,。

　　“就是這個漁網(wǎng)把他(鄧樹超)網(wǎng)住的?！睗O民魏師傅指著面前正在修補的漁網(wǎng)告訴記者,，12月3日早上8點過過，他發(fā)現(xiàn)有什么東西被漁網(wǎng)纏住了,，撈上來一看,，竟然是一具男性尸體。

　　“我們幾個船,，還找了對面的人來幫忙,，花了2個多小時才把他打撈起來?！蔽簬煾当硎?，他們當(dāng)時報了警，而且到處打電話找人問,，最后,，才找到了死者的家屬。

　　對于鄧鋼明所說的“挾尸要價”,，漁民們對此堅決否認,。侯師傅說，他在江上打了幾十年魚了,，時常遇到打撈尸體的情況,，“這種事情不管是誰，都要給錢,?！?/p>

　　魏師傅說，他們只是以打漁為生,，碰到這種情況很不吉利,，加上動手打撈了，付出了成本,，所以收取一定的辛苦費,，是理所當(dāng)然的,。他說，其他人收得更貴,，收兩三萬的都有，這個價格算便宜了,。

　　其中一名漁民抱怨說,，當(dāng)天，死者的父母沒有和他們協(xié)商好就走了,，讓他們看管好尸體,，還說沖走了要負責(zé)，“我們用繩子將他拴住,，怕沖走了,，弄得我們魚都沒法打?！?/p>

　　魏師傅和妻子表示,，他們來自樂山。這些年來,，一直在外面打漁,，吃住都是在船上，非常辛苦,，只有過年才能回趟老家,，所以還是希望對方能給點辛苦費，“我們出了力,，不給錢不可能,，你說是不是嘛？”

　　　記者調(diào)查

　　打撈尸體收費 幾千至上萬元不等

　　對于收取撈尸費用的問題,，漁民侯師傅表示,，他是廣安人，在攀枝花打漁也有幾十年了,。在金沙江,、雅礱江，他撈起過不少尸體,，“這兩年比較少了,，前些年很多，一年都要撈幾十次,?！?/p>

　　他說，當(dāng)?shù)夭]有專門的打撈公司,，一般民間愿意撈尸的,，基本都是當(dāng)?shù)貪O民,。遇到這種事情，首先是不吉利,，需要收錢“沖喜”,，而且也付出了勞動，所以不可能免費打撈,。

　　在事發(fā)地江邊,，還豎著一塊牌子，上面寫著“凡是下江的人打撈尸體,，請托某先生”,。記者根據(jù)電話撥打過去，對方一名男子表示,，每年金沙江中都會發(fā) 現(xiàn)數(shù)十起尸體,，他們打撈的范圍可以一直延伸到下游數(shù)十公里。他表示,，做這個工作都要收取費用,，一般是幾千元至上萬元不等，視打撈難度而定,。

　　記者從當(dāng)?shù)叵乐ш牜@悉,，如果家屬遇到類似種情況，可以撥打119找消防救援,，打撈遺體,，消防官兵是不會收費的。

　　律師分析

　　漁民撈尸存在矛盾

　　建議政府援助遇難者家屬

　　四川曉明維序律師事務(wù)所律師吳雪松表示,，此事應(yīng)該從兩個方面來分析,。一方面，法律沒有規(guī)定,，漁民也沒有義務(wù)幫忙撈尸,，所以漁民付出了勞動，收取一定的費用屬于正常,。

　　但是另外一方面,，死者家屬經(jīng)濟困難，從道德上來說,，漁民應(yīng)該少收費用,。而且漁民用繩子拴住尸體，一直在江中浸泡,，而不拉上岸,，是對死者的一種侮辱，這也違反了治安管理條例。這種情況下,，父母可以向民政部門,，或者向慈善機構(gòu)求助。

　　吳雪松認為,，全國多地都出現(xiàn)過類似“挾尸要價”的情況,，一方面是家屬的悲痛，一方面是打撈者確實也付出了勞動,，該不該收錢,？兩者始終存在矛盾。建議由政府主導(dǎo),，成立專門的公益性基金，制定合理價格,，由公益性基金來支付這些打撈費用,，并對經(jīng)濟困難的家屬進行人道主義救助。

來源:四川在線-華西都市報