? ? ? ? 不需要蘋果公司的協(xié)助,，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)竟真把iPhone解鎖了,！雙方長達一個多月的法律角力也就此結(jié)束。

　　美國司法部近日表示,，在第三方的協(xié)助下,，F(xiàn)BI可以在不破壞手機信息的情況下解鎖iPhone,。但FBI拒絕透露使用了什么技術(shù)，也不肯說出“第三方”到底是何方神圣,。

　　這讓蘋果公司有些尷尬,。因為蘋果之前搞了個“強加密”技術(shù)，聲稱連自己都打不開,。沒想到這次安全程序被人強行攻破了,。

　　不過，蘋果表現(xiàn)得卻比較平淡,，只是簡單回應(yīng)了一句“此事件本就不應(yīng)該出現(xiàn)”,。

　　FBI究竟因為什么事與蘋果公司杠上了？這還要從一部iPhone 5C手機說起,。

　　這部手機的主人叫法魯克,，他去年12月與妻子在加州的圣誕聚餐上大開殺戒，造成14人死亡、22人受傷,。法魯克和妻子被擊斃,，F(xiàn)BI把事件定性為恐怖主義行為，認(rèn)定殺手是極端分子,。

　　在調(diào)查案件的過程中,，F(xiàn)BI找到了法魯克的iPhone 5C手機，想獲取里面的重要信息用來破案,。但苦于技術(shù)手段不高,，遲遲無法解鎖，所以向手機的生廠商蘋果公司求助,。

　　但FBI遭到了蘋果的強硬拒絕,，蘋果CEO庫克還在官網(wǎng)上發(fā)布了《致用戶的公開信》，大意是“蘋果的加密技術(shù)一直在保護用戶的數(shù)據(jù)不受侵犯,，因為個人信息的安全最終關(guān)乎人身安全”,，F(xiàn)BI想憑一次事件就走后門？想都別想,。

　　“這種令人心寒的要求將破壞我們政府力圖保護的公民自由”,，庫克說，他擔(dān)心如果告訴FBI解鎖方法,，黑客就可能非法訪問用戶數(shù)據(jù),。

　　結(jié)果，蘋果被告上了法庭,，雙方開始了長達一個月的法庭角力,。

　　隱私和反恐哪個更重要？雙方的爭辯迅速成為焦點,，美國的公眾人物和企業(yè)紛紛選邊站隊,。

　　硅谷的公司幾乎集體為蘋果撐腰，包括Twitter,、Facebook,、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。谷歌CEO皮查伊連發(fā)5條推文聲援蘋果,，認(rèn)為FBI的做法會樹立一個“令人擔(dān)憂的先例”,。

　　美國參議員考頓堅定地站在了政府一邊，他認(rèn)為蘋果選擇保護一個已死的恐怖分子的隱私,，而不是美國人民的安全,。

　　喜歡湊熱鬧的共和黨總統(tǒng)候選人特朗普也加入了討論?！疤O果把自己當(dāng)誰了,？他們必須將手機解鎖,。這是安全問題，我們要用腦子想想,，要有點常識,。”

　　不管怎樣,，iPhone還是被FBI解鎖了,。

　　對此最不覺得驚訝的人應(yīng)該是斯諾登，因為他之前說過“FBI稱不能解鎖蘋果手機是一派胡言”,。

　　斯諾登2013年曾向媒體爆料,，F(xiàn)BI有一項代號為“棱鏡”的秘密項目，通過進入微軟,、谷歌,、蘋果等網(wǎng)絡(luò)巨頭的服務(wù)器來監(jiān)控美國人的電子郵件、聊天記錄,、視頻及照片等秘密資料,。

　　如此“強大”的FBI怎么可能不懂解鎖？不過,，F(xiàn)BI自稱借助了“第三方”的力量,，誰有可能是這個神秘的第三方呢？

　　據(jù)外媒此前報道,，以色列的手機取證軟件供應(yīng)商Cellebrite正在協(xié)助FBI對那部iPhone進行解鎖,。

　　有人發(fā)現(xiàn)，就在解鎖的那幾天,，F(xiàn)BI向該公司支付了1.53萬美元,。

　　Cellebrite在其官方網(wǎng)站上稱，他們的軟件可以協(xié)助執(zhí)法人員解鎖具備 iOS 8.x操作系統(tǒng)的蘋果設(shè)備,，而且不用破壞設(shè)備，也不會把設(shè)備內(nèi)的資料消除,。

　　不過,，Cellebrite并沒有證實協(xié)助FBI的消息。

　　現(xiàn)在,，蘋果和FBI的官司結(jié)束了,，但蘋果用戶的疑慮沒有結(jié)束?！拔覀兪謾C里的數(shù)據(jù)以后還安全嗎,？”，“FBI或者黑客是否會濫用這種破解的方法,？”

　　這也許正是庫克和他的高管們在思考的問題：怎樣進一步提高iPhone的保密性能,。最起碼關(guān)于這次的漏洞，蘋果也許要改善算法彌補一下了。

來源:中國新聞網(wǎng)