?

　　新華社發(fā)

　　最近，宜家集團因家具安全風險問題陷入“召回門”,。先是在當?shù)貢r間6月底宣布召回北美地區(qū)的“奪命抽屜柜”馬爾姆抽屜柜,，卻明確表示不會召回中國同款產(chǎn)品,，隨后緊接著宣布全面召回所有型號帕特魯安全門，涉及中國境內(nèi)銷售的產(chǎn)品,，需做產(chǎn)品下架,、退貨退款處理。

　　同樣是召回,，宜家為什么對不同產(chǎn)品處理標準不一,？有網(wǎng)友質(zhì)疑宜家回避責任。記者對此展開了調(diào)查,。

　　為何“奪命抽屜柜”未召回,？宜家稱標準不同

　　記者了解到，此次宜家召回的所謂“奪命抽屜柜”包括暢銷的馬爾姆系列在內(nèi)的3560萬個抽屜柜,。據(jù)美國消費品安全委員會官網(wǎng)顯示,，自1989年以來，這些問題抽屜柜已造成6名兒童死亡,，36名兒童受傷,，事故原因都是家具沒有固定在墻上而翻倒造成悲劇。

　　這種抽屜柜在中國也有銷售,，但目前的宜家召回范圍僅限北美地區(qū),，宜家中國明確表示不會召回中國地區(qū)銷售的有關抽屜柜產(chǎn)品。

　　位于上海的宜家中國總部回應記者稱,，這次北美市場的召回是基于一個自愿召回的ASTM標準（美國材料實驗協(xié)會標準）,，公司在與美國消費品安全委員會協(xié)商后達成了一致決定。目前在中國市場,，宜家并沒有收到過該系列抽屜柜造成傷害事故的案例,，且宜家的相關產(chǎn)品符合中國國家標準。

　　中美家具安全標準存差異,？家具固定成關鍵

　　對于宜家“召回門”中被提出的中國家具標準問題,，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，宜家稱其遵守的中國標準是2013年10月10日由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和中國國家標準化管理委員會公布的關于“柜類穩(wěn)定性”的新國家標準：GB／T10357.4－2013,，該標準于2014年5月1日正式施行,。與1989年的標準相比，新增了“固定柜穩(wěn)定性”的條目,，但該條目并沒有規(guī)定家具必須被固定在墻面上,。

　　實際上，在2012年8月,，我國已正式實施了兒童家具強制性國家標準《兒童家具通用技術條件》,。標準明確規(guī)定，所有高桌臺及高度大于600毫米的柜類產(chǎn)品,，應提供固定產(chǎn)品于建筑物上的連接件,。標準還要求,，兒童家具在使用說明中要明確表示產(chǎn)品適用年齡段，安裝使用過程中存在潛在風險的要加以警示,。

　　在美國編號為ASTMF2057－14的衣物儲藏單

　　元標準安全細則中,，詳細規(guī)定了穩(wěn)定性實驗時抽屜柜的開門角度、抽屜拉出長度,、施加重量等要求,，并配有圖片說明。另外,，美國消費品安全委員會（CPSC）表示,，“美國消委和宜家集團敦促消費者保證家具應該被妥善地固定在墻上，無論該家具是否符合ASTM標準,?！?/p>

　　部分消費者認為，只有統(tǒng)一,、細化和落實家具安全標準,，才能避免兒童在使用時發(fā)生意外。

　　維權人士：宜家侵害了中國消費者的公平交易權

　　“中國打假第一人”王海等維權人士認為,，宜家對奪命抽屜柜內(nèi)外有別的做法,，明顯侵害了中國消費者的公平交易權，建議消費者到法院起訴,。宜家敢這么做,，主要還是由于我國法律規(guī)定的經(jīng)營者責任太輕。

　　廣東深圳的一位網(wǎng)友介紹自己的近期經(jīng)歷：“寶寶先拉開了底層的抽屜,，然后逐個往上拉開抽屜,，當拉開最上面的抽屜時，柜子突然前傾,，部分抽屜掉出來,，柜子最終倒在抽屜上。寶寶拉最上層抽屜時是站在側(cè)面的,，所以沒有被壓到,。”

　　部分有類似經(jīng)歷的消費者告訴記者,，在經(jīng)過媒體提醒后確實發(fā)現(xiàn)家具說明書里有要求將柜子釘在墻上,，也有提供相應的配件，雖然家長也有責任,，只是不太明白作為生產(chǎn)企業(yè)應該承擔什么樣的責任。

　　深圳市消費者委員會6月30日公開質(zhì)詢宜家集團為何未在中國同時召回同類產(chǎn)品,。上海市質(zhì)量技術監(jiān)督局和上海出入境檢

　　驗檢疫局也在第一時間約談了宜家（中國）投資有限公司,，要求宜家公司切實履行企業(yè)質(zhì)量安全主體責任,，認真排查產(chǎn)品安全隱患，確保消費者人身財產(chǎn)安全,。

　　深圳市消委會認為,，生命健康權是最基本的人權，在任何國家,、任何地區(qū)都應受到平等,、無差別的保護，如果在北美地區(qū)召回的同類產(chǎn)品在中國市場上公開銷售,，宜家集團必須無條件召回,。

來源：新華網(wǎng)