65歲老太坐公交摔骨折

　　去年1月29日下午4點30分左右,，冀老太坐322路公交車行至古滎鎮(zhèn)八街路口時，車速很快,，突然,，司機張某來了個急剎車。

　　坐在車后排最中間座位上的冀老太從座位上跌下來摔傷,。

　　“我坐的最后面的座位壓根兒就沒有扶手,，他一剎車，我沒有東西可抓,?！奔嚼咸貞浾f,。

　　老人隨后被送到惠濟區(qū)醫(yī)院治療。經(jīng)診斷,，她因顛傷導致椎體壓縮性骨折,、椎間盤膨出、左側(cè)第8肋骨骨折,。

　　住院治療期間,，老人家里先后花費醫(yī)療費近萬元。

　　家人多次要求公交公司和司機張某承擔相關(guān)醫(yī)療費用,，但他們始終不肯承擔賠償責任,。

　　去年8月27日，冀老太將市公交總公司,、司機張某及保險公司告到法院,，要求賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金,、傷殘鑒定費等共計7.7萬余元。

　　公交總公司判賠6.2萬

　　在法庭上,，公交總公司拿出了租賃合同一份,，證明公交公司與司機張某是租賃關(guān)系，合同中約定“租賃物發(fā)生的糾紛由張某承擔”,，與公交總公司無關(guān),。

　　昨天，法院審理認為,，司機張某由于未盡到安全保障義務,，致使冀老太受到人身傷害，所以冀老太要求賠償請求合理,，法院予以支持,。

　　考慮到冀老太構(gòu)成九級傷殘等因素，冀老太要求精神賠償金的訴訟請求也予以支持,，酌定為5000元,。

　　公交總公司是公交車的產(chǎn)權(quán)所有人并對該車輛進行投保，張某作為具體承運人是以公交公司的名義對外運營的,，二者的租賃關(guān)系不應成為公交公司不承擔責任的理由,。

　　由于冀老太不是保險合同的一方當事人，要求保險公司承擔賠償責任沒有法律和事實依據(jù),。

　　最終,，法院判公交總公司賠償冀老太醫(yī)療費等6.2萬余元，司機張某負連帶責任,。