? ? ? ? ?8月1日至2日,，主辦“呼格案”的警官馮志明因涉嫌貪污,、受賄,、非法持有槍支彈藥以及巨額財(cái)產(chǎn)來源不明四項(xiàng)罪名,，在呼倫貝爾市中級(jí)人民法院公開開庭審理,。

? ? ? ? 這條消息很快“驚動(dòng)”了整個(gè)朋友圈,，重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)于是兢兢業(yè)業(yè)地為大家打探馮志明案件庭審的相關(guān)情況,，而這其中最值得注意的是,，馮志明被指控的犯罪事實(shí)全部發(fā)生在2000年以后,，與1996年發(fā)生的“呼格案”并沒有直接關(guān)系,，法庭庭審也沒有涉及到“呼格案”的任何內(nèi)容。

? ? ? ? ?8月2日,，庭審已經(jīng)完畢,，大家接下來只需靜候案件的宣判結(jié)果,。不過重案組37號(hào)探員想強(qiáng)調(diào)的是，“呼格案”或者就是一個(gè)契機(jī),，因?yàn)樵┌傅靡哉蜒?，這些問題官員的罪行才被一點(diǎn)點(diǎn)曝光在公眾面前。

? ? ? ? 重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)先為大家簡單回顧一下“呼格案”：

? ? ? ? ?1996年4月9日,，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠年僅18周歲的職工呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為一起奸殺案兇手,。案發(fā)僅僅61天后，法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑,，并立即執(zhí)行,，此案后被稱為4·09毛紡廠女廁女尸案。

▲呼格吉勒?qǐng)D 資料圖片

? ? ? ? ?2005年,，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng),。其交代的第一起殺人案就是4·09毛紡廠女廁女尸案，從而引發(fā)媒體和社會(huì)的廣泛關(guān)注,。

▲趙志紅 資料圖片

? ? ? ? ?2014年11月20日,，呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序，再審不進(jìn)行公開審理,。12月15日,，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)再審判決宣告原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無罪，之后啟動(dòng)追責(zé)程序和國家賠償,。12月19日,，內(nèi)蒙古公、檢,、法等部門啟動(dòng)呼格吉勒?qǐng)D案的追責(zé)調(diào)查程序,。

2014年12月30日，內(nèi)蒙古高院依法作出國家賠償決定,，決定支付李三仁,、尚愛云國家賠償金共計(jì)2059621.40元。

▲呼格吉勒?qǐng)D父母 資料圖片

? ? ? ? ?2015年1月23日下午,，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院證實(shí)：呼格吉勒?qǐng)D父母李三仁,、尚愛云夫婦已向內(nèi)蒙古檢察院遞交對(duì)辦案人員控告舉報(bào)書。2016年1月,，呼格吉勒?qǐng)D案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院改判無罪后,，有關(guān)機(jī)關(guān)和部門迅速啟動(dòng)追責(zé)程序，依法依規(guī)對(duì)呼格吉勒?qǐng)D錯(cuò)案負(fù)有責(zé)任的27人進(jìn)行了追責(zé),。

? ? ? ? 而時(shí)任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長,、“呼格案”的主辦人馮志明因涉嫌職務(wù)犯罪，依法被另案處理。

▲馮志明 資料圖片

? ? ? ? 根據(jù)公開報(bào)道,，1978年在包頭某消防部隊(duì)入伍的馮志明1981年復(fù)員,。

? ? ? ? 呼和浩特市委、市政府官網(wǎng)和呼和浩特市公安局公開的馮志明簡歷顯示：馮志明1986年至1988年歷任新城公安局分局刑警隊(duì)副隊(duì)長,、隊(duì)長;1988年,，因其傳喚審查的犯罪嫌疑人在審訊室意外“觸電身亡”被免去刑警隊(duì)隊(duì)長職務(wù)。1992年任呼市公安局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長,，1994年10月任新城區(qū)公安分局副局長,。

? ? ? ? ?1996年，領(lǐng)導(dǎo)偵破“4·09女尸案”(即媒體所稱的“呼格吉勒?qǐng)D案”)后,，包括馮在內(nèi)多位警官,，因“迅速破獲大案”獲集體二等功。1999年任呼市公安局緝毒支隊(duì)支隊(duì)長,，2002年下半年任賽罕公安分局局長,，2011年任呼市公安局黨委委員，2012年任呼市公安局黨委委員,、副局長,。

? ? ? ? ?2014年12月17日，呼和浩特市公安局副局長馮志明被內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院帶走調(diào)查,。其因涉嫌玩忽職守,、刑訊逼供、受賄等罪名,，被內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)批捕,。

? ? ? ? ?2015年6月，馮志明被免去黨委委員,。

? ? ? ? ?2015年9月,，因?yàn)樯婕榜T志明涉嫌職務(wù)犯罪案件，呼和浩特市公安局及賽罕分局的多名警官接受辦案機(jī)關(guān)調(diào)查,，其中一派出所所長被辦案機(jī)關(guān)采取司法強(qiáng)制措施,。呼和浩特市人民檢察院的消息說,，該案由呼倫貝爾市人民檢察院于2016年4月29日向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提起公訴,。

? ? ? ? ?2016年8月1日建軍節(jié)，曾經(jīng)當(dāng)過消防戰(zhàn)士的馮志明在呼倫貝爾市中級(jí)人民法院接受審理,。

? ? ? ? 起訴書指控：被告人馮志明在擔(dān)任呼和浩特市公安局賽罕區(qū)公安分局局長,、呼和浩特市公安局黨委委員、副局長期間,，利用職務(wù)便利為其他單位或個(gè)人在房地產(chǎn)開發(fā),、餐飲娛樂經(jīng)營等方面給予幫助，共收受財(cái)物合計(jì)人民幣450余萬元;利用職務(wù)便利，以收入不入賬,、截留公款等手段侵吞公款,、公物，共計(jì)折合人民幣50余萬元;馮志明非法持有槍支4支和子彈549發(fā);馮志明的財(cái)產(chǎn),、支出明顯超過其合法收入,，其對(duì)價(jià)值3400余萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源，其行為構(gòu)成受賄罪,、貪污罪,、非法持有槍支彈藥罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,。

? ? ? ? 通過參與庭審的人員,，重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)了解到馮志明庭審的一些內(nèi)容：

? ? ? ? 首先，馮志明受審與“呼格案”無關(guān),。

? ? ? ? ?此次馮志明被控涉嫌四個(gè)罪名的犯罪共涉及犯罪事實(shí)十幾項(xiàng),，犯罪時(shí)間集中在2000年以后到案發(fā)前的十幾年時(shí)間馮志明在任期間所發(fā)生的事實(shí)，而“呼格案”發(fā)生是在上個(gè)世紀(jì)九十年代,，起訴書中并未涉及“呼格案”的任何內(nèi)容,，案件從8月1日開審到8月2日中午庭審程序結(jié)束，也均未涉及到與“呼格案”有關(guān)的任何內(nèi)容,。

? ? ? ? 第二,，馮志明并沒有完全認(rèn)罪。

? ? ? ? 馮志明對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的貪污罪大部分不予認(rèn)可,，對(duì)于巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的指控予以否認(rèn),。

? ? ? ? 馮志明在法庭上為自己辯解說，在指控的貪污事實(shí)中,，一部分逢年過節(jié)的禮金他確實(shí)是不應(yīng)該違法據(jù)為己有,，但檢方指控中涉及他低價(jià)買房高價(jià)賣出的行為，他認(rèn)為這是正常的市場買賣行為,，不應(yīng)屬于貪污;而巨額財(cái)產(chǎn)是自己的生意所得,，并不屬于來源不明。

? ? ? ? 第三,，馮志明在最后陳述階段表示認(rèn)罪悔罪,，并希望法庭對(duì)其從輕發(fā)落。

? ? ? ? 該案審理一天半左右的時(shí)間,，到8月2日中午結(jié)束,，法庭審理程序基本進(jìn)行完畢，案件將會(huì)擇期進(jìn)行宣判,。此次,，馮志明委托了國內(nèi)知名的許蘭亭律師和梁幫輝律師為其辯護(hù)，開庭時(shí)，他的幾個(gè)家人來到法庭旁聽了此案,。

? ? ? ? 目前,，重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)了解到的情況就這些了，雖然庭審內(nèi)容與“呼格案”無關(guān),，但正是因?yàn)椤昂舾癜浮?，才讓我們看到了許多的真相。所以,，這次庭審看上去在法律上與“呼格案”沒有關(guān)系,，卻在冥冥中定下因果。

(新京報(bào)新媒體)