打贏大氣污染防治攻堅戰(zhàn)
廣電全媒體系列評論(五)
??????????
? ? ? ? 評論員所到之處,,聽到的熱詞之一是:“軍令狀”,。
? ? ? ? 大氣污染防治攻堅戰(zhàn)動員會后,省直機關(guān)和省轄市、直管縣,,陸續(xù)向省委省政府遞交了《目標責(zé)任書》。稱之為“軍令狀”,名副其實。
? ? ? ? 以開封市《目標責(zé)任書》為例:下半年P(guān)M10和PM2.5平均濃度,,分別達到102微克和78微克以下,優(yōu)良天數(shù)不低于121天,。10月前完成什么,、12月前完成什么,無不清晰詳盡,,如同一份戰(zhàn)役計劃書,。緊隨其后公布的是《考核辦法》,祭起“軍法”:不合格的“追究當(dāng)?shù)攸h委和政府主要負責(zé)人的責(zé)任”,。
? ? ? ? 為我省“軍令狀”擊節(jié)贊賞之時,,上網(wǎng)搜索與治污相關(guān)的“辦法”、“規(guī)定”,、“條例”,,每一詞條下竟有上百頁。尤其是去年8月全國實施的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法》,,規(guī)定之嚴格,、措辭之嚴厲,實不多見,。評論員不解的是,幾年來三令五申,,治污效果為何一直不彰,?各級干部都應(yīng)捫心自問,深長思之,。
? ? ? ? 群眾說“動員百遍,,不如問責(zé)一人”,是在贊揚今年的治污新政,,更是在譏諷一些人過去的“為官不為”,。在其位謀其政,是為政者的天職,。法律只能限制人不做壞事,,無法鼓勵人去做好事。同理,,對干部的督察,,只是檢查干部是否盡到“守土”的本分。主動謀其政,,創(chuàng)造性地造福一方,,要靠發(fā)自內(nèi)心的責(zé)任感,要靠對人民深深的愛,,而不是對官帽大小,、官位去留的擔(dān)憂,。
? ? ? ? ?“軍令狀”簽署之后,各地雷厲風(fēng)行,,紛紛投下“猛藥”,,很有必要。但是,,如果為確保大氣質(zhì)量達標,,封了揚塵路段,不準貨車路過,,符合治污的初衷嗎,?對重污染企業(yè)、違規(guī)排放的飯店,,必須拿出霹靂手段,;但是,如果不分青紅皂白,,統(tǒng)統(tǒng)停產(chǎn),、關(guān)門,民眾能沒意見嗎,?這種一時的達標不可持續(xù),,反而惹了民怨。
? ? ? ? ?“天下大事必作于細”,。各級干部務(wù)必細心琢磨,,找出既不大范圍擾民、又能徹底治理污染的辦法,,找出“上合藍”與社會常態(tài)和諧共存的良策,。這是對干部智慧和能力的考驗。
? ? ? ? 軍中無戲言,。古有諸葛亮揮淚斬馬謖,,那個馬謖是自報守街亭,并立下軍令狀的,。對年底沒有實現(xiàn)治污目標的,,必須依“軍令”處分,否則將失信于人民,。
? ? ? ? 當(dāng)然,,我們更愿意看到攻堅戰(zhàn)中,沒出現(xiàn)一個“馬謖”,,沒失掉一個“街亭”,。