打贏大氣污染防治攻堅戰(zhàn)

廣電全媒體系列評論（五）

??????????

“軍中無戲言”

? ? ? ? 評論員所到之處,，聽到的熱詞之一是：“軍令狀”,。

? ? ? ? 大氣污染防治攻堅戰(zhàn)動員會后，省直機關(guān)和省轄市、直管縣,，陸續(xù)向省委省政府遞交了《目標責(zé)任書》。稱之為“軍令狀”，名副其實。

? ? ? ? 以開封市《目標責(zé)任書》為例：下半年P(guān)M10和PM2.5平均濃度,，分別達到102微克和78微克以下，優(yōu)良天數(shù)不低于121天,。10月前完成什么,、12月前完成什么，無不清晰詳盡,，如同一份戰(zhàn)役計劃書,。緊隨其后公布的是《考核辦法》，祭起“軍法”：不合格的“追究當(dāng)?shù)攸h委和政府主要負責(zé)人的責(zé)任”,。

? ? ? ? 為我省“軍令狀”擊節(jié)贊賞之時,，上網(wǎng)搜索與治污相關(guān)的“辦法”、“規(guī)定”,、“條例”,，每一詞條下竟有上百頁。尤其是去年8月全國實施的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法》,，規(guī)定之嚴格,、措辭之嚴厲，實不多見,。評論員不解的是，幾年來三令五申,，治污效果為何一直不彰,？各級干部都應(yīng)捫心自問，深長思之,。

? ? ? ? 群眾說“動員百遍,，不如問責(zé)一人”，是在贊揚今年的治污新政,，更是在譏諷一些人過去的“為官不為”,。在其位謀其政，是為政者的天職,。法律只能限制人不做壞事,，無法鼓勵人去做好事。同理,，對干部的督察,，只是檢查干部是否盡到“守土”的本分。主動謀其政,，創(chuàng)造性地造福一方,，要靠發(fā)自內(nèi)心的責(zé)任感，要靠對人民深深的愛,，而不是對官帽大小,、官位去留的擔(dān)憂,。

? ? ? ? ?“軍令狀”簽署之后，各地雷厲風(fēng)行,，紛紛投下“猛藥”,，很有必要。但是,，如果為確保大氣質(zhì)量達標,，封了揚塵路段，不準貨車路過,，符合治污的初衷嗎,？對重污染企業(yè)、違規(guī)排放的飯店,，必須拿出霹靂手段,；但是，如果不分青紅皂白,，統(tǒng)統(tǒng)停產(chǎn),、關(guān)門，民眾能沒意見嗎,？這種一時的達標不可持續(xù),，反而惹了民怨。

? ? ? ? ?“天下大事必作于細”,。各級干部務(wù)必細心琢磨,，找出既不大范圍擾民、又能徹底治理污染的辦法,，找出“上合藍”與社會常態(tài)和諧共存的良策,。這是對干部智慧和能力的考驗。

? ? ? ? 軍中無戲言,。古有諸葛亮揮淚斬馬謖,，那個馬謖是自報守街亭，并立下軍令狀的,。對年底沒有實現(xiàn)治污目標的,，必須依“軍令”處分，否則將失信于人民,。

? ? ? ? 當(dāng)然,，我們更愿意看到攻堅戰(zhàn)中，沒出現(xiàn)一個“馬謖”,，沒失掉一個“街亭”,。