打贏大氣污染防治攻堅戰(zhàn)

廣電全媒體系列評論（八）

“他山之石”的精髓是“觀念”

? ? ? ? 良好環(huán)境與經(jīng)濟繁榮能否并存于世,，河南正在破題,；歐美等地的發(fā)達國家，半個世紀前就有了答案,。他們的工業(yè)比我們發(fā)達,、人均汽車擁有量比我們多,、人均GDP遠遠比我們高，麗日藍天仍然常在,。我省應當從中借鑒什么,？ 評論員將查找到的部分資料，摘要如下,。

? ? ? ? 一是高標準,。2010年,，法國頒布空氣質(zhì)量法令，PM2.5和PM10的濃度上限,，分別為年均值30微克和20微克,，均高于歐盟現(xiàn)行標準。對企業(yè)排污超標的,，立即停產(chǎn),，從不寬容。

? ? ? ? 二是管的細,。日本東京對汽車PM2.5的排放標準是每天不超過35微克,，全年日均不超過15微克。在主要路口,，交警讓司機發(fā)動引擎,，用白毛巾堵在尾氣排放口，白毛巾如果變黑,，這輛車就得打道回府,。

? ? ? ? 三是罰的重。加拿大規(guī)定,，個人違法第一次罰款1000加元,，第二次2.5萬加元或監(jiān)禁；公司違法者第一次罰款2000到20萬加元,，第二次可達到40萬加元,，最高是每天100萬加元。

? ? ? ? 四是執(zhí)法隊伍強大,。美國國家環(huán)境保護局全職雇員約18,000名,，有行政執(zhí)法官，有綠色警察隊伍,；有權(quán)直接查處各州環(huán)境案件,，有權(quán)檢查企業(yè)的財產(chǎn)、設備和檔案,。發(fā)現(xiàn)違法排放,，有權(quán)作出行政命令，直至提起刑事訴訟,。

? ? ? ? 當然不止這些,。

? ? ? ? ?如果說，這就是國外的“成功經(jīng)驗”,，我們的專業(yè)人士早已知道,；如果說，這就是可以用來“攻玉”的“他山之石”,，“石頭”早已搬進了家門?，F(xiàn)實是,，一些人不僅對國外、省外的做法視若無睹,，而且編造出種種“理論”為污染辯護,。有人認為，環(huán)境污染不可避免,；不發(fā)展不污染,，大發(fā)展大污染。

? ? ? ? ?針對污染難免論,，我省領導人的回應十分精辟：河南一些城市的污染指數(shù)處于全國后十位,，這些城市的經(jīng)濟發(fā)展水平是不是進入了全國地級城市的前十位呢？這又說明什么呢,？??

? ? ? ? 評論員認為,，最好的他山之石，是對污染絕不寬容的“觀念”,。企業(yè)再不將偷排視作占了便宜,；那不是“高明”，而是罪過,。各地政府再不將放松監(jiān)管看做“優(yōu)惠”,；那不是“扶持企業(yè)”，而是縱容違法,。各地領導再也不輕描淡寫地將污染稱為“發(fā)展中的問題”,；21世紀的今天，污染不是“必然”,，而是恥辱,。只有具備了這樣的認識、這樣的觀念,，他山之石才能成為“攻玉”的利器,。