8歲孩子被養(yǎng)父捂死

　　省高院院長(zhǎng)首次坐堂審案

　　昨日,，省高院院長(zhǎng)張立勇開(kāi)河南司法先河：以國(guó)家二級(jí)大法官的身份擔(dān)任審判長(zhǎng),，審理了一起故意殺人案。

　　這是這起故意殺人案的二審開(kāi)庭：一個(gè)男人殺掉他的妻子和年僅8歲的繼女,。一審中,，他因故意殺人罪被判處死刑,。

　　作為國(guó)家二級(jí)大法官的張立勇，為啥會(huì)選擇審理這起案件,？

　　鄭州晚報(bào)記者 魯燕

　　實(shí)習(xí)生 李鐘鳴/文

　　鄭州晚報(bào)記者 周甬/圖

　　線索提供 喬良

　　案情

　　夫妻吵架

　　他殺死妻子和養(yǎng)女

　　作為省高院院長(zhǎng),，二級(jí)大法官，張立勇要審一起啥樣的案件,，不少人很好奇,。事實(shí)上，這是一起因家庭糾紛引起的故意殺人案,。

　　今年30歲的李三元和死者任小紅是半路夫妻,，在經(jīng)開(kāi)區(qū)以賣(mài)烤羊肉串為生,。

　　2014年7月12日早8時(shí)許，李三元正把冰柜里的羊肉拿出來(lái)切,，“當(dāng)時(shí)小紅讓我出去買(mǎi)早餐,，我說(shuō)等孩子醒了咱們一道去外面吃飯，她就開(kāi)始罵我”,。

　　爭(zhēng)吵中,，兩歲的兒子小飛（化名）和養(yǎng)女揚(yáng)揚(yáng)都醒了，任小紅讓兩孩子先下樓等她去吃飯,。

　　隨后，兩人又開(kāi)始口角爭(zhēng)執(zhí),，正在切肉的李三元便把尖刀捅進(jìn)了任小紅的肚子,。李三元說(shuō)，為了阻止任小紅喊救命,，他就用尖刀往任小紅的胸部附近扎,，直到任小紅死亡。

　　屋外的女兒揚(yáng)揚(yáng)聽(tīng)到媽媽的呼救,，趕緊叫來(lái)了樓上的姑姑和大姨,，可李三元就是不開(kāi)門(mén)，并喊話,，“沒(méi)事了,，我們吵完了，我換件衣服就下去吃飯”,。

　　任小紅的姐姐走了,，但女兒揚(yáng)揚(yáng)仍舊哭喊著讓爸爸開(kāi)門(mén)，最后,，禁不住揚(yáng)揚(yáng)撕心裂肺的哭喊,，李三元只好將她放進(jìn)來(lái)，打開(kāi)衛(wèi)生間門(mén)一條小縫給她看,，“媽媽就在里面”,。

　　看見(jiàn)媽媽滿身是血的慘狀，揚(yáng)揚(yáng)躺在地上大哭了起來(lái),。

　　“我急了,，抱住她用手捂她的嘴，可她一直在掙扎,，我就順手拿起一個(gè)毛巾捂住她的嘴,。”李三元說(shuō)，也不知過(guò)了多久,，揚(yáng)揚(yáng)不動(dòng)了,。

　　庭審

　　高院院長(zhǎng)首次坐堂審案

　　2014年4月,，南方周末曾經(jīng)做過(guò)一次統(tǒng)計(jì)，截至2014年,，中國(guó)產(chǎn)生了3位首席大法官和110多位大法官,，但大法官親自審理案件的公開(kāi)報(bào)道，卻非常少,。

　　以河南為例,，省高院院長(zhǎng)親自審案，這還是第一次,。放眼全國(guó),，在此之前，公開(kāi)報(bào)道的只有2014年12月江蘇高院院長(zhǎng)許前飛擔(dān)任審判長(zhǎng),，公開(kāi)審理了一起環(huán)境公益訴訟案,。

　　為何選擇親自審案？法院院長(zhǎng)親自帶頭回歸審判席,，實(shí)現(xiàn)從只聽(tīng)取匯報(bào),、“批案”到“審案”的角色轉(zhuǎn)換，真正做到了“讓審理者裁判,，讓裁判者負(fù)責(zé)”,。此前，張立勇表示,，他帶頭審案主要是為其他院長(zhǎng)和庭長(zhǎng)帶個(gè)頭,，起到引領(lǐng)示范的作用，也解決了案多人少的矛盾,。

　　此案涉及少年兒童權(quán)益

　　“近年來(lái)法院一向重視婦女兒童權(quán)益保護(hù),，開(kāi)展送法進(jìn)校園、一校一法官等系列活動(dòng),。并且六一節(jié)到了,，這起案件又涉及一名8歲的女童，具有典型示范意義,。”在開(kāi)庭前的頭一天,，省高院新聞發(fā)言人徐哲透露，張立勇院長(zhǎng)擔(dān)任中國(guó)審判理論研究會(huì)少年審判專業(yè)委員會(huì)主任,，對(duì)涉及少年兒童權(quán)益的案件更為關(guān)注,，最終選定審理這起案件。

　　昨日上午9點(diǎn),，張立勇身著法袍端坐在主審法官席上,。記者看到，庭審現(xiàn)場(chǎng)格局變化很大,，被告人和辯護(hù)人座位緊挨著,，被告人不再像過(guò)去一樣正對(duì)著審判席,，同時(shí)，專家,、鑒定人,，以及破案民警也都出庭了，接受控辯雙方的詢問(wèn),。

　　“這次庭審將被告人席位設(shè)置于緊鄰辯護(hù)人席的左下方,。體現(xiàn)控辯雙方法庭地位的平等，有利于被告人與辯護(hù)律師有效溝通,，對(duì)被告的人權(quán)也給予了充分的尊重,。”該案合議庭成員省高院副院長(zhǎng)袁永新介紹說(shuō)。

　　判決

　　當(dāng)庭宣判,，維持死刑

　　省高院認(rèn)為,，上訴人李三元僅因家庭瑣事，即連殺兩人,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。作案時(shí),，李三元無(wú)視法律,、漠視生命，在持刀刺中任小紅腹部后,，為阻止任小紅呼救又反鎖房門(mén),，再次連續(xù)刺扎任小紅；后唯恐罪行暴露,，又將年僅8歲的無(wú)辜幼女揚(yáng)揚(yáng)殺死滅口,，足見(jiàn)其殺人手段殘忍；其又系累犯,，主觀惡性,、人身危險(xiǎn)性極大，且無(wú)悔罪表現(xiàn),。

　　李三元?dú)w案后雖然交代了自己的作案過(guò)程,，但其所犯罪行極其嚴(yán)重，被害人親屬對(duì)其不予諒解并拒絕接受民事賠償,，原判以故意殺人罪對(duì)其判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，定罪準(zhǔn)確,、量刑適當(dāng),，審判程序合法。裁定為駁回上訴,，維持原判,。

　　花絮

　　“大法官”有多拼,？4個(gè)多小時(shí)連廁所也沒(méi)上

　　庭審從上午8點(diǎn)40分開(kāi)始，因多名證人出庭作證,，控辯雙方以及上訴人充分發(fā)言,，一直持續(xù)到中午1點(diǎn)。

　　作為審判長(zhǎng),、合議庭成員,，審判席上的任何一個(gè)人都不能隨便離席，否則庭審就會(huì)中斷,。4個(gè)多小時(shí)的庭審中,，已經(jīng)60歲的審判長(zhǎng)張立勇連廁所也沒(méi)上。

　　據(jù)了解,，開(kāi)一整天,、大半天的案件非常多，為此,，不少法官都練就了一項(xiàng)本領(lǐng)：開(kāi)庭前頭天晚上就不敢吃稀飯了,，第二天早上不敢喝水，目的就是為了保證庭審的嚴(yán)肅性和紀(jì)律性,。