河南商報首席記者 李興佳 記者 王磊彬

　　鄭州一家西餐廳卷進了著名作家,、童話大王鄭淵潔的商標維權案,。該餐廳注冊使用了皮皮魯餐飲類商標，而鄭淵潔認為其搶注了自己的童話形象,，并為此維權14年,。

　　近日，這個漫長的維權終于有了結果，河南商報記者為此采訪了鄭淵潔本人,。

　　【事件】

　　“皮皮魯”被注冊為餐廳

　　14年后商標宣告無效

　　維權14年,，童話大王鄭淵潔終于等來了關于第3302660號皮皮魯商標的最終裁決。近日,，鄭淵潔發(fā)布微博稱,，收到正式文件：國家商標評審委員會對“鄭州皮皮魯西餐廳”注冊的第3302660號皮皮魯商標宣告無效。

　　文件給出了宣告無效的理由：“皮皮魯”為鄭淵潔創(chuàng)作的童話作品中的主人公名稱,，具有較強獨創(chuàng)性和顯著性,。第3302660號皮皮魯商標注冊人將其作為商標申請注冊，其行為違背了誠實信用的社會主義公共道德準則,，損害了原創(chuàng)者鄭淵潔的合法權益,，破壞了社會公序良俗，易使消費者對第3302660號皮皮魯商標使用的“餐廳”等服務的出處產生誤認并產生不良之社會影響,，構成修改前的《商標法》第十條第一款第（八）項所指的情形,。依照修改前《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、《中華人民共和國商標法》第四十四條第一款,、第三款和第四十六條,、第四十五條第一款、第二款的規(guī)定,，國家商標評審委員會宣告第3302660號皮皮魯商標無效,。

　　河南商報記者查詢中國商標網獲悉，第3302660號皮皮魯商標,，國際分類為“43類”,，內容為咖啡館、自助餐廳,、餐廳,、飯店、餐館等,。注冊公告日期為2004年3月,，所有人為李飛鵬，即鄭州皮皮魯西餐廳經營者,。

　　此外,，顯示經營者為李飛鵬的，還包括“鄭州市鄭東新區(qū)皮皮魯比薩店”“鄭州市鄭東新區(qū)丹尼斯皮皮魯比薩屋”等,。

　　河南商報記者聯系上鄭淵潔,。他稱，為了這事已維權14年,，證明了國家對知識產權的重視,。

　　【說法】

　　鄭淵潔：他肯定知道皮皮魯

　　商標所有人：未傍名牌

　　鄭州皮皮魯西餐廳有何回應,？事件接下來往何處發(fā)展？

　　4月9日,，河南商報記者趕赴鄭州皮皮魯西餐廳,，發(fā)現餐廳在正常營業(yè)，門頭掛出“皮皮魯西餐”字樣,，服務臺掛有“鄭州市金水區(qū)皮皮魯西餐廳”個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,。

　　河南商報記者聯系上李飛鵬。他稱,，沒有收到相關書面文件,，收到和股東商量后再說。

　　李飛鵬解釋稱,，餐廳已經營約20年,，在鄭州也有3家皮皮魯店,，是當時一個老外起的名字,。服務臺掛出的宣傳頁顯示，“皮皮魯,，一個意大利民族英雄,。”

　　關于皮皮魯為人名的說法,，鄭淵潔并不認同,。他稱，“我1981年寫出的皮皮魯書,，在他注冊時銷售量已近2億冊,，他不可能一點都不知道?！?/p>

　　一個在商標業(yè)深耕十幾年的人士稱,，“個人認為，當時申請時可能借助了鄭淵潔童話人物皮皮魯,，但是20年了,，餐廳誠實守信經營，在鄭州也小有名氣,，粉絲眾多,，餐廳更多是靠服務和質量，贏得了鄭州顧客的信任,，早已脫離了童話人物的影響,。提到皮皮魯西餐廳，年輕消費者想到的不是童話人物,，而是皮皮魯西餐廳,。但是最初注冊時有傍名牌嫌疑,。”

　　對于傍名牌的說法,，李飛鵬并不認同,。他稱，“沒有傍名牌,，不然當初商標局不會通過申請,。”

　　“接下來,，鄭州餐廳可以坐下來和鄭淵潔商談,，得到授權，獲得皆大歡喜的結果,，要么徹底更換名字,；或者，餐廳向法院提起訴訟,，法院作出的生效裁判才是最終結果,。”上述商標業(yè)人士稱,。

　　針對皮皮魯餐廳商標一案,，河南省科技通律師事務所副主任張長波表示，皮皮魯餐廳損害了作家鄭淵潔的合法權益,，“法院判決后,，敗訴一方如不服判決，可在十五日內提起上訴,。上訴期過后,，敗訴一方未提起上訴，法院判決便開始生效,?！?/p>

　　他稱，要讓侵權者付出代價,，人人心中有戒規(guī),，這樣知識產權才能健康發(fā)展。

　　【對話】

　　希望對方主動更換商號

　　會把維權經歷寫成小說

　　河南商報：對方稱沒有收到書面文件,，您接下來打算怎么做,？

　　鄭淵潔：我先簡單說下情況。他是在2004年注冊成功的,，一般注冊5年以后就不會再宣告無效了,，他是注冊使用了14年后被宣告無效，這在新中國商標史上是從來沒有過的,。

　　我是1981年寫的皮皮魯書,，他注冊時,，我的書已經銷售近2億冊了，他不太可能一點不知道皮皮魯,。1997年左右,，我去鄭州參加簽售活動時，一個記者問我“鄭州有個皮皮魯西餐廳,，是你開的嗎”,，我說不是。從那以后,，就不斷有網友和讀者反饋,，或者吃飯遇到不開心就向我投訴，說“不是你開的你也要負責,，因為你知道有這么一個店,，不維權反而默許它存在，出了事就是要找你”,。后來我意識到,，真的出了侵犯消費者權益的事，消費者是會找我的,。我整整維權了14年,，終于有了結果，也標志著國家對知識產權越來越重視了,。

　　河南商報：有人士說，可以雙方協(xié)商,，如果餐廳不服裁決結果,，也可以向法院起訴。您會要求他撤掉商標嗎,？

　　鄭淵潔：國家商標局的裁決是很有權威性的,。

　　希望他下一步把商號更換了，此事宣告結束,；如果不更換,，我就要到鄭州工商局維權了。不行的話,，就不排除去法院了,。我的律師說還可以索賠。你經營皮皮魯20年了,，所有的賬單拿出來,，要從利潤中賠償。

　　河南商報：中間你們雙方有沒有溝通過,？

　　鄭淵潔：上世紀90年代,，跟他溝通過,，提出過合作。他不干,，態(tài)度很強硬,，認為注冊了就是受法律保護的。

　　上世紀90年代,，我在鄭州的活動非常多,，單單亞細亞商場就去了好多次，每次簽售五六個小時,，鄭州廣播電臺長期播放我的節(jié)目,，圖書在鄭州的發(fā)行量在全國名列前茅，他不可能一點不知道皮皮魯,。我認為他應該主動更換餐廳名字,，如果真的經營好的話，叫什么名字都可以啊,。

　　河南商報：這件事對您有何影響,？

　　鄭淵潔：這個事極大地影響了我的創(chuàng)作時間，少寫了很多作品,，找了無數代理公司,，不滿意又更換，維權了14年,。所有的經歷我會寫一部很長的書,，應該是報告文學，可能會有20萬字,，提綱拉完了,，驚心動魄，已經有影視導演要拍這個了,，連小說都沒有這么精彩,。