電影馬上就要開始了,，卻被攔在檢票口不讓進，理由是不能外帶食品,。不少地區(qū)的影院都有這樣的規(guī)定,，南京的影院也不例外。昨天,，現(xiàn)代快報記者探訪南京多家電影院,，發(fā)現(xiàn)大部分電影院都是拒絕外帶食品進入的，其中5家影院還在檢票口擺上了“謝絕外帶食品”告示牌,。

　　資料圖　　

   電影馬上就要開始了,，卻被攔在檢票口不讓進，理由是不能外帶食品,。不少地區(qū)的影院都有這樣的規(guī)定,，南京的影院也不例外,。昨天，現(xiàn)代快報記者探訪南京多家電影院,，發(fā)現(xiàn)大部分電影院都是拒絕外帶食品進入的,，其中5家影院還在檢票口擺上了“謝絕外帶食品”告示牌。從外面買的食品不允許進影院,，為什么影院自售的就能帶進去呢?很多觀眾認為這種做法不合理,。對此，消協(xié)相關(guān)人士表示,，影院的做法屬“霸王條款”,，如果市民發(fā)現(xiàn)這類情況，可以撥打“12315”投訴,。

　　市民

　　自帶薯條被攔在影院外

　　“真是太郁悶了!居然因為一包薯條沒看成電影!”近日,，家住南京市江寧區(qū)的徐女士在網(wǎng)上發(fā)帖稱，前兩天,，她打算去電影院看影,，由于沒來得及吃飯,，就在路上順便買了薯條和漢堡,。到達電影院時，徐女士想進場,，卻被工作人員攔下了,，說外帶食品不許拎進去。徐女士非常生氣,，直接把食品扔進了垃圾桶,。隨后，她就把自己的遭遇發(fā)到了網(wǎng)上,。

　　沒想到,，很多網(wǎng)友都有和徐女士相似的經(jīng)歷。網(wǎng)友“只傾所有”說：“影院賣的食品性價比一般,，還不讓外帶食物進去,，太不合理了!”網(wǎng)友“風(fēng)中的傾聽者”認為，禁止攜帶食物入場,，就該一視同仁,，電影院銷售的零食也應(yīng)該被禁止。不過也有網(wǎng)友坦言,，盡管影院有類似的提醒,，但是檢票人員一般不會這么較真，多數(shù)時候帶小零食,，只要不是太明顯,，都能進場的,。

　　調(diào)查

　　影院賣的食品卻可帶進

　　昨天，現(xiàn)代快報記者走訪了南京7家電影院,，發(fā)現(xiàn)有5家都在檢票入口處等設(shè)置了“謝絕外帶食物”的提示牌,。“我們檢票工作人員會專門提醒，如果有自帶食品的,，我們會請他在食用完之后再入場觀影,。”新街口附近一家電影院的檢票處工作人員說，基本上電影院都有謝絕自帶食物的規(guī)定,，并稱是為了保證大家的觀影效果,。

　　觀眾自帶的不讓進，電影院自己銷售的食品卻可以帶進去,。 現(xiàn)代快報記者采訪中發(fā)現(xiàn),，南京多家電影院賣品部的爆米花、可樂等很暢銷,。“每天我們能賣出去200多桶,，最近銷售量還在增加，因此又新添了一臺爆米花機,。”新街口一家影院的值班經(jīng)理介紹,，每天，光爆米花和飲料的收入都能達到幾千元,。

　　不過,，這些食品的價格卻高于市場價格不少，在新街口附近一家電影院的食品柜臺,，現(xiàn)代快報記者看到,，爆米花分為大、中,、小桶三種規(guī)格,，售價從18至26元不等，可樂8到10元,，其他飲料則在10元以上,。“沒辦法啊，不讓自帶食品,，只好在這里買了,，價格高也得買。”趙先生無奈地說,。

　　律師

　　“謝絕外帶食品”屬霸王條款

　　入口處有“謝絕外帶食品”的字樣,，但觀眾在影院內(nèi)買的爆米花等食品則可以帶進影院，影院的規(guī)定合理嗎?

　　“通過格式化的一些告示來告知消費者不能外帶食品屬于無效條款,。”南京玄武區(qū)消協(xié)副秘書長孫育浩說,，一些影院類似“謝絕外帶食品”的規(guī)定,，侵犯了消費者的自主選擇權(quán)。消法第二十四條規(guī)定,，經(jīng)營者不得以格式合同,、通知、聲明,、店堂告示等做出對消費者不公平,、不合理的規(guī)定，或者減輕,、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,。格式合同、通知,、聲明,、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效,。“這些告示就屬于這類行為,。”

　　江蘇當(dāng)代國安律師事務(wù)所律師劉備也表示，“謝絕外帶食品”規(guī)定是單方面約定,，是強加給消費者的“霸王條款”,。而且，影院商品高于市場價格,，影院限制競爭的行為也是對消費者的“不公平,、不合理的規(guī)定”,。遇到這種情況,，消費者可以撥打“12315”熱線進行投訴，同時留存好圖片等有關(guān)證據(jù)維權(quán),。不過,，他也提醒，電影院畢竟是公共場所,，也要顧及別人的感受,，盡量避免食用刺激性的食品。(實習(xí)生 陸葉 現(xiàn)代快報記者 趙書伶)