主線明確,、脈絡(luò)清晰的長城遺址,。

原標題：兩千多歲“趙長城”多處被挖斷

大河報·大河客戶端記者張波文圖

相比八達嶺長城,，在豫北輝縣市境內(nèi)的太行山脈上,，還存在著一條綿延數(shù)十公里的“趙長城”，可追溯到戰(zhàn)國時期,，因其時代久遠顯得愈加彌足珍貴。2006年,，國務(wù)院將戰(zhàn)國趙長城并入第五批全國重點文物保護單位“長城”之內(nèi),。

然而，連日來,，當?shù)囟嗝H友及文物愛好者,，相繼向本報反映，原本主線明確,、脈絡(luò)清晰的長城遺址,，近期多處突然遭遇嚴重破壞，一片瘡痍讓人痛心不已,。對此記者進行了調(diào)查,。

幾天前還有的文物保護石碑，已經(jīng)不翼而飛,。（現(xiàn)場的先后對比圖）

驢友反映

當年連綿的長城,，咋被挖斷了?

4月22日，記者從輝縣市西平羅鄉(xiāng)東峪村上山,，沿著一條開辟不久的山路,，在太行山脈間，開始探尋趙長城的遺跡,。遠遠望去,，多個山頭上都豎立著巨大的風力發(fā)電機。

陪同記者的市民小強(化名)是一名資深驢友,，喜歡徒步登山的他正訴說著趙長城遺跡的變化,。

小強說，三年前,，他和朋友在當?shù)厝说膸ьI(lǐng)下,，曾沿著趙長城的走向走了幾天。當時的路線從西平羅鄉(xiāng)開始,，途經(jīng)南村鎮(zhèn),、張村鄉(xiāng),、常村鎮(zhèn)到拍石頭鄉(xiāng)。當看到沿途有較為完整的長城遺跡時,，他和朋友都非常高興,。“這個年代,，居然還保存有2000多年前的戰(zhàn)國遺跡,，太不容易了!”返程后，小強查閱了大量資料,，又跟當?shù)氐奈奈锊块T聯(lián)系,，對趙長城進行了研究。然而上個月他跟朋友再次相約重走趙長城時,，驚訝地發(fā)現(xiàn)原本較為完整的遺址,，多處都遭遇了損毀。不是被挖斷開辟成了道路,，就是在遺址豎起了巨大的風電機組,。

根據(jù)定位顯示，西平羅鄉(xiāng)大峪溝的位置原本山嶺上有一段綿延不絕的石墻,，在這里突然中斷,，而此處已經(jīng)新近開辟成了一條山道。小強說,，就在三四天前,，他還來過這里，他清楚地記得,，在綿延不絕的石墻下,，曾豎立有一塊趙長城遺址的保護石碑，此時卻已經(jīng)不翼而飛,。這兩段石墻本是一段完整的趙長城,，由于道路的修建，此時已被強行“掐斷”為兩截,。

小強保留有當時拍攝的一張圖片,，當時的這段石墻上，曾豎立有一塊標注為“文物保護趙長城遺址”的黑色石碑,，落款為東峪村黨支部,、村委會。

20余公里的山路上,，小強指出了多處類似的損毀地點,，原本完整的趙長城，被新修的路截成了幾段。

在定位位置顯示為“大水郊”的地段,，此情況尤為明顯,。一處原本是相連的兩個山頭之間，是一道可以看出痕跡,、連貫的石頭墻,，此時中間已被開辟成一條道路，巨大的風力發(fā)電機組就豎立在數(shù)十米之外,。

在定位位置位于林州臨淇鎮(zhèn)西嶺的地方,，有一處地方堆積了多塊風化嚴重的石板，傾倒在新修不久的山路旁,。小強說,，此處本是一處古代烽火臺，他當時同樣拍攝的有圖片,，但目前已完全看不出當初的模樣,。

小強認為，由于風電機組的建設(shè),，需要在山頭上開辟道路，搬運設(shè)備,，并且為風力發(fā)電機組選址,，這客觀上造成了對趙長城遺址的破壞?！皣挝槐黄茐某闪诉@個樣子,，怎么就不見有人來管管呢?”小強對此頗為不解。

文物部門回應(yīng)

不清楚趙長城是否遭遇毀壞

對于驢友和文物愛好者的反映,，當?shù)匚奈锊块T是否知情呢?

4月23日上午,，輝縣市文物局辦公室主任王玉倩稱，趙長城遺址附近,，確實有風力發(fā)電項目正在建設(shè),，但她并不清楚，也不掌握關(guān)于趙長城是否遭遇毀壞的相關(guān)信息,。

隨后,，該局工作人員高有生表示，趙長城位于衛(wèi)輝,、輝縣,、林州三縣境內(nèi)，屬于建筑遺址類文物,。在2000年,，河南戰(zhàn)國趙長城被省政府公布為第三批河南省重點文物保護單位，另外在2006年,，國務(wù)院將全國范圍內(nèi)的戰(zhàn)國至明代長城,，并入第五批全國重點文物保護單位“長城”之內(nèi),，換句話說，趙長城遺址也可以認定為是文物國保單位,。

高有生稱,，風電項目的建設(shè)方曾向該局提出過相關(guān)建設(shè)申請，在請示過上級后,，輝縣市文物局也同意對方按照相關(guān)方案實施,。但具體方案是怎樣的內(nèi)容，在實際中又是如何實施,，他也不清楚,，這需要找局領(lǐng)導。

“(趙長城)應(yīng)該沒有啥破壞吧?”當日上午11時,，在電話中,，輝縣市文物局局長郎獻忠告訴記者，他正在開會,，不方便回應(yīng)采訪,。

記者調(diào)查

國家文物局曾批復風機組要在保護范圍外選址

事實上，國家文物局曾對此風電的建設(shè)項目有過回應(yīng),。

在國家文物局的官網(wǎng)上,，記者找到了一份“關(guān)于河南國能輝縣市南旋風風電項目選址的批復”。

2015年6月12日,，國家文物局在給河南省文物局的這份批復上表示,，原則同意南旋風風電項目在輝縣市南村鎮(zhèn)南部和東部山脊相關(guān)區(qū)域的選址建設(shè)方案，但對所報方案提出修改意見：

首先,，確保擬建風機組全部在趙長城保護范圍以外區(qū)域選址,，并盡量遠離長城遺存分布范圍，加大擬建風機組間距;其次,，進一步細化工程實施過程中的長城文物本體及周邊生態(tài)環(huán)境的保護措施,，確保文物本體安全;第三，要補充施工后期相關(guān)區(qū)域環(huán)境修復措施,，避免因施工對長城周邊生態(tài)環(huán)境,、景觀風貌造成負面影響。

批復強調(diào),，方案實施前,，應(yīng)組織專業(yè)考古機構(gòu)對擬建風機組相關(guān)區(qū)域進行深入的考古調(diào)查和勘探，如遇長城墻體殘跡等重要發(fā)現(xiàn),，應(yīng)及時調(diào)整方案予以避讓,，并希望省文物局加強對該工程的監(jiān)督管理，確保文物安全。

在小強和其他幾名驢友看來,，風力發(fā)電項目的建設(shè),，事實上已遠遠背離國家文物局的相關(guān)批復精神。

4月23日,，在南旋風風力發(fā)電場,，生產(chǎn)辦公室一名常姓工作人員表示，發(fā)電場的業(yè)主及建設(shè)單位,，是輝縣市吉電新能源有限公司,，該公司為吉林電力股份有限公司的全資子公司，隸屬于國家電力投資集團公司,。

該公司外的一處“工程概況牌”上顯示,，南旋風風電場工程于2015年6月開工。

針對外界一些認為其在建設(shè)過程中,，客觀上破壞了趙長城的相關(guān)質(zhì)疑,，常某稱，她個人并未聽說此事,。據(jù)其介紹,，目前，工程上50臺風力發(fā)電機組已經(jīng)安裝完畢,，施工已進入掃尾階段,，工程建設(shè)也擁有相關(guān)合法手續(xù)，但因主管領(lǐng)導在外地出差,，暫不便回復。

輝縣當?shù)叵嚓P(guān)職能部門一位知情人士表示,，風力發(fā)電項目系當?shù)卣囊粋€招商引資項目,，本意也是一件好事，為當?shù)匾M清潔能源,。但初步來看,，趙長城遺址也確實遭遇了一定的損壞。

本報將繼續(xù)關(guān)注此事,。

“趙長城”

來自文物部門的相關(guān)資料顯示,，趙長城總長約40公里，位于輝縣市與衛(wèi)輝市,、林州市交界處的山嶺上,，是公元前333年趙肅侯為防御魏國入侵而興建的。在輝縣境內(nèi)途經(jīng)張村鄉(xiāng),、常村鎮(zhèn),、拍石頭鄉(xiāng)、南村鎮(zhèn)、南寨鎮(zhèn)等,。遺址全長約40公里,，殘高約0.3米~2米，全部用青石壘砌,，城墻上每隔數(shù)百米,，設(shè)有哨所、烽火臺,，是戰(zhàn)國時期趙國所修建的防御性工事,，距今已有2300余年歷史。趙長城在太行山山脈的險峻處,，多借用天險,、天險墻代替，在沿線制高點還設(shè)置哨所,、烽燧等附屬設(shè)施,。保存較好的地段，大都分布在遠離山村的山嶺頂部,，主線明確,，脈絡(luò)清晰。