[導讀]釋永信遭網(wǎng)友舉報,被指是“大老虎”。少林寺官方網(wǎng)站回應稱系惡意編造的侮辱和誹謗,,已經(jīng)報案。
少林寺方丈釋永信
大河網(wǎng)訊(記者 宋向樂)7月27日,,少林寺官方網(wǎng)站發(fā)文稱,少林寺方丈釋永信法師遭到網(wǎng)上惡意編造的侮辱和誹謗,同時公布了報案材料,并請求“有關(guān)部門盡快對造謠者依法進行查處,。”大河網(wǎng)記者從登封市公安局獲悉,該局已接受該案件,,目前正處于偵查階段,。
少林寺方丈在網(wǎng)上遭侮辱,?發(fā)布者稱釋永信為“大老虎”
少林寺官方網(wǎng)站公布的報案材料稱,,2015年7月25日,,一位自稱“少林寺知情人士釋正義”的人在網(wǎng)上發(fā)布“少林寺方丈釋永信這只大老虎,誰來監(jiān)督”的帖子,,以實名舉報為噱頭,,發(fā)布了諸多毫無事實依據(jù)的不實言論。
“該文對少林寺方丈釋永信法師進行無中生有,、惡意編造的侮辱和誹謗,,嚴重損害了釋永信方丈的名譽,對少林寺及少林僧團的名譽和形象也造成了嚴重損毀,。”
大河網(wǎng)記者找到網(wǎng)上原貼文,,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友“釋正義”從五個方面描述了釋永信的“劣跡”,其中多與情色有關(guān),。該網(wǎng)文落款為“知情人士代表釋正義”,,并附有電話號碼。大河網(wǎng)記者多次撥打該電話,,提示電話已關(guān)機,。
大河網(wǎng)記者隨后與少林寺有關(guān)負責人溝通,確認該報案材料確為少林寺官方所發(fā),。
“對方說的有鼻子有眼的,,我們已經(jīng)將相關(guān)材料報送至公安機關(guān),相信法律會給一個明確的說法,。”
該人士表示,,該報案材料為少林寺法師團體所發(fā)布,自己并不愿過多表達意見,,只是“相信法律會解決,。”同時,該人士稱少林寺所有在冊僧人都能查詢到,,但當大河網(wǎng)記者詢問釋正義是否為在冊僧人時,,對方以自己是“在家人”為由表示不知情。
7月27日,,大河網(wǎng)記者通過登封公安局核實到,,該局已經(jīng)接收到該案件,目前正處于偵查階段,。
網(wǎng)上曾瘋傳有“情人”,、“私生子”傳,釋永信是這樣回應的,。
2011年10月份,,釋永信曾就網(wǎng)上的“私生子”、“情人”等謠傳向媒體做過回應,,“沒有必要澄清,,遇到這樣的事,,就讓它過去。佛教教義中說,,“是非以不辯為解脫”,,我們只往前看。有些事情靠時間和空間來解決,,時間和空間不夠的話,,你現(xiàn)在努力解釋也是很累的。”
“(這些傳言),,我沒有把它當做一種壞事,,反而當做好事。通過它,,會對自我提出更高的要求,。這么多聲音在關(guān)注,也是對我們的愛護,。只有朋友和親近的人,,才會對你提出批評,如果不是關(guān)心我們少林文化,,不是朋友,,就不會批評。”
少林寺官方報案材料原文
2015年7月25日,,控告單位發(fā)現(xiàn)有人以“少林寺方丈釋永信這只大老虎,,誰來監(jiān)督”為題,發(fā)布了有關(guān)少林寺方丈釋永信的謠言,,發(fā)布者自稱為“少林寺知情人士釋正義”,,以實名舉報為噱頭,發(fā)布了諸多毫無事實依據(jù)的不實言論,,而該謠言已經(jīng)被部分不明真相的媒體或網(wǎng)友大肆轉(zhuǎn)載,。
其中,對釋永信方丈無中生有,、惡意編造的侮辱,、誹謗,不僅對釋永信方丈的名譽造成了惡劣影響,,更對禪宗祖庭少林寺的名譽及少林僧團的形象造成嚴重損毀,!
根據(jù)我國《刑法》第二百四十六條規(guī)定及《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的司法解釋》之規(guī)定,被控告人行為已經(jīng)構(gòu)成侮辱,、誹謗罪,,請有關(guān)部門盡快對其依法查處!