犯罪嫌疑人在庭審現(xiàn)場(chǎng)供圖竇娟

QQ群內(nèi)交換公民個(gè)人信息

? ? ? ? ?2016年7月至2017年8月間，北京某文化傳播有限公司為發(fā)展客戶購(gòu)買由長(zhǎng)沙某文化咨詢有限公司推出的演講培訓(xùn)課程,，雇傭被告人孫某,、豐某等20余人從事銷售工作,，并通過(guò)入職培訓(xùn)、口口相傳方式授意被告人汪某等10余人加入以信息資源交流為目的的QQ群,，通過(guò)交換等方式獲取包括姓名,、手機(jī)號(hào)碼等在內(nèi)的公民個(gè)人信息。

? ? ? ? 經(jīng)北京市通達(dá)司法鑒定中心鑒定,，發(fā)送信息較多的11名員工共向他人發(fā)送信息30萬(wàn)余條,，其中發(fā)送最多一人共發(fā)送161472條，最少者也發(fā)送了5268條,。

因侵犯公民個(gè)人信息被起訴

? ? ? ? ?2017年8月2日,，涉案公司被公安機(jī)關(guān)查獲，并當(dāng)場(chǎng)扣押各被告人用于傳送,、存儲(chǔ)上述信息的手機(jī),、電腦若干。

今年5月,，通州區(qū)檢察院以侵犯公民個(gè)人信息罪,，向通州法院提起公訴。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，涉案公司為合法經(jīng)營(yíng)而非法獲取并向他人提供公民個(gè)人信息,，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任,。被告人孫某等11人是單位實(shí)施侵犯公民個(gè)人信息罪的其他直接責(zé)任人員,，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究各被告人的刑事責(zé)任。

公司法人代表自稱不知情

? ? ? ? ?4日上午,，通州法院開(kāi)庭審理了此案,。庭審現(xiàn)場(chǎng)，控辯雙方圍繞涉案公民個(gè)人信息的數(shù)量,、類型,、獲取渠道及流通對(duì)象關(guān)系，展開(kāi)了激烈辯論,。

? ? ? ? ?針對(duì)檢方起訴,，涉案公司法人代表張某表示自己作為公司法定代表人對(duì)員工獲取客戶信息的方式不知情。銷售主管孫某稱,，自己不懂法,，不知道通過(guò)群聊交換公民信息獲取客戶的手段觸犯了法律。他表示,，現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,，愿意認(rèn)罪。

? ? ? ? ? 通州法院介紹，侵犯公民個(gè)人信息罪是2015年11月1日起施行的刑法修正案（九）的新增罪名,，旨在打擊侵犯公民個(gè)人信息的刑事犯罪行為,。本案系通州首例該類型犯罪。涉案公民個(gè)人信息類型屬于最高人民法院,、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2017年6月1日起施行）第五條第一款第五項(xiàng)規(guī)定的普通信息,。根據(jù)該《解釋》，非法獲取,、出售公民個(gè)人信息五千條以上,，即可入罪，達(dá)到5萬(wàn)條將被認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”,。