河南商報記者陳朋沖

　　備受期待的老舊小區(qū)加裝電梯工作，在鄭州市部分轄區(qū)又有了新進展。

　　5月31日，中原區(qū)省電力勘測設計院家屬院24號樓2單元業(yè)主的加梯申請被正式公示。這是鄭州市中原區(qū)自加梯方案下發(fā)后，最早進入公示階段的小區(qū)。

　　河南商報記者探訪發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)前期的加梯嘗試有普遍意義，也能為相關工作提供借鑒和思考。

　　盼望加裝電梯已經(jīng)9年

　　終于快實現(xiàn)了

　　5月30日上午，鄭州市中原區(qū)省電力勘測設計院家屬院24號樓2單元的加梯申請資料，該小區(qū)所在的電力社區(qū)已正式受理，根據(jù)程序，接下來就可以正式公示了。

　　當天上午，電力社區(qū)所在的汝河路街道相關負責人向河南商報記者證實：“公示時間定在了5月31日，情況沒啥變動了。”

　　走到公示這一步，在業(yè)主呂慶捷看來，“自家單元加裝電梯，終于真正邁開步子了，有了好的開端。”

　　呂慶捷說，“加裝電梯是我們的心愿，大家現(xiàn)在只要碰見，一說話就都離不開這事。盼望加裝電梯都第9個年頭了，這次終于快實現(xiàn)了。”

　　71歲的“年輕人”

　　為加梯工作連年奔波

　　呂慶捷最初加梯的愿望，始于2011年。那年，62歲的她目睹一名鄰居老人顫顫巍巍地下樓，第一次感覺到，“大家都老了，以后我們連最基本的上下樓都做不到怎么辦？”

　　省電力勘測設計院家屬院1997年建成，呂慶捷入住時還不到50歲，相比當時已經(jīng)六七十、七八十歲的鄰居還算比較年輕。二十多年過去了，她已經(jīng)71歲，不少鄰居已經(jīng)八九十歲。因此，推動加梯工作仍然得由她這個“年輕人”挑頭干。

　　最開始，她從朋友處了解到上海、廣東有加裝電梯的先進經(jīng)驗，她找來當?shù)氐膱蠹埧矗?lián)系當?shù)氐呐笥呀o她講經(jīng)驗。后來，她又跑到鄭州市一些已經(jīng)加梯成功的小區(qū)，看到可借鑒的東西都一一記下來。得知加梯意愿后，她所在的單位家屬院也開始支持她，包括提供所需的資料等。

　　挨家挨戶說服業(yè)主，她說是最難的一塊

　　呂慶捷向社區(qū)提交的加梯申請中，包含諸如《加裝電梯各層業(yè)主確認單》《業(yè)主授權委托書》《加裝電梯項目協(xié)議書》《維保服務方案內容與規(guī)范》以及業(yè)主身份證及房產(chǎn)證復印件等。

　　呂慶捷說，“這都得挨家挨戶做工作，有的工作還要做好多遍，最難、工作量最大的也是這一塊。”她舉例說，有的業(yè)主此前就有很強烈的加梯意愿，一溝通，就非常支持；有的態(tài)度模糊，經(jīng)過溝通后也能支持；但假如有業(yè)主把房子租出去，或常常不在這兒住，或有的業(yè)主經(jīng)濟條件一時緊張，都難免受影響。

　　另外大家普遍關注的一、二樓態(tài)度方面，河南商報記者此前在其他小區(qū)了解到，部分業(yè)主常心存顧慮。“有些原本已經(jīng)同意了，后期又改變主意，工作得重頭做。”呂慶捷說，“前幾年初步溝通時，一些業(yè)主基本同意，根據(jù)鄭州市的相關規(guī)定，需要業(yè)主提供身份證、房產(chǎn)證復印件以及簽字按手印時，一些業(yè)主又猶豫了。”

　　多嘗試多推進，把這項工作做得更穩(wěn)更快

　　該單元業(yè)主遞交的加梯申請資料中，業(yè)主已基本達成一致意見。電力社區(qū)工作人員說，此前社區(qū)也已經(jīng)提前介入，一直在溝通協(xié)調。

　　上述人員還告訴河南商報記者，“此前該單元的加梯工作因為在轄區(qū)開展較快，轄區(qū)汝河路街道和中原區(qū)也都很關注，希望把這事做得更細更好。”

　　河南商報記者從中原區(qū)建設局了解到，5月22日，中原區(qū)建設局局長趙永強和副局長何文祥一行來到電力社區(qū)走訪調研，就該小區(qū)加梯中存在的部分問題現(xiàn)場辦公，制定解決方案。趙永強提到，在統(tǒng)一群眾意愿的基礎上，希望多探索創(chuàng)新工作方法，多積累經(jīng)驗，真正地做到便民利民。

　　5月30日，中原區(qū)加梯辦相關工作人員告訴河南商報記者，“此前就轄區(qū)加梯工作，加梯辦鼓勵和支持小區(qū)多嘗試多推進，只要是符合規(guī)定要求，在社區(qū)和諧的基礎上，能加快就加快。”

　　記者觀察

　　一些無主樓院

　　加梯時或許更困難

　　省電力勘測設計院家屬院上述單元在5月31日進行加梯公示，意味著它成為中原區(qū)加梯方案下發(fā)后最早開展公示的小區(qū)。

　　相比其他如中原區(qū)怡馨家園社區(qū)（送變電家屬院）、管城區(qū)宇通花園小區(qū)以及金水區(qū)省畜牧局家屬院小區(qū)等，該小區(qū)前期加梯工作中，業(yè)主首先“動起來”，社區(qū)、單位也支持，也有較強的參考意義。

　　但是其他一些無主樓院，尤其是一些難以有效發(fā)動起來的小區(qū)，加梯工作開展起來可能更困難。

　　河南商報記者了解到，以往舉辦一些加梯座談會時，呂慶捷提問：“六十多歲的業(yè)主勉強還能奔波得動，其他一些樓棟業(yè)主動輒八十多歲，加梯時心有余力不足，誰來組織發(fā)動？”“保證工程質量、后續(xù)運行和保養(yǎng)的前提下，申報、審批和驗收程序能否再簡化？”

　　此外，還有一些業(yè)主代表、業(yè)內人士提問：“政策上能否降低加裝電梯的門檻？比如放寬條件，讓更多老舊小區(qū)也參與進來？”

　　讓人欣慰的是，以中原區(qū)上述小區(qū)為例，加梯工作開了個好頭，接下來我們一起關注！