近日,，遂平縣人民法院審結(jié)了一起拒不履行法院判決,、裁定的案件，最終以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪判處被告人李某拘役四個(gè)月,。

2013年8月13日遂平縣法院在審理原告趙某訴被告李某不當(dāng)?shù)美m紛一案中，作出（2013）遂民初字第983-1號民事裁定書,，對被告李某位于遂平縣“法姬娜”小區(qū)5號樓401室的房產(chǎn)予以查封,，查封期間允許李某繼續(xù)使用，但不準(zhǔn)損毀,、買賣,、抵押 ，并于2013年11月25日作出（2013）遂民初字第983號民事判決書,，判決被告李某給付原告趙某房屋拆遷款348193元,， 并承擔(dān)案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)8782元,。判決生效后，李某拒不履行判決書所確定的給付義務(wù),，后趙某申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,，遂平法院于2014年3月20日依法扣劃李某款158950元,，在李某尚未履行完畢判決確定給付義務(wù)，在強(qiáng)制執(zhí)行期間,，李某擅自將法院依法查封的位于“法姬娜”小區(qū)的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人,。

法院審理后認(rèn)為，被告人李某對法院的判決,、裁定所確定的義務(wù),，有能力履行而拒不履行，并且變賣已被依法查封并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),，致使判決,、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪。遂根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí),、危害后果,、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條,、第六十七條第三款和《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決,、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條第（一）項(xiàng)、第八條之規(guī)定依法作出上述判決,。