?
6月19日,,西安中院發(fā)布掃黑除惡十大典型案例,。
記者6月19日從西安市中級(jí)人民法院召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉,自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái),2018年西安全市法院一審審結(jié)涉黑案件7件97人,,涉惡案件32件154人;二審審結(jié)涉黑案件5件72人,,涉惡案件12件68人,。今年6月11日至19日,,全市法院對(duì)一批涉黑涉惡案件開(kāi)展了集中宣判,共宣判涉黑惡案件7件59人,。
發(fā)布會(huì)上,,還公布了西安市掃黑除惡十大典型案例。
這十起案件分別是:王過(guò)渡等18人黑社會(huì)性質(zhì)組織案;韓召海等8人黑社會(huì)性質(zhì)組織案;馬安橋等21人黑社會(huì)性質(zhì)組織案;王朝陽(yáng)等8人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案;鄭功娃等6人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案;任晨英等11人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案;杜林杰等11人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案;李小軍等8人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案;王棋等10人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙案;曹永輝等7人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙案,。
記者梳理發(fā)現(xiàn),,這10起案件中,有6起的主犯曾經(jīng)或現(xiàn)任村干部,,以其為首的黑惡勢(shì)力團(tuán)伙獨(dú)霸一方,,欺壓百姓,在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫拥挠绊憽?/p>
在一年多的時(shí)間內(nèi),,西安全市法院緊盯黑惡勢(shì)力的10類打擊重點(diǎn),,依法審判了把持基層政權(quán)、稱霸一方,、損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的王過(guò)渡等18人黑社會(huì)性質(zhì)組織案;倚仗“官傘”“警傘”為非作惡,,欺壓百姓的馬安橋等21人黑社會(huì)性質(zhì)組織案;充當(dāng)黑物業(yè)、強(qiáng)收保護(hù)費(fèi),、破壞城市發(fā)展的“沙霸”張濤等12人黑社會(huì)性質(zhì)組織案;強(qiáng)攬工程,、插手民間糾紛、充當(dāng)“地下執(zhí)法隊(duì)”的駱小弟等18人黑社會(huì)性質(zhì)組織案;經(jīng)營(yíng)“黃賭毒”,,破壞社會(huì)風(fēng)氣的張宏偉等16人黑社會(huì)性質(zhì)組織案和全省首例“套路貸”犯罪的韓召海等8人黑社會(huì)性質(zhì)組織案等一批黑社會(huì)性質(zhì)組織案件,。
依法從快從嚴(yán)懲處了橫行鄉(xiāng)里、為害一方的王朝陽(yáng)等8人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán);采取封門堵路等“軟暴力”手段,,敲詐勒索的鄭功娃等6人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán);采取毆打同行,、攔截車輛、強(qiáng)收“管理費(fèi)”的“車霸”吳博等13人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán);破壞基層選舉,、強(qiáng)攬工程,、擾亂營(yíng)商環(huán)境的“村霸”王琪等10人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙;敲詐勒索、強(qiáng)行收取“衛(wèi)生費(fèi)”的“菜霸”席振亮等4人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙;暴力威脅,,逼迫殘疾人乞討的馬利民等3人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙等一批惡勢(shì)力罪犯,。
在辦理案件期間,西安中院還堅(jiān)持院庭長(zhǎng)帶頭辦理黑惡案件,,兩級(jí)法院的院庭長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)審理黑惡案件22件,,其中審理黑社會(huì)性質(zhì)組織案件達(dá)已審結(jié)案件的83%,,惡勢(shì)力案件達(dá)55%。
6月19日,,西安中院發(fā)布掃黑除惡十大典型案例,。
部分案例:
王過(guò)渡黑社會(huì)性質(zhì)組織案
王過(guò)渡系臨潼區(qū)北田街辦灘王村原村委會(huì)主任,。2002年因犯故意傷害罪,、尋釁滋事罪被判刑九年。2008年刑滿釋放后,,王過(guò)渡伙同他人在臨潼北田地區(qū)非法采沙賣沙取得原始積累,。2009年,因與他人爭(zhēng)搶土方拉運(yùn)工程,,王過(guò)渡糾集多人在北田街辦灘王村砍人,、砸車,實(shí)施尋釁滋事活動(dòng),,初步確立了其在臨潼北田地區(qū)的強(qiáng)勢(shì)地位,。
2011年7月,王過(guò)渡糾集他人成立西安渭北信豐蔬菜專業(yè)合作社放貸謀利,。2012年至2018年案發(fā),,王過(guò)渡兩次利用村委會(huì)換屆選舉之機(jī),采取非法手段操控選舉,,長(zhǎng)期把持灘王村村委會(huì)主任職位,,并成立公司介入西安臨潼渭北開(kāi)發(fā)區(qū)工程建設(shè),安排社會(huì)閑散人員,,打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,欺壓、殘害群眾,,為組織謀利提供非法暴力支持,。
為擴(kuò)張勢(shì)力范圍,王過(guò)渡還利用前科共犯,、同學(xué),、同鄉(xiāng)關(guān)系,糾集籠絡(luò)多人以采沙賣沙,、放貸,、承攬工程為主要獲利手段,積極實(shí)施了故意傷害,、尋釁滋事,、聚眾斗毆、非法拘禁,、敲詐勒索,、強(qiáng)迫交易等一系列為爭(zhēng)強(qiáng)斗勝,、聚斂錢財(cái)而進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng),欺壓殘害群眾,,為非作惡,,稱霸一方。
西安市臨潼區(qū)人民法院經(jīng)審理,,以被告人王過(guò)渡犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪,、聚眾斗毆罪,、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪,、尋釁滋事罪,、敲詐勒索罪,判處有期徒刑二十三年,,剝奪政治權(quán)利三年,,沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)一百萬(wàn)元,罰金八萬(wàn)元;其余被告人分別被判處有期徒刑十七年至一年不等刑期,。宣判后,,王過(guò)渡等不服提出上訴。
西安市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,,原審判決定罪準(zhǔn)確,,量刑適當(dāng),審判程序合法,。于2019年4月21日終審裁定:駁回上訴,,維持原判。
西安市判決首例惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案
王朝陽(yáng),,周至縣尚村鎮(zhèn)臨川寺村原黨支部書(shū)記,、原尚村鎮(zhèn)人大代表。
王朝陽(yáng)因發(fā)泄私憤,、挾嫌報(bào)復(fù),,指使、雇傭王攀聯(lián)絡(luò)趙章金,,糾集楊康,、趙田廣、毛某,、劉某,、贠某等人于2017年11月至2018年3月期間,持洋鎬把、大刀,、汽油,,采取棍打、刀砍,、火燒等方式對(duì)村委會(huì)成員等多名被害人的人身及財(cái)產(chǎn)進(jìn)行侵害,,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序,擾亂農(nóng)村正常生活,,造成村民心理恐慌和惡劣的社會(huì)影響,。
該案系掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)西安市判決的首例惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案。
周至縣人民法院審理后,,以被告人王朝陽(yáng)犯尋釁滋事罪,、放火罪,決定執(zhí)行有期徒刑七年又十個(gè)月,,并處罰金二萬(wàn)元;其余被告人被判處七年又八個(gè)月至二年又六個(gè)月不等刑期。宣判后,,王朝陽(yáng)等4人不服提出上訴,。
西安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,原審判決事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)充分,,定罪量刑適當(dāng),審判程序合法,。于2019年1月29日裁定:駁回上訴,,維持原判。
西安首例農(nóng)村軟暴力惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案
鄭功娃,,鄠邑區(qū)玉蟬鎮(zhèn)寧羌村一組原村民代表,。2017年起,鄭功娃,、鄭從錄,、邵亞朋等經(jīng)常糾集在一起,借小組征地拆遷為由獲取公權(quán)力,,采取相互提名的方法,,通過(guò)非法手段當(dāng)上“村民代表”,結(jié)成利益共同體,,掌管小組事務(wù),,迫使原任村民小組組長(zhǎng)辭職,形成以鄭功娃,、鄭從錄為首的惡勢(shì)力集團(tuán),。
六被告人打著為群眾謀利益的幌子,把持小組基層政權(quán),,糾集不明真相群眾,,采取封門,、堵路、斷電等“軟暴力”脅迫手段,,有預(yù)謀,、有組織地實(shí)施敲詐勒索犯罪活動(dòng),擾亂經(jīng)濟(jì),、社會(huì)生活秩序,,造成較為惡劣的社會(huì)影響。
西安市鄠邑區(qū)人民法院經(jīng)審理,,以被告人鄭功娃,、鄭從錄、任光,、邵亞朋,、仝順合、邵均娃犯敲詐勒索罪,,判處一年六個(gè)月至十個(gè)月有期徒刑不等刑期,,并處罰金。
宣判后,,各被告人均未上訴,。該案系掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)西安全市農(nóng)村首例軟暴力惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案。
利用色情服務(wù)為誘餌的暴力犯罪集團(tuán)案
2018年9月,,杜林杰為獲取非法利益,,策劃、提起以酒店住宿人員為犯罪對(duì)象,,以提供色情服務(wù)為誘餌,,劫取他人錢財(cái)?shù)姆敢狻?/p>
為此,杜林杰糾集多人,,向其中部分被告人傳授具體犯罪方法,,進(jìn)行了組織分工,形成了分組進(jìn)行作案的共同犯罪方式,。
該犯罪集團(tuán)成員以提供虛假色情服務(wù)的方式,,進(jìn)入房間后對(duì)招嫖人員進(jìn)行威脅、毆打,,劫取錢財(cái),,作案十余起。
西安市碑林區(qū)人民法院經(jīng)審理,,依照刑法規(guī)定,,以杜林杰犯搶劫罪,判處有期徒刑十四年又六個(gè)月,并處罰金8萬(wàn)元;其余被告人判處十三年又六個(gè)月至一年又六個(gè)月有期徒刑不等,。宣判后,,杜林杰等5人不服,提出上訴,。
西安市中級(jí)人民法院認(rèn)為,,原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),。裁定駁回上訴,,維持原判。該案系一起典型的利用色情服務(wù)為誘餌,,有組織的多次實(shí)施搶劫的暴力犯罪集團(tuán),。
“沙霸”惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案
2017年11月份,李小軍為牟取暴利,,以其堂弟李江的名義與西安嘉寧物業(yè)管理有限責(zé)任公司簽訂攤位招商合同,,承包奧達(dá)文景觀園小區(qū)9號(hào)樓南側(cè)及商鋪一間,用于經(jīng)營(yíng)五金建材,、石材,、沙子、水泥,、紅磚等裝修材料。
李小軍組織李江等在該小區(qū)銷售裝修用沙子,,同時(shí)指令黃登鵬負(fù)責(zé)處理與外來(lái)售沙人員的糾紛,,并通過(guò)小區(qū)物業(yè)經(jīng)理,以物業(yè)公司的名義制訂管理制度,,通過(guò)限制外來(lái)送沙車輛進(jìn)入,、限制板車單趟運(yùn)沙數(shù)量等方式,阻礙外來(lái)售沙人員正常銷售,。
李小軍還以干股為條件將楊凱吸納進(jìn)來(lái),,在無(wú)法正常阻止外來(lái)售沙人員時(shí),由楊凱糾集郭小強(qiáng)等社會(huì)閑散人員,,直接采取暴力手段予以打壓,。該犯罪集團(tuán)為實(shí)現(xiàn)控制、壟斷小區(qū)沙子經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的目的,,采取持兇器打砸等暴力手段,,大肆進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),毆打同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,、裝修施工人員,,排擠、迫使同行退出市場(chǎng),謀取不法利益,。
西安市未央?yún)^(qū)人民法院經(jīng)審理,,以被告人李小軍犯強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪,、尋釁滋事罪,,判處有期徒刑七年又二個(gè)月,并處罰金十萬(wàn)元,。其他被告人被判處有期徒刑六年又八個(gè)月至一年又二個(gè)月不等刑期,,并均判處罰金。
宣判后,,沒(méi)有被告人上訴,。該案系一起典型的壟斷城市新建小區(qū)沙石、水泥供應(yīng),,打擊同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)人員的“沙霸”,。
?