爭(zhēng)奪“不打工男”，折射出扭曲的價(jià)值觀

　　■ 來(lái)論

　　四年前,，因一句“這輩子是不可能打工的”而走紅的周某齊,，最近刑滿釋放。媒體報(bào)道稱,，已經(jīng)有30多家網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司或直播平臺(tái)希望簽下他,，最高的薪水據(jù)說(shuō)開(kāi)到了兩三百萬(wàn)。還有人開(kāi)法拉利,、布加迪等跑車來(lái)到他們村,，向其發(fā)出邀約。

　　一個(gè)刑滿釋放人員得到如此“高規(guī)格”的待遇，這非同尋常,。但這并非因?yàn)樗矸荻喔?、人脈多廣，而是因?yàn)檫@些公司從他身上看到了可觀的商業(yè)利益,。

　　這些公司之所以要簽下周某齊,，不是因?yàn)閯e的，只不過(guò)看中了周某齊身上自帶的流量——他們要“利用”周某齊來(lái)變現(xiàn),，但這樣的想法在價(jià)值觀層面能說(shuō)得通嗎,？

　　要知道，這個(gè)商業(yè)模式的核心資產(chǎn),，是周某齊此前不勞而獲的人設(shè),，以及多年偷盜、坐牢的不堪過(guò)往,。打造,、宣傳、消費(fèi)周某齊,，實(shí)質(zhì)就是在宣揚(yáng)一種以俗為榮,、以丑為美的扭曲價(jià)值觀。

　　一個(gè)正常的社會(huì),，一定是建立在是非對(duì)錯(cuò)分明的價(jià)值觀之上的,。人們理應(yīng)分得清何為美何為丑，何為善何為惡,，要勤勞致富,，還是要不勞而獲。至少,，擁抱真善美,，遠(yuǎn)離假惡丑，應(yīng)是現(xiàn)代社會(huì)的基本常識(shí),。

　　但這些公司,、平臺(tái)如此大張聲勢(shì)地拉周某齊“入伙”，并許以超高的年薪,，卻客觀上達(dá)成了一種對(duì)盜竊,、對(duì)不勞而獲的“蓋章認(rèn)證”。它會(huì)給公眾帶來(lái)這樣一種誤解：即便是偷盜,，即便是對(duì)生活沒(méi)有任何信念感,，但只要你能迎合這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界的狂歡邏輯，那你也有一夜爆紅的可能,，而這幾乎不需要付出任何實(shí)質(zhì)努力,。正如一些網(wǎng)友所質(zhì)疑的：如果“不勞而獲”的周某齊賺到大錢了，你讓那些勤勤懇懇工作的人怎么想？

　　網(wǎng)紅公司炒作周某齊當(dāng)然只是一次偶發(fā)事件,，也很難說(shuō)其會(huì)對(duì)社會(huì)道德帶來(lái)多大沖擊,，我們擔(dān)心的是其中傳遞出的危險(xiǎn)價(jià)值觀傾向。這種將犯罪娛樂(lè)化的行為,，消解了一個(gè)嚴(yán)肅的社會(huì)話題,，只會(huì)讓社會(huì)變得淺薄。

　　無(wú)怪乎,，此事發(fā)生后,，有媒體稱其為“網(wǎng)紅行業(yè)糞坑化”的典型案例。雖然這責(zé)之過(guò)切,，可這一幕確實(shí)將該行業(yè)局部存在的輕浮現(xiàn)象呈現(xiàn)無(wú)遺,。

　　而更可笑的是，在這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“流量”爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,，周某齊本人沒(méi)有做錯(cuò)什么,，他甚至對(duì)這背后的商業(yè)邏輯一無(wú)所知——當(dāng)記者問(wèn)他什么是“網(wǎng)紅”時(shí),，他表示連聽(tīng)都沒(méi)有聽(tīng)過(guò),。他還說(shuō)，不會(huì)簽約網(wǎng)紅直播,，“簽約就相當(dāng)于給別人打工,，打工是不可能打的”，自己準(zhǔn)備回家種地,。

　　這就是這場(chǎng)鬧劇的真相：我消費(fèi)你,，卻與你無(wú)關(guān)。這場(chǎng)局中,，只有流量,，只有金錢，只有赤裸裸的利益,。

　　周某齊在這里只是一個(gè)任資本擺弄的工具人,，一旦他進(jìn)入這個(gè)邏輯，身不由己的只能是他自己,。他只是在這個(gè)每個(gè)人都有15分鐘出名機(jī)會(huì)的今天,，無(wú)意中被拽上了那輛流量的列車，然后作為一種審丑的標(biāo)的被瘋狂圍觀,。

　　在此前,，這個(gè)人是犀利哥，是大力哥,，是流浪大師,，現(xiàn)在，輪到了周某齊。

　　□王言虎(媒體人)來(lái)源：新京報(bào)