吳雙美是駐馬店眾品食業(yè)有限公司的一名女職工,，2015年2月10日上午,，她騎著一輛電動(dòng)車上班途中，被一只流浪狗咬傷,。傷愈后,，吳雙美向事發(fā)地遂平縣人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定的申請,。結(jié)果，遂平縣人社局作出不予認(rèn)可的決定書,。3月16日,，吳雙美向遂平縣人民法院提起行政訴訟，要求撤銷這一決定書,，給予自己工傷待遇,。
　　遂平縣人社局訴訟代理人告訴記者，他們是嚴(yán)格按照法律程序作出這一決定的,，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定：“在上下班途中,，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市客運(yùn)輪渡、火車傷害的,，應(yīng)認(rèn)定為工傷,。”雖然吳雙美是在上班途中受到傷害，但應(yīng)以公安局交警大隊(duì)道路認(rèn)定書為依據(jù),，其提供不出相關(guān)材料,，所以我們無法認(rèn)定為工傷。
　　對此,，吳雙美顯得頗為氣憤,，她對記者說：“被狗咬傷后，我當(dāng)即向公安部門報(bào)了案,，送往醫(yī)院診斷為顱腦受傷,、左踝關(guān)節(jié)骨折。人被動(dòng)物侵害，又不是被車輛撞著,，交警怎么可能出具責(zé)任認(rèn)定書,？”遂平縣人社局局長高松山對吳雙美的遭遇十分同情，但同時(shí)表示認(rèn)定工傷沒有法律依據(jù),，他們也是左右為難,。
　　起訴到法院后，雙方陳述了各自的理由,。遂平縣人民法院審理后認(rèn)為,，吳雙美在道路上騎電動(dòng)車上班途中被狗咬傷，交警部門沒有進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定的行為沒有過錯(cuò),，此事故的發(fā)生具有不能及時(shí)預(yù)見意外因素,，遂平縣人社局沒有證據(jù)證明吳雙美在這起事故中負(fù)有主要責(zé)任。同時(shí),，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定,，吳雙美上班途中被狗咬傷的事實(shí)沒有《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的不屬于工傷的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,。據(jù)此,，6月8日，遂平縣人民法院作出（2015）遂行初字第004號行政判決,，判定撤銷遂平縣人社局2015年3月2日作出的2015—16號不予認(rèn)定工傷決定書,。
　　在整個(gè)訴訟過程中，駐馬店眾品食業(yè)有限公司沒有派人參與訴訟,，也沒有提交辯護(hù)意見書,，該公司負(fù)責(zé)人表示尊重法律判決，如果他們的員工被認(rèn)定為工傷,，公司會給予一定的補(bǔ)償并按程序申請工傷待遇,。目前，吳雙美正在等待法院判決書生效日期的到來,。如果對方不提出上訴,，她便會重新向遂平縣人社局提出工傷認(rèn)定申請。