電信詐騙“后遺癥” 法院退贓用盡渾身“解數(shù)” 他找人“核實(shí)”后仍不敢信

　　看了證件，鐘先生依然不相信譚偉

　　有句俗話說，一朝被蛇咬，十年怕井繩。自從遭遇了電信詐騙，鐘先生對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息就變得“過敏”，手機(jī)不敢亂點(diǎn)鏈接，陌生號(hào)碼一般不接……法院工作人員給他打電話，8000元贓款要退給他，卻無法讓他相信這個(gè)好消息是真的。

　　而這一切源于他在去年10月接到一個(gè)陌生來電后，主動(dòng)轉(zhuǎn)出8000元給對(duì)方，“難以接受自己怎么傻成這樣。”

　　除了不相信法院的退贓信息，對(duì)于記者的采訪要求，鐘先生之前也持懷疑態(tài)度。10月30日，鐘先生向記者講述了自己遭遇電信詐騙的“后遺癥”，四川大英縣人民法院執(zhí)行法官助理譚偉也向記者介紹了事情的經(jīng)過。

　　哭笑不得

　　2個(gè)電話+微信+小視頻

　　男子仍不相信法官退錢

　　近日，四川大英縣人民法院執(zhí)行法官助理譚偉在辦結(jié)一起電信詐騙案件時(shí)，贓款退還工作交到了他的手上。

　　他給遠(yuǎn)在珠海的鐘先生打電話，稱有8000元要退給他。

　　幾天前，他打過電話，第一次鐘先生沒接，后來接了“喔”“喔”回應(yīng)了，卻不見動(dòng)靜。譚偉告知他到法院來辦理手續(xù)，一直沒有等來。

　　10月28日上午，譚偉再次撥通鐘先生的電話，鐘先生直言自己心有疑慮，是不是又遇到了騙子。譚偉詳細(xì)解釋，鐘先生才說自己身在廣東珠海，無法前往大英法院。

　　譚偉提出線上辦理，加微信，方便傳資料。

　　微信加了，鐘先生依然對(duì)譚偉的身份提出質(zhì)疑。為了證明自己的身份，譚偉不得不拍照傳了自己的工作證……又拍了辦公環(huán)境的小視頻，但是鐘先生還是不信。

　　譚偉建議鐘先生去網(wǎng)上查詢大英法院的熱線電話，然后打電話“倒查”譚偉的身份，以及這起案件的辦理情況。

　　譚偉等著鐘先生查證，等到將近中午，卻接到一位女士打來的電話，說打錯(cuò)了，問譚偉是哪個(gè)。譚偉一聽口音，就猜到是鐘先生安排的，真是又著急又好笑。

　　典型“后遺癥”

　　核實(shí)身份簽收后仍不信

　　“感覺自己像三歲小孩一樣”

　　鐘先生告訴記者，自己一開始就不相信譚偉，所以“不想理他”。

　　但是，最后帶著試一試的心態(tài)，鐘先生撥打了法院熱線電話。對(duì)方說確有譚偉，電話號(hào)碼也能對(duì)上，他這才答應(yīng)通過微信簽了譚偉發(fā)給他的收據(jù)，并將自己銀行賬號(hào)、戶名、開戶行等信息傳了過去。

　　當(dāng)天下午，他又給譚偉發(fā)微信確認(rèn)此事，結(jié)果發(fā)現(xiàn)譚偉已經(jīng)把他的微信刪了，“一下子就覺得又遭了。”

　　鐘先生趕緊重新添加譚偉的微信，譚偉解釋業(yè)務(wù)辦好了，就把微信刪除了。“因?yàn)樯洗尉瓦@樣被騙，三十幾歲的人了，在(再)面對(duì)這樣的事就像三歲小孩一樣。”鐘先生向譚偉解釋。

　　去年10月，身在珠海的鐘先生遇上資金困難。他在一款網(wǎng)貸APP上借了錢，第二天接到一個(gè)電話，對(duì)方帶著恐嚇的語氣跟他說，那個(gè)APP是網(wǎng)絡(luò)詐騙，必須馬上將錢轉(zhuǎn)過來給他處理掉，不然法院會(huì)起訴，派出所抓他，要債公司也會(huì)上門找他。

　　從未在網(wǎng)上進(jìn)行過借貸的鐘先生很緊張，當(dāng)即按照對(duì)方要求綁定信用卡，結(jié)果發(fā)現(xiàn)扣款失敗，他又分兩次轉(zhuǎn)了8000元過去。

　　鐘先生最后意識(shí)到被騙后趕快去派出所報(bào)案，不久便接到了四川遂寧某派出所民警打來的電話，向他詢問了案發(fā)情況和身份信息，便再?zèng)]有消息。

　　今年10月下旬，鐘先生接到大英縣人民法院退贓的電話后，曾打電話給上述派出所詢問該案是否結(jié)案，對(duì)方稱不知情，這讓他更加覺得譚偉的身份和目的可疑。

　　鐘先生告訴記者，他至今不完全相信譚偉，雖然找不出破綻，但就是不敢相信，“五五開吧，除非這筆錢到賬了。”

　　對(duì)此，譚偉告訴記者，目前所退臟款正在走流程，不日將轉(zhuǎn)到鐘先生的賬戶上。

　　石惠月 成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?/p>