? ? ? ?現(xiàn)年70歲的王老太將三個(gè)子女告上法院,，只為要到老伴兒的骨灰安葬權(quán)。北青-北京頭條記者從北京朝陽(yáng)法院獲悉,，該院于2021年1月28日宣判此案,，適用民法典及相關(guān)司法解釋規(guī)定，判決原告王老太勝訴,。

如何安葬起爭(zhēng)執(zhí) 老太與子女對(duì)簿公堂

? ? ? ? 王老太與盧老爺子1994年登記結(jié)婚,，雙方均為再婚，婚后未再生育子女,。其中梁某松是王老太之子,，盧某欣、盧某雅為盧老爺子之女,。

? ? ? ?2018年,，盧老爺子因病去世，其骨灰存放于北京某骨灰堂,，由梁某松,、盧某欣控制和管理，梁某松持骨灰安放證,、盧某欣持骨灰寄存卡,，二人就盧某成骨灰下葬問題遲遲未能達(dá)成一致。于是,，王老太就亡夫骨灰安葬糾紛將子女訴至朝陽(yáng)法院,。

法院判決老人獲得安葬權(quán) 子女應(yīng)配合將骨灰下葬

? ? ? ? 針對(duì)這一人格權(quán)糾紛案件，朝陽(yáng)法院認(rèn)為,，王老太和盧老爺子二人雖屬再婚家庭,，但婚姻關(guān)系存續(xù)24年之久，在此期間三名子女各自成家獨(dú)立生活,，二人生活相伴最久,。此外，在盧老爺子多年生病后,，王老太亦不離不棄的予以照顧,，二人感情深厚，因此由王老太就盧老爺子的骨灰進(jìn)行安葬最為適宜,。

最終,，朝陽(yáng)法院依照民法典及司法解釋，判決被告盧某欣于本判決生效之日起七日內(nèi)將盧老爺子的骨灰寄存卡交付王老太,，并與第三人殯儀館一同配合原告王老太辦理盧老爺子的骨灰下葬,。

法官釋法：骨灰安葬權(quán)應(yīng)考慮親屬與死者之間的精神依賴程度

? ? ? 北京朝陽(yáng)法院認(rèn)為，死者骨灰對(duì)于死者親屬具有精神價(jià)值，在死者本人對(duì)骨灰如何安葬沒有明確意思表示時(shí),，應(yīng)根據(jù)親屬與死者關(guān)系的親密程度來判定安葬權(quán),。

? ? ? ?在實(shí)際受理中，除以婚姻,、血緣為基礎(chǔ)形成的親屬關(guān)系外,，還應(yīng)結(jié)合死者親屬與死者生前共同生活、相互扶助等因素,，對(duì)親屬與死者之間的精神依賴程度作綜合考量,。

? ? ? ?同時(shí)，法院希望此案中的各方當(dāng)事人從尊重亡者角度出發(fā),，理性協(xié)商,，互諒互讓，定紛止?fàn)?，將盧老爺子骨灰早日安葬的種種言辭轉(zhuǎn)化為使亡者安息的實(shí)際行動(dòng),。（北青報(bào)）