今年3月18日,家住南京秦淮區(qū)教敷營的鄭東在教訓(xùn)不聽話的女兒時(shí),,下手過重將其打死,。前天,,南京市中級(jí)人民法院開庭審理此案,。庭審時(shí),鄭東稱自己想隨女兒一起去,,請求法院判他死刑立即執(zhí)行(見圖),。但法院并未采納他的意見,最終以故意傷害罪判處他無期徒刑,,剝奪政治權(quán)利終身,。
“沒有教不好的孩子,只有不會(huì)教的父母”,,公訴人在法庭上這樣評價(jià)鄭東的教育方法,。
女兒晚歸 他用鋼管打
案發(fā)前,鄭東13歲的女兒倩倩(化名)正值青春期,,高高的個(gè)子,,出落得亭亭玉立。但是,,倩倩性格叛逆不服管教,。3月18日當(dāng)晚,,鄭東做好了晚飯,去學(xué)校接女兒放學(xué),,但女兒卻一直沒有出現(xiàn),。快10點(diǎn)的時(shí)候女兒才到家,,鄭東讓倩倩靠墻跪下來反省,,上去就是一通拳打腳踢,倩倩眼睛被打腫,,牙也被打掉,。
倩倩的脾氣極其倔強(qiáng),硬是不吭聲,。鄭東氣得發(fā)起瘋來,,跑到陽臺(tái)上找了根室外晾衣架上用的不銹鋼空心鋼管,用膝蓋猛地一頂將其折彎,,猛打倩倩的背部和腿部,。倩倩終于服軟了,說自己錯(cuò)了,,以后再也不敢了,。沒想到,這句話成了女兒最后的遺言,。晚11點(diǎn)多,,鄭東發(fā)現(xiàn)倩倩不對勁,請人幫忙把女兒送到醫(yī)院搶救,。但是,,女兒還是于次日凌晨1時(shí)許離開人世。
假稱喝酒 竟是愛面子
鄭東不止一次被人問到“為什么出手這么重,?”第一次,,是在央求小店老板開車送孩子去醫(yī)院時(shí)。他當(dāng)時(shí)的回答是:“酒喝多了,。”
此后,,不論是面對警方還是檢察官的訊問時(shí),他都要重復(fù)這一句,??汕叭胀彆r(shí)再次被問到這個(gè)問題時(shí),他推翻了自己的話,,“我其實(shí)沒喝酒,,那么說是要面子。”
鄭東說,,孩子被打得口吐白沫不省人事,,圍觀的人義憤填膺,他又愧又悔,,只好找了個(gè)酒后失手的借口,。
而為了把謊話編圓,回家鎖門時(shí),,他還真端著桌上的白酒灌了一口,,帶著酒氣趕去了醫(yī)院。這一身酒氣,,的確騙了不少人,。
管教孩子 溺愛加暴力
倩倩是鄭東的大女兒,兩歲時(shí)父母離異,,倩倩由鄭東撫養(yǎng),。鄭東說,一個(gè)人帶女兒,,紅臉,、白臉都是他,太難了,。寵愛失效,,鄭東撿起了“棍棒出孝子”的信條。
親戚朋友都說他:慣女兒的時(shí)候太慣了,,花錢特別大方,,打起來又挺狠的。鄭東當(dāng)庭坦言,,自己脾氣不好,,倩倩的一個(gè)手指還被他打得骨折過。
上了初中之后,,女兒在網(wǎng)吧上網(wǎng)不上學(xué),,整夜不回家,離家出走,。為了女兒,,鄭東狠狠心把一份高薪工作辭掉了,專職在家照顧女兒,。
他還偷偷查過女兒的話單和QQ記錄,,了解到女兒在跟一個(gè)二十多歲的社會(huì)青年談戀愛。鄭東偷偷找過這個(gè)社會(huì)青年,,警告說如果他做了什么不好的事情,,就是犯罪。鄭東還把附近十幾家網(wǎng)吧都跑遍了,,一家家打招呼,,說以后看見這孩子,,別讓她進(jìn)門。
命運(yùn)相似 他一生混亂
倩倩十歲生日宴時(shí)曾說:爸爸,,我們都是同病相憐的人,,我們兩個(gè)要好好過。
十歲的孩子,,一言道盡了輪回,。隨著她出落成一個(gè)高挑的漂亮姑娘,鄭東真的看到孩子越來越像自己,,他卻為此害怕,。
1968年出生的鄭東,父親在他四歲時(shí)意外去世,,他在單親家庭里長大,。同樣是初中沒有上完,鄭東就基本上在社會(huì)上“混”,,他說自己那會(huì)幫朋友打架,,甚至吸毒。
17歲那年,,他因奸淫幼女,,被判有期徒刑兩年。他說實(shí)際上當(dāng)時(shí)是跟一個(gè)女孩談戀愛,,并和對方發(fā)生了關(guān)系,,但他并不知道對方不滿14周歲,他也因此成了罪犯,。若干年后,,他還在路上碰見過那女子,已經(jīng)年過四十,,同樣有著吸毒等錯(cuò)亂的人生經(jīng)歷,。
鄭東始終認(rèn)為,自己是被那個(gè)女孩“害”了,。“小女孩出了事,,一輩子都抬不起頭來。我不想我女兒以后變成那樣,,也不想她出去害人,。”他想阻止這場命運(yùn)的輪回,但“吃了沒文化的苦”的他,,卻把事態(tài)推向了更可怕的極端,。
懇求死刑 法院判無期
鄭東當(dāng)庭沒替自己做更多辯解,不止一次要求判處自己死刑。現(xiàn)場的法律人士解讀稱,,根據(jù)罪罰相等的法律精神,,這種自己要求加刑的行為,并不能成為法庭判決的依據(jù),,只能證明他的悔過態(tài)度,。
審判長隨后當(dāng)庭作出一審宣判:鄭東犯故意傷害罪,,判處無期徒刑,、剝奪政治權(quán)利終身。
■悲劇之后反思
孩子不是父母的私有財(cái)產(chǎn)
本案審判長周侃稱,,“未成年人是具有獨(dú)立人格的生命體,,并非父母或其他監(jiān)護(hù)人的私有財(cái)產(chǎn),其生命健康權(quán)受法律保護(hù),,監(jiān)護(hù)人不可任意處分,。”
周侃指出,鄭東與女兒有較為深厚的感情,,平時(shí)亦對女兒較為關(guān)心,,但缺乏科學(xué)教育子女的基本常識(shí),性格暴躁,,漠視女兒人身權(quán)利,,女兒行為出現(xiàn)偏差時(shí)試圖以打罵等簡單粗暴的方式來管教子女,釀成悲劇,。