如何剎住愈演愈烈的惡意搶注風(fēng)
專家建議對惡意搶注行為適用“懲罰性賠償”
□ 法制日報記者 趙麗
2月14日,,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告,,依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標(biāo)注冊,。該局依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)等規(guī)定,對第41128524號“冰墩墩”,、第62453532號“谷愛凌”等429件商標(biāo)注冊申請予以駁回,;依據(jù)商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定,對已注冊的第41126916號“冰墩墩”,、第38770198號“谷愛凌”等43件商標(biāo)依職權(quán)主動宣告無效,。
長期從事相關(guān)實(shí)務(wù)操作的北京京都律師事務(wù)所律師常莎說,由于違反商標(biāo)法相關(guān)法律規(guī)定,,實(shí)踐中此類商標(biāo)通過注冊申請的概率很小,,即使商標(biāo)注冊申請人使用不正當(dāng)手段使此類商標(biāo)通過注冊申請,商標(biāo)局也可以以該商標(biāo)“有損國家社會公共利益”為由,,依職權(quán)主動撤銷或?qū)υ撟陨虡?biāo)宣告無效,。
針對奧運(yùn)健兒姓名被申請注冊商標(biāo)事宜,中國奧委會曾發(fā)布鄭重提示,,不得以奧運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo),,有上述行為的應(yīng)及時撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊申請。2021年8月19日,,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告,,對“楊倩”“陳夢”等搶注商標(biāo),依據(jù)商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定予以快速駁回,,并曝光了申請人和代理機(jī)構(gòu)名單,,在全社會營造嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意搶注的高壓態(tài)勢。
從國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回的相關(guān)名單中可以發(fā)現(xiàn),,搶注知名奧運(yùn)健兒姓名關(guān)聯(lián)商標(biāo)的個人和企業(yè),,來自全國多地。代理公司中,,不乏一些知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),。每逢輿論關(guān)注的重大事件發(fā)生后,總有一些商家惡意搶注商標(biāo),。去年,,還曾有人蹭熱點(diǎn)搶注“鐘南山”和“火神山”“雷神山”等商標(biāo)。
什么是惡意搶注,?
“對于社會公眾所熟知的人物姓名,,其姓名與自身商業(yè)價值緊密關(guān)聯(lián)。如商標(biāo)注冊人未取得本人授權(quán)而進(jìn)行搶注,,并且有脅迫該姓名權(quán)權(quán)利人進(jìn)行合作,,或索要高額商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)等行為的,,則屬于惡意搶注行為,。”常莎說,,搶注行為的核心判定要件為“不以使用為目的”與“惡意”,。無正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo),、大批量申請注冊商標(biāo)等行為均涉及商標(biāo)搶注的要件。
根據(jù)我國最新修訂的商標(biāo)法第四條規(guī)定,,不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請,,應(yīng)當(dāng)予以駁回。
近些年來,,惡意搶注國內(nèi)外知名商標(biāo),、商號、名人姓名的行為屢見不鮮,,當(dāng)事人搶注成功后,,將商標(biāo)閑置,待價而沽,,甚至同一主體囤積數(shù)量多達(dá)幾百件甚至幾千件商標(biāo),。惡意搶注囤積商標(biāo)成了某些企業(yè)、個人的生財之道,。
對于惡意搶注商標(biāo)屢禁不止的原因,,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員李順德認(rèn)為,主要是搶注商標(biāo)后可以獲得豐厚的利潤,,不少商家受利益驅(qū)使參與其中,。
“商標(biāo)搶注及非正常注冊行為的原因,主要還是違法成本低,,部分申請人及代理機(jī)構(gòu)守法意識,、道德意識弱?!背If,,過低的商標(biāo)注冊成本也會導(dǎo)致商標(biāo)注冊門檻降低,目前商標(biāo)申請的費(fèi)用基本為300元(電子提交僅270元),。各地出臺政策扶持,、獎勵商標(biāo)注冊本來是好事,但在客觀上也為專門從事商標(biāo)搶注,、囤積等職業(yè)人群降低了成本,。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧認(rèn)為,由于商標(biāo)法中對于惡意搶注行為所適用的是“損失性賠償”,,這就導(dǎo)致被侵害人的損失因難以評估而維權(quán)困難,建議對惡意搶注行為適用“懲罰性賠償”,,這樣才能從根本上真正剎住愈演愈烈的惡意搶注風(fēng),。
那么,如果公眾人物姓名被惡意搶注了,,該怎么維權(quán),?
對此,,北京市西城區(qū)人民法院民四庭法官黃秋平告訴記者,在公眾人物姓名遭惡意搶注的情況下,,公眾人物成為在先權(quán)利人,,其或者其利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。雖然行政救濟(jì)途徑需要經(jīng)過商標(biāo)無效審查,、商標(biāo)評審委員會復(fù)審,、商標(biāo)行政訴訟一審、二審,,周期較長,,但這是最有效的救濟(jì)手段。司法救濟(jì)是直接針對惡意注冊商標(biāo)的使用行為提起不正當(dāng)競爭之訴,,要求賠償損失,。這種維權(quán)方式可以對惡意使用行為形成震懾,及時維護(hù)在先權(quán)利人的權(quán)利,,但如果惡意注冊的商標(biāo)尚未使用,,就不能只對注冊行為提起民事訴訟,有必要通過行政程序進(jìn)一步對惡意注冊的商標(biāo)申請無效,。
在2月14日召開的專場新聞發(fā)布會上,,國家知識產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司負(fù)責(zé)人表示,,將以“零容忍”的態(tài)度打擊規(guī)制侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)行為,。
對此,受訪專家一致認(rèn)為,,目前國家知識產(chǎn)權(quán)局打擊商標(biāo)惡意注冊行為已經(jīng)很嚴(yán)格,,對一些大家非常關(guān)注的社會熱點(diǎn)問題,比如奧運(yùn)健兒姓名,、冬奧會吉祥物的商標(biāo)也是嚴(yán)格保護(hù)的,。同時,對于惡意注冊屢禁不止或者情節(jié)比較嚴(yán)重的申請人以及代理機(jī)構(gòu),,也有市場監(jiān)督管理部門進(jìn)行處罰的例子,。
記者注意到,國家知識產(chǎn)權(quán)局近日印發(fā)的《國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)信用管理規(guī)定》明確,,惡意商標(biāo)注冊申請將被列為失信行為,。
關(guān)于如何根治非正常商標(biāo)申請及惡意搶注,李俊慧認(rèn)為,,需要多方發(fā)力:
其一,,在立法上,進(jìn)一步明確非正常商標(biāo)申請及惡意搶注行為的特征及罰則,;
其二,,社會應(yīng)形成良好的商標(biāo)注冊申請風(fēng)尚,,讓誠實(shí)信用原則在商標(biāo)申請、審查和核準(zhǔn)中逐步形成剛性約束力,,引導(dǎo)相關(guān)機(jī)構(gòu)或個人自覺抵制非正?;蚍巧埔馍虡?biāo)注冊行為;
其三,,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),、審查機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮作用,在申請?zhí)峤?、注冊審查等環(huán)節(jié),,加大對非正常或非善意商標(biāo)申請行為的識別和攔截力度,,讓商標(biāo)注冊和使用事項(xiàng)正本清源,,發(fā)揮注冊商標(biāo)應(yīng)有的“保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益,,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”的價值和作用,。
“一方面,商標(biāo)的注冊和使用都要遵守誠實(shí)信用的原則,,禁止不正當(dāng)注冊和使用商標(biāo)及違反誠實(shí)信用進(jìn)行牟利的行為,。注冊時,要嚴(yán)格遵守商標(biāo)法的規(guī)定,,了解清楚絕對不允許注冊的,、擁有他人在先權(quán)利的、與他人近似相似的商標(biāo),。只有在合法的前提下注冊商標(biāo),,才能夠得到法律的有效保護(hù)?!敝袊鴤髅酱髮W(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院文化法制研究中心主任鄭寧說,,另一方面,體育明星和名人也要增強(qiáng)品牌意識,,注重自己品牌的運(yùn)營,。在專業(yè)團(tuán)隊(duì)的協(xié)助下,盡早地開展商標(biāo)布局,,提前注冊商標(biāo),。在相關(guān)類別上注冊商標(biāo),防患于未然,,避免商標(biāo)被搶注的現(xiàn)象,。