□大河報·豫視頻記者 陳甜甜 文圖

  乾隆皇帝畫的嵩陽書院將軍柏圖

  1979年版《登封縣志簡編》刊登了一張“大將軍”照片

    現(xiàn)在的“二將軍”

　　河南第一古樹——嵩陽書院里面兩棵將軍柏的名頭,，叫錯了？大河報·豫視頻記者從登封文化學者岳曉鋒處初聞此消息，頗覺意外,。“大將軍”“二將軍”的美名與故事,，已經(jīng)流傳有年,。去過嵩陽書院的人，都聽導游講過那個頗具戲劇性的故事：漢武帝到此一游,，先看見了一棵古柏,，頗為震撼，封為“大將軍”,，結(jié)果走幾步又看見了一棵更大的,，但“君無戲言”，第二棵只好委屈封為“二將軍”,。

　　“這個故事其實有很大漏洞,。”岳曉鋒老師言之鑿鑿,，稱手頭握有“證據(jù)”,。真相究竟如何？近日,，記者帶著好奇前往登封一探究竟,。

　　游客一句反問，讓學者開始翻古籍“較真兒”

　　登封北郊,，嵩陽書院,。走過幾重小門，便見“大將軍”樹身向南斜臥在墻上,，樹冠濃密寬厚,。

　　再向里走幾十步，“二將軍”屹立在院中央十分奪目,，左右兩旁的樹干彎曲如翼,，形若雄鷹展翅。

　　一眼望去,，便可看出“二將軍”比“大將軍”大得多,。戲劇性的效果正在于此。所以，每個導游在此,，必有一番引來游客唏噓的說辭,。

　　一直圍繞登封當?shù)匚幕鱿到y(tǒng)研究的學者岳曉鋒，把逛嵩陽書院當作逛公園,，也曾聽過這段故事,，不過，無名游客的一句疑問,，讓他陷入思考,。當時，導游說漢武帝錯封將軍柏的原因,，是因為原先這是一片原始森林,，樹木眾多擋住了視線，才導致了錯封,。這時有位游客就問：“兩棵樹相距不到幾十步,，其他樹木也沒有比它們還大的了，怎么會看不到呢,？”

　　正是這句話勾起了岳曉鋒的求知欲,，他回到家中開始閱讀古籍文獻。

　　歷代典籍中,，“大將軍”原本就是“大將軍”,？

　　岳曉鋒發(fā)現(xiàn)對于嵩陽書院的三棵古柏，史書上記載的內(nèi)容有很多,。

　　比如明代的工部主事都穆在《游嵩山記》中說：“柏之高皆不逾三丈,，大者六人圍之，下舊有石刻云：漢封大將軍,。其次四人圍之不盡,，道士云：此次將軍也……其又次亦三人圍之?！?/p>

　　明代的山東參政周夢旸在《嵩少游記》中也寫道：“碑之旁三巨柏,，漢武帝所封三將軍也。大者居中央,，七人圍,，次居南，圍六人,，又次居北,，圍亦可四人?！痹罆凿h告訴記者：“很顯然,，中間最大的柏樹是‘大將軍’非‘二將軍’,。”

　　清代乾隆,、嘉慶年間的《石渠寶笈》記載,，乾隆皇帝弘歷畫的嵩陽書院將軍柏圖右上部分題記中寫道：漢武升中一過此封大將軍,。根據(jù)圖中樹木特征可以看出,，乾隆皇帝所畫柏樹正是現(xiàn)在的“二將軍”柏。

　　“座次”如果顛倒,，顛倒始自何時,？

　　岳曉鋒在研究過程中發(fā)現(xiàn)，1934年夏,，旅行家蕭梅性說：“其中漢封大將軍柏猶健在,，霜皮虬枝，夭健如龍,。正干四披,，可十人圍……其次者漢封二將軍?！笔捗沸圆粌H把自己的《中岳游記》發(fā)表在《旅行雜志》上,，還把拍攝的大將軍柏照片附于其中。

　　此外,，1979年版《登封縣志簡編》一書中刊登了一張將軍柏照片,，照片底下文字標注為“漢柏在嵩陽書院、西漢元封元年漢武帝游中岳時,，封為‘大將軍’,。樹周15.5米，高30米”,。

　　“不論是文字記述還是照片說明,，都把最大的柏樹稱為大將軍柏。另外,，書中并未刊載漢武帝誤封的故事,。由此看來，雙柏名稱互換應該是在1980年代初期,?！痹罆凿h說。

　　那么,，拋卻歷史文獻不提,，從科學測齡上來說，兩棵將軍柏到底誰大誰小呢,？

　　曾經(jīng)在嵩陽書院擔任將軍柏專職古樹保護研究員的靳紅軍告訴記者,，嵩陽書院的兩棵側(cè)柏的樹齡都在5000年左右，但具體的樹齡大小暫時無法測量。若借助工具測量可能會對古樹造成一定程度的傷害,，所以一般通過查閱歷史文獻資料,，獲得相關(guān)的書面證據(jù)。目前,，在媒體公布的河南最老古樹“Top20”中,，這兩棵側(cè)柏占據(jù)了前兩名，不過名字都是一樣的,，“登封嵩陽書院側(cè)柏”,，也就是說，“大將軍”“二將軍”都被認為是河南現(xiàn)存年齡最大的古樹,。

　　如若叫錯還能不能改回來,？各有看法

　　雖有史料證明將軍雙柏名稱存在顛倒之可能，但“漢武帝錯封將軍柏”的說法流傳甚廣,。導游在給參觀游客講解時,，此說法仍是必提內(nèi)容。網(wǎng)絡上,，不少與將軍柏相關(guān)視頻下也有評論“登封本地人都知道這個傳說”,。

　　由此，有聲音認為,，已經(jīng)叫了幾十年,，沒有必要再改回來了吧？岳曉鋒卻不這么看：“我們幾千年都叫對的名字,，只有這40年叫錯了,，為什么不能改過來呢？”他認為,，文化旅游更重要的是講究文化品位,，文化不能有誤。