遺書
今天是死者史興文的“頭七”,,他的家屬聚集在工廠討要說法——7月6日,,54歲的史新文在位于東莞寮步鎮(zhèn)的新力鞋廠宿舍被發(fā)現(xiàn)上吊身亡,,警方發(fā)現(xiàn)史新文在內(nèi)衣里藏有遺書。史新文在遺書以及生前與女兒通電話時(shí)稱,,自己被人誣陷偷工廠鞋子,要賠償30萬元,,不得已自殺了結(jié)此事,。警方介入調(diào)查后稱,史興文是自殺身亡,,目前并沒查出史興文在死前遭到逼迫,。
死者女兒:父親曾電話告知自己被誣偷鞋
陜西安康人史新文今年3月進(jìn)入寮步新力鞋廠工作,在車間內(nèi)做一名普工,工作職責(zé)是將流水線上做好的鞋子擺放在貨架上,。3個(gè)多月后的7月6日,,他死在了工廠的宿舍內(nèi)。
“當(dāng)天早上7點(diǎn)左右,,我接到消息來到工廠,,看到父親躺在宿舍的地上。”史興文的女兒史文琴趕到工廠被告知,,父親的死因是“初步判定是自殺,,但不排除謀殺。”史文琴不敢相信父親為什么會(huì)自殺,。
父親的突然死亡,,讓史文琴聯(lián)想起6月26日他與自己通過的一次電話。這天原本史文琴要像往常接父親回她位于市區(qū)的家中休息,,“他說不來我這里了,,卻又吞吞吐吐不說原因”。在史文琴追問之下,,她得知父親是被嚇得不敢回她家,,“他在電話里告訴我,經(jīng)理那一幫人誣陷他偷鞋子,,現(xiàn)在他們正在調(diào)查,,然后問我要30萬元。”還提醒史文琴,,“你自己一定也要小心,,不要來我廠,他們安排人找到你住處了,,你們的信息他們都知道了,,如果有什么事要立馬報(bào)警。”史文琴聽完后比較緊張,,就把這事和一個(gè)朋友溝通了,,在史文琴提供的微信聊天截圖中,記者看到了發(fā)生在6月26日晚上的對話,。在現(xiàn)場處理案件的警官,,也看到了史文琴與朋友的微信聊天記錄。
遺書:有人將鞋子裝入他的包里拍照
史文琴稱,,趕到父親身亡現(xiàn)場時(shí),,看到警方在對著紙張拍照,隨后她被告知父親死前留有遺書,。警方允許史文琴對遺書進(jìn)行拍照,,記者在遺書照片上看到,,遺書寫于一份藥品說明書的背面和4張筆記紙上,死者史興文在遺書里說,,“本以為我出不去總會(huì)有人只到(應(yīng)為‘知道’)我沒偷鞋子,,我跟(根)本沒有想要把它弄出去。弄出去也沒有用,。沒有想到更害了自己,,現(xiàn)在我特聲明沒有在(再)沒有那些事了。”
在遺書里,,史興文還詳細(xì)表述了他在死前一段時(shí)間的遭遇,,他多次提到有人將鞋子裝入他的包或者衣服里,然后拍照,。“24號,,剩(趁)我上班,梁衡雄又把鞋子拿到我衣服包里拍照片了,,拍完又拿到車間交給組長熊順海,。”史興文還在遺書中稱,“從6月10號起,,每天24小時(shí)被他們堅(jiān)是(監(jiān)視),,我的兩位清(親)人(史興文的老婆和弟媳與他在同一間廠工作)一起在內(nèi),不準(zhǔn)我和他見面說話,,我25號晚上氣吐血,,渾到(昏倒),27號周六晚沒有加班,,我兒子來看我的病情,,他們又說我兒子來拉鞋子,,他們說,,這下證據(jù)齊全了光(管?)要交錢,。”同時(shí),,史興文還在遺書中說,有人派人跟蹤他子女的車,,試圖加害,。
鞋廠經(jīng)理:先否認(rèn)后承認(rèn)零星丟失鞋子
對于父親在遺書里的種種描述,史文琴認(rèn)為父親是發(fā)現(xiàn)了他的領(lǐng)導(dǎo)帶頭,,用某種手段將工廠財(cái)物據(jù)為己有,,“然后領(lǐng)導(dǎo)知道父親清楚他們的行為,以防萬一,,先用誣陷與恐嚇語言,,來讓我父親封口,以使我父親不敢把他們的行為講出來。”史文琴如此猜測,,還源于史興文早先跟她說過的一段話,,“加班都是領(lǐng)導(dǎo)搞出來的名堂,實(shí)際每天正常上班時(shí)間的產(chǎn)量有達(dá)標(biāo),,拼命叫我們加班趕貨,,都是有原因的,有好幾次值班打掃衛(wèi)生本來是輪到我的,,他們故意說不是我,,收垃圾時(shí)故意支開我,然后他們暗地搞的啥我都清楚,,車間的一頭每天有收垃圾的地方,,有太多文章了。”
然而,,對于工廠丟失鞋子的說法,,新力鞋廠相關(guān)負(fù)責(zé)人張經(jīng)理先是矢口否認(rèn),隨后卻承認(rèn)有過零星丟失,。張經(jīng)理起先表示,,新力鞋廠一直都是按照訂單生產(chǎn),不可能有多出來的鞋子被工人偷,,從來沒有丟過鞋子,,在史興文死后,工廠也調(diào)查過沒有鞋子丟失,。但是當(dāng)?shù)弥皆嘎督拥竭^新力鞋廠關(guān)于鞋子丟失的報(bào)案后,,張經(jīng)理又告訴記者,工廠發(fā)生過零星丟失鞋子的事情,,都已交警方處理,。
警方:沒發(fā)現(xiàn)死者遭逼迫 如有新證據(jù)重啟調(diào)查
今天,在史興文家屬討要說法的現(xiàn)場,,負(fù)責(zé)該案的泉塘派出所負(fù)責(zé)人張警官告訴記者,,目前根據(jù)警方調(diào)查,史興文為自殺,。同時(shí),,警方也對死者遺書中提到的人進(jìn)行了筆錄詢問,沒有發(fā)現(xiàn)死者遭到逼迫,,“目前結(jié)論就是自殺,,但如果有新的證據(jù)還會(huì)重啟調(diào)查。”