□首席記者何正權 通訊員汪星晨

　　核心提示丨“哪有既當裁判，又當運動員的,？這樣的裁決結果，怎么讓人服氣,？”昨日,，光山縣居民李先生向大河報記者投訴：因為房屋糾紛的問題，李先生被其岳父代某告上了光山縣人民法院,，而作為光山縣人民法院民事審判第一庭書記員的陳某,，竟然成了原告的代理律師，并且在法庭上冠冕堂皇地向被告提出指控,。

　　事件講述 法庭書記員既是“運動員”又是“裁判員”

　　李先生向記者介紹,，去年4月份以來，其與岳父代某在房產(chǎn)問題上產(chǎn)生爭執(zhí),，代某將李先生告上了法庭,。案件被光山縣法院受理后，由民事審判第一庭庭長左某負責審理,。

　　“開庭當天,，光山縣人民法院的書記員陳某作為原告方的律師出現(xiàn)在了律師席處。這讓我感到很詫異,，也讓我對案件審理結果的公平性產(chǎn)生了懷疑,。”李先生說。

　　事情發(fā)生后,，李先生查閱了去年以來部分的光山縣人民法院判決書,，案件第01064號、第00372號,、第01437號等部分案件的書記員均為陳某,，審判長為左某，也是審判李某和代某糾紛案件的審判長,。據(jù)了解,，左某和陳某同在光山縣人民法院辦公樓302室辦公，陳某就坐在左某對面辦公,。李先生說：“陳某的雙重身份是不是違反《民事訴訟法》相關規(guī)定,？”此后,，他多次就此事向光山縣紀檢部門舉報，但遲遲得不到回復,。

　　相關回應

　　審理過程存在失誤,，“客串”律師的書記員已被辭退

　　昨日，記者聯(lián)系了光山縣人民法院的審判長左某,。左某向記者介紹說：“案件審理過程中確實存在失誤,，忽視了陳某作為書記員這一事實，由法院內部研究決定,，對我個人記過處分,。”他解釋說，案件審理的過程中,，沒有想到那么多,，只是想讓作為實習律師的陳某鍛煉鍛煉。陳某在本次案件中不是書記員,，審判過程中嚴格遵守公平公正的原則,。

　　左某介紹，由于法院審判力量的缺乏,，光山縣法院抽取部分人員進入民事庭進行學習,。陳某是從2014年9月份開始在光山縣法院民事庭實習，而原告方代某開始委托陳某的實習老師黃律師,。出庭當天,，黃律師因個人原因無法上庭，臨時決定由陳某作為實習律師代為出庭,。