□首席記者何正權(quán) 通訊員汪星晨

　　核心提示丨“哪有既當(dāng)裁判,，又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的,？這樣的裁決結(jié)果，怎么讓人服氣,？”昨日,，光山縣居民李先生向大河報(bào)記者投訴：因?yàn)榉课菁m紛的問(wèn)題,，李先生被其岳父代某告上了光山縣人民法院，而作為光山縣人民法院民事審判第一庭書(shū)記員的陳某,，竟然成了原告的代理律師,，并且在法庭上冠冕堂皇地向被告提出指控。

　　事件講述 法庭書(shū)記員既是“運(yùn)動(dòng)員”又是“裁判員”

　　李先生向記者介紹,，去年4月份以來(lái),，其與岳父代某在房產(chǎn)問(wèn)題上產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，代某將李先生告上了法庭,。案件被光山縣法院受理后,，由民事審判第一庭庭長(zhǎng)左某負(fù)責(zé)審理。

　　“開(kāi)庭當(dāng)天,，光山縣人民法院的書(shū)記員陳某作為原告方的律師出現(xiàn)在了律師席處,。這讓我感到很詫異，也讓我對(duì)案件審理結(jié)果的公平性產(chǎn)生了懷疑,。”李先生說(shuō),。

　　事情發(fā)生后，李先生查閱了去年以來(lái)部分的光山縣人民法院判決書(shū),，案件第01064號(hào),、第00372號(hào)、第01437號(hào)等部分案件的書(shū)記員均為陳某,，審判長(zhǎng)為左某,，也是審判李某和代某糾紛案件的審判長(zhǎng)。據(jù)了解,，左某和陳某同在光山縣人民法院辦公樓302室辦公,，陳某就坐在左某對(duì)面辦公。李先生說(shuō)：“陳某的雙重身份是不是違反《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,？”此后,，他多次就此事向光山縣紀(jì)檢部門(mén)舉報(bào)，但遲遲得不到回復(fù)。

　　相關(guān)回應(yīng)

　　審理過(guò)程存在失誤,，“客串”律師的書(shū)記員已被辭退

　　昨日,，記者聯(lián)系了光山縣人民法院的審判長(zhǎng)左某,。左某向記者介紹說(shuō)：“案件審理過(guò)程中確實(shí)存在失誤,，忽視了陳某作為書(shū)記員這一事實(shí)，由法院內(nèi)部研究決定,，對(duì)我個(gè)人記過(guò)處分,。”他解釋說(shuō)，案件審理的過(guò)程中,，沒(méi)有想到那么多,，只是想讓作為實(shí)習(xí)律師的陳某鍛煉鍛煉。陳某在本次案件中不是書(shū)記員,，審判過(guò)程中嚴(yán)格遵守公平公正的原則,。

　　左某介紹，由于法院審判力量的缺乏,，光山縣法院抽取部分人員進(jìn)入民事庭進(jìn)行學(xué)習(xí),。陳某是從2014年9月份開(kāi)始在光山縣法院民事庭實(shí)習(xí)，而原告方代某開(kāi)始委托陳某的實(shí)習(xí)老師黃律師,。出庭當(dāng)天,，黃律師因個(gè)人原因無(wú)法上庭，臨時(shí)決定由陳某作為實(shí)習(xí)律師代為出庭,。