著火的束河古鎮(zhèn)

　　編者按：

　　4月6日凌晨4時10分左右,，麗江束河古鎮(zhèn)街尾村65號成都冒菜館發(fā)生火災?；馂臒龤?個院落,，涉及11個戶主?；馂陌l(fā)生后,，本刊編輯部聯(lián)系到一位束河的客棧老板，請他講講大火引起的反思,。他的老客棧離過火的商戶只差一棟房子,。

　　他在發(fā)來稿子的同時，附信說：“我們都深愛著這個地方?，F(xiàn)在,，可以通過《中國青年報》的平臺向外發(fā)聲，真是求之不得,。”其實,，幫助每一個熱愛古城熱愛古鎮(zhèn)的人發(fā)聲，引起更多人對古城利用與保護的思考,，也是本報義不容辭的責任,。

　　繼大研古城、香格里拉獨克宗古城之后,，大火終究沒有放過束河古鎮(zhèn),。

　　4月6日凌晨4點多，有人發(fā)現(xiàn)起火了,，去每家每戶敲門,，起來的人開始救火。半個小時后,，當?shù)氐拇迕窬瓦^來了,，村長組織得比較好，在香格里拉大火后,，村里有過相關預案,。

　　好在著火地點離水源近，村民帶來了八九臺水泵,，并拆掉隔離墻,。消防車也來了,，但是開不進巷子，只能用水泵抽水,。住戶和村民自發(fā)組織排成人墻,，幾十人從水源地一直排到著火現(xiàn)場，用臉盆等器具傳水救火,。

　　因起火地點離我的老客棧非常近,，我當時在房頂上觀察，隨時準備拆房子阻止火勢蔓延,。還好,，當天風不大，在消防官兵,、束河百姓、廣大客棧老板和商戶老板們的努力下,，大火很快被撲滅,，最終損失不大。其中,，我覺得當?shù)卮迕窠M織有序起到了關鍵的作用,。

　　煽情的話不再說，現(xiàn)在,，我們應該好好反思,，應該怎樣更好地保護我們的第二家園，而不是等災難降臨后才去補救,。

　　大香格里拉(麗江,、香格里拉及周邊地區(qū))地區(qū)屬于地震帶，當?shù)氐膫鹘y(tǒng)建筑都有抗震要求,。因此,，建筑結(jié)構(gòu)以木框架為主。麗江古城包括中國其他古城,，都存在著火災安全隱患,，都或多或少存在以下現(xiàn)象：

　　一、古城里原有的規(guī)劃中,，道路都非常狹窄,，幾乎都沒有消防管網(wǎng)。古城的大部分地區(qū)都進不了消防車,。

　　二,、高原地區(qū)普遍天氣干燥，特別是冬季,，經(jīng)常三四個月沒有降水,，而且常刮大風,。再加上冬季大家都有燒柴火、木炭取暖的習慣,，火災隱患大,。

　　三、古城里普遍存在電路老化現(xiàn)象,，有些主線甚至連外部的絕緣皮都已經(jīng)風化,。因建筑密度高，大部分電線都直接掛在墻上,。再加上近年古城開發(fā)過度,，各古城基本都存在電力超負荷現(xiàn)象。

　　四,、消防管理部門的管理水平有待提高,。在古城里消防硬件設施不足的現(xiàn)實情況下，在軟件上(比如消防檢查,、培訓,、應急措施等)做得也不夠。

　　五,、古城居民和商戶的消防意識不足,，消防知識匱乏，沒有緊急突發(fā)火情的應急處理能力,。

　　基于以上幾點,，從政府和消防管理部門來說，首先應該盡快完善古城消防設施的建設,。加強對古城居民和商戶的消防意識,、消防知識的培訓。加強消防細節(jié)方面的管理,，制定更詳細,、更科學的消防管理細則。

　　古城的居民和商戶在一開始對建筑的修繕和改造時就應該嚴格按照消防規(guī)定進行,，盡可能杜絕建筑本身的消防隱患,。最關鍵的是在日常的生活及經(jīng)營當中提高警惕性，改掉容易引發(fā)火災的不良生活習慣,。在消防硬件設施不到位的情況下,，設立嚴格的火情警報系統(tǒng)，以便及時發(fā)現(xiàn)火情控制火情,。

　　古城因為其特殊的歷史原因,，注定無法像現(xiàn)代城市建設一樣在規(guī)劃方面做得那么科學。在消防方面有太多的先天不足因素,。所以,，對古城的保護需要古城的居民以及商戶承擔更多責任,。如果古城里的每一個居民，每一個商戶都能有強烈的消防意識,，足夠的消防知識,，就能最大限度扼殺火災隱患。