琳琳的父親表情凝重地走進審判庭,。

　　　記者 寧田甜 張波 實習(xí)生 胡曉榮 文 記者 洪波 攝影

　　　核心提示|4個多月前,，23歲的大四女生張琳琳，揣著上萬元學(xué)費返校途中失蹤。大河報官博第一時間發(fā)布尋人消息,，迅速引發(fā)全國關(guān)注,。大家期待女孩平安歸來,，但是女孩失蹤4天后,，被確認遇害。警方鎖定的犯罪嫌疑人,，是她家多年的鄰居黃某,。當(dāng)時,，大河報連續(xù)報道此事。

　　　昨日,，此案一審在鄭州市中級人民法院開庭,。針對公訴人陳述的犯罪事實，黃某當(dāng)庭稱,，“我沒有疑問,，認罪服法”。

　　　庭審中,，控辯雙方圍繞“是否構(gòu)成侮辱尸體罪”,、“是否有自首情節(jié)”及“判處死刑是否有必要立即執(zhí)行”三大焦點問題展開辯論,。此案未當(dāng)庭宣判,。

　　　他個頭不高身材瘦小一頭白發(fā)說起話來聲音綿綿的

　　　…………

　　　昨日，大河報記者見到了黃某,。受害方訴訟律師趙鈺濤說,，他初見黃某時，也覺得不可思議,，“近60歲的人了,，怎么也和殺人惡魔聯(lián)系不起來”。

　　　回顧那些天我們曾一起期待她的消息

　　　張琳琳是鄭州惠濟區(qū)古滎鎮(zhèn)張定邦村人,，2014年9月,，23歲的她正就讀于河南大學(xué)民生學(xué)院外語系，是大四的一名學(xué)生,。

　　　去年9月2日早上8點多,，張琳琳揣著萬余元學(xué)費返校途中失蹤。9月3日,，大河報率先經(jīng)官方微博擴散,，發(fā)出尋人消息。

　　　9月5日,，有消息稱,，女孩可能遇害后，大家仍相信,，這或許是弄錯了,。但在其失蹤4天后的9月6日，噩耗傳來,，她的尸體已被找到,。

　　　現(xiàn)場庭審之前，死者父親淚流滿面

　　　雖已來到新年,，家住鄭州黃河邊的張國平一家,，卻仍沒走出去年的傷痛。

　　　4個多月前，他有妻子和兩個女兒,，這個家,，幸福完滿。但就在那一天,，2014年9月2日,，23歲的女兒張琳琳，卻和家人陰陽兩隔,。

　　　2015年1月5日,，是張琳琳被害案一審的前一天。張琳琳的親屬們說,，比起前一陣子,，琳琳母親狀態(tài)好了一些，但仍不愿出門,，不愿與人交流,。

　　　庭審畢竟會再次還原事發(fā)經(jīng)過，擔(dān)心琳琳母親承受不了,，因此這次庭審,，所有的親屬都瞞著她，說是庭審日期推遲了,。

　　　昨日上午9時,，距開庭還有近兩小時，張國平及十多名親屬已早早趕到,，站在刑事審判庭旁焦急等候,。張國平來回踱步，頭時仰時低,，嘴里發(fā)出重重的嘆息,。

　　　回憶著女兒的點滴，他說,，小學(xué)時,，想讓女兒讀個好學(xué)校，送的是私立學(xué)校,。初中,，也是私立名牌學(xué)校(北大附中)。大學(xué)了,，女兒學(xué)習(xí)刻苦,、上進，成績優(yōu)異,。去年 夏天,，她還準(zhǔn)備考研,。上大學(xué)，學(xué)費一年1.4萬,，家里再苦再累都支持,，為的就是讓家里唯一的大學(xué)生女兒有個美好的未來……

　　　“她媽，這幾天又生病了,。”說到這里,，53歲的張國平低下了頭，再抬頭時,，已淚流滿面,。

　　　他說，嫌疑人黃某和他家原是一個村的,，黃某父親和他父親很要好,。此前，黃某曾幫過他家魚塘的忙,，他們?yōu)楦兄x還曾專門請黃某一大家子吃過飯,，兩家關(guān)系原本不錯,。

　　　事發(fā)后,，他曾連著3天打黃某家人電話，但對方一直不接,。找他們家人,，也四處找不到。

　　　說到此,，張國平緊咬嘴唇直視前方說,，“他是不會悔改的，無論如何,，無法接受,，無法原諒”。

　　　庭審前,，黃某的親屬們起初并未靠近樓上審判庭,，而是遠遠地在一樓等候。

　　　案情 女孩曾呼喊“救命”,，尸體曾被轉(zhuǎn)移兩次

　　　昨日上午10時46分,，張琳琳一案庭審正式開始。

　　　公訴人稱,，2014年9月2日早上8點多,，黃某駕駛一輛面包車本來準(zhǔn)備去村委會辦事。出門遇到張琳琳母親,，從她口中得知,，張琳琳剛從魚塘家出門,。隨后，黃某 在自家魚塘旁的鐵路橋附近遇到了張琳琳,，當(dāng)時看其獨自一人,，且周圍沒任何人，便起了歹念,。當(dāng)時便以送張琳琳一程為由,，打開面包車副駕駛門，招呼其上車,。車 子經(jīng)過村委會時,，他看辦公室里沒人，想著隨后再回來辦事也不晚,，便拉著張琳琳直奔他平時幾乎沒人回去住的家,。途中，他告訴張琳琳,，他要去老鴉陳村辦事,。當(dāng)行至空無一人的黃某家時，他稱要回家拿東西,，停了車,。下車時，黃某順便將車內(nèi)一根電線裝在褲兜里,，為其不軌意圖做準(zhǔn)備,。當(dāng)時看張琳琳下車后站在面包車后， 黃某便招呼她進了院,，之后又以讓她進屋幫忙拿東西為由,，將其關(guān)在一間臥室內(nèi)，欲實施強奸,。張琳琳當(dāng)時強烈反抗,，將其面部、頸部抓傷,，并呼喊兩聲“救命”,， 黃某擔(dān)心張琳琳喊叫被人發(fā)現(xiàn)，便捂她嘴,，掐她脖子,，同時拿來床單等物品將她頭部捂住，見她掙扎厲害,，黃某將事先準(zhǔn)備好的電線捆住她雙手,。后來女孩身體僵直，沒了反應(yīng),，直至死亡,。擔(dān)心尸體腐臭被人發(fā)現(xiàn),，黃某隨之便將尸體轉(zhuǎn)運至其魚塘家中的洗澡間。此后又因不放心,，將尸體肢解后拋尸于自家魚塘旁的一口水井內(nèi),。

　　　當(dāng)公訴人問黃某當(dāng)時為何殺害女孩時，黃某只稱,，是因為當(dāng)時發(fā)生了不愉快,，至于咋個不愉快，他不愿多說,。而針對公訴人問及的如何處理尸體的問題,，黃某稱，因家屬在場旁聽,，不便也不想多說,。

　　　但針對公訴人陳述的犯罪事實，黃某當(dāng)庭表示,，“我沒有疑問,，認罪服法”。

　　庭審受害方律師建議應(yīng)再追加“侮辱尸體罪”

　　　公訴人稱,，當(dāng)時,，黃某還將張琳琳隨身攜帶的1.4萬元現(xiàn)金放入自家抽斗，應(yīng)以故意殺人罪,、盜竊罪追究其刑事責(zé)任,。

　　　律師趙鈺濤，此次受鄭州市婦聯(lián)委派,，成為受害方的訴訟律師。他在庭審中表示,，此案除故意殺人罪,、盜竊罪外，還應(yīng)考慮再追加一個“侮辱尸體罪”,。他當(dāng)庭陳述了 他認為有關(guān)此項罪名成立的幾個理由,，其中一點就是被告人殺人后有侮辱尸體的行為。但這一點,，黃某當(dāng)庭并不承認,。

　　　黃某的代理律師表 示，案發(fā)后,，黃某主動如實供認了其犯罪事實,，且在公安機關(guān)工作尚未完成的情況下，黃某交代了拋尸地點等信息,，使得公安機關(guān)很快補足了相關(guān)證據(jù),，另外,，在他 與黃某多次會面期間，黃某也有悔過和自責(zé)表現(xiàn),，這說明其有自首情節(jié),；案發(fā)后，黃某曾把自家兩個魚塘價值約40萬元的魚交由受害方家人處理,，這也是補償,，證 明其有悔過的主觀意識，建議法庭考慮是否可以判死緩,。

　　　法庭辯論環(huán)節(jié),，圍繞“是否構(gòu)成侮辱尸體罪”、“是否構(gòu)成自首情節(jié)”及“量刑”三大焦點問題展開,。

　　　公訴方及受害方律師均稱,，黃某供述犯罪事實是其應(yīng)該做的，并不構(gòu)成自首情節(jié),，此案因其性質(zhì)惡劣,，建議法庭判處被告人死刑且立即執(zhí)行。

　　　有關(guān)民事的庭審環(huán)節(jié),，受害方提起了有關(guān)喪葬費,、交通費、精神撫慰費等民事賠償問題,。被告律師除特別強調(diào)墓穴費等于法無據(jù)外,，其余多無異議。

　　　持續(xù)近2小時的庭審,，受害方親屬有的抹眼淚,，有的低聲抽泣，情緒悲傷,。

　　　此次庭審,，并未當(dāng)庭宣判。