目前，瑞瑞和奶奶生活在一起,。京華時報記者韓林君攝

　　今年8月11日,，四川樂山市夾江縣的李先生和桃子(化名)因出賣自己的兒子，被夾江縣法院分別判處有期徒刑2年,、緩刑3年和有期徒刑1年,，并各處罰 金一千元。一年前,，二人打算以12萬的價格將4個月大的親生兒子賣給他人,，經(jīng)志愿者舉報，兩人被警方抓獲,。目前,，男童由其祖父母照顧。李先生以兒子需要照 顧為由上訴,，希望孩子的母親桃子得到緩刑,。

　　男女婚外情生子后兩次“送子”未成功

　　2011年,，34歲的李先生 離婚后，帶著8歲的兒子生活,，逐漸與23歲的桃子產(chǎn)生了感情并同居,。當(dāng)時，桃子是一位年輕的母親,，有一個女兒在老家雅安,。她和丈夫的關(guān)系不好，但是并未離 婚,。兩人此前在同一家工廠上班并相識,，但都否認因兩人的關(guān)系導(dǎo)致李先生婚姻的破裂。桃子說,，兩人在一起之后并沒有生小孩的打算,。2013年4月，桃子到醫(yī) 院檢查時發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷孕三個月,。由于桃子本身屬于貧血體質(zhì),，醫(yī)生不建議桃子做流產(chǎn)。

　　兩人也猶豫著是否將這個孩子生下,，桃子給在雅 安的母親打了電話,。母親稱，綿陽的許先生夫婦因無法生育打算抱養(yǎng)一個孩子,，建議桃子把孩子生下來交給這對夫婦撫養(yǎng),。再次回想起整個事件時，桃子深有悔意,。 由于父母離婚,，她在15歲之前一度與母親斷絕了關(guān)系，母女關(guān)系疏遠,。當(dāng)時,，她已經(jīng)和李先生打算盡快辦理好婚姻手續(xù)，將孩子好好撫養(yǎng),，但是仍然接受了母親的 建議,，與許先生取得了聯(lián)系。雙方商量好,，孩子出生后由許先生家撫養(yǎng),，許先生向李先生支付12000元的營養(yǎng)費。2014年1月,，桃子順產(chǎn)下男嬰瑞瑞(化 名)一個多月后,，卻被告知許家打算做“試管嬰兒”，不再抱養(yǎng)這個孩子。

　　未等到李先生有反悔之意,，許先生又將另一位想抱養(yǎng)小孩的朋友 林總(化名)介紹給了他,。這一次，一直由許先生從中搭橋,，李先生始終未和林總直接對話,，他甚至都不知道林總的名字。在溝通的過程中,，許先生一直追問李先生 打算要多少錢,，稱林總對李先生不要錢的行為似乎總不放心，還是希望李先生開個價,。被問得不耐煩,，李先生在電話里對許先生說：“我要10萬他就能給我10萬 啊,？”許先生把10萬作為價格報給了林總,，對方認為價格太高放棄了收養(yǎng)。

　　李先生反復(fù)強調(diào),，自己在前兩次送孩子的過程中,，從未主動提 過價錢問題。因為他認為,，把孩子送給別人抱養(yǎng)不犯法,，如果涉及金錢交易就是賣孩子，是犯法的,。12000元的營養(yǎng)費也是許先生自己提出的,。這次交易雖然未 成，但是打破了李先生送孩子不要錢的心理底線,。他說,，自己經(jīng)濟情況一直不好，每個月打零工最多賺到兩三千元,，還不時需要在農(nóng)村務(wù)農(nóng)父母的接濟,。自己的大兒 子眼看就要上初中，正是需要花錢的時候,。如果把孩子送出去能夠獲得一筆錢，對于自己家庭確實有好處,。而對于這個新生兒來說,，能夠有一個更富有的家庭來撫養(yǎng) 也是好事。但他否認之前有媒體報道的賣掉孩子是為了在農(nóng)村蓋房子,?！斑@樣的房子我住了也不會心安啊。”

　　孩子在網(wǎng)上標價10萬打拐志愿者勸阻買賣

　　去 年4月份左右,，林總將瑞瑞的信息發(fā)布到一個關(guān)于領(lǐng)養(yǎng)孩子的QQ群,，標價10萬，群內(nèi)一些想要“抱養(yǎng)”孩子的人互相分享孩子的信息,。此事引起了一位長期“潛 水”在群內(nèi)的打拐志愿者仔仔(化名)的注意,。他偽裝成買家的身份通過QQ與林總?cè)〉寐?lián)系，通過林總給他發(fā)的與其他買家“談生意”的聊天截圖,，仔仔確認了該 條買賣孩子信息的真實性,。

　　按照常規(guī)，仔仔只要確認了販賣信息的真實性,，及時向公安機關(guān)舉報,，孩子就能夠得到解救。但是同為四川人的仔仔對于老鄉(xiāng)賣親生兒子一事動了惻隱之心,。他決定以買家的身份到當(dāng)?shù)貏裾f李先生放棄賣掉孩子,。

　　4 月21日，仔仔如約來到夾江縣見到了李先生,。此時,，孩子的價格已經(jīng)漲到12萬。仔仔起初仍保持買家身份,，詢問孩子被賣掉后,，李先生夫婦會不會反悔要回孩 子；孩子的爺爺奶奶一旦知道孩子被賣掉,，會不會舉報讓自己承擔(dān)法律責(zé)任,。仔仔想用這樣類似的問題刺激李先生和桃子，希望能夠讓二人心軟放棄賣掉孩子,。在此 過程中,，桃子抱著孩子已經(jīng)淚流滿面，但李先生堅持表示,，因為自己的家庭經(jīng)濟條件不好,，不得不賣掉孩子。

　　仔仔見李先生堅持賣掉孩子,，自己的問題也讓李先生產(chǎn)生了懷疑,，索性亮明了自己的志愿者身份。他告訴李先生夫婦,，自己這樣做其實是在幫助他們,。如果他直接找警察來，他們會面臨很重的刑罰,。如果他們現(xiàn)在愿意放棄賣掉孩子,，就是在自己救自己。

　　李先生在得知仔仔的真實身份后只能放棄賣掉孩子，承諾要把孩子好好養(yǎng)大,。但是,，仔仔擔(dān)心他們在自己離開后繼續(xù)賣孩子，遂將情況與當(dāng)?shù)嘏沙鏊隽藚R報,。派出所民警隨后將李先生夫婦控制起來,。

　　父母雙雙獲刑祖父母照顧孩子

　　今年的8月11日，夾江縣法院做出判決,。

　　判 決書中稱,，被告人桃子在與前夫婚姻關(guān)系存續(xù)期間與被告人李先生發(fā)生婚外情并懷孕。因被告人李先生生意失敗,，經(jīng)濟困難,，二被告人與許先生商議，待孩子出生后 將其抱養(yǎng)給許先生,，許先生支付二被告人12000元營養(yǎng)費,。被告人桃子于2013年12月生下一名男嬰，但抱養(yǎng)未果,。林總通過許先生聯(lián)系李先生,，要求抱養(yǎng) 男嬰，二被告人索要10萬元,，林總未同意,。事后，林總將被告人李先生“抱養(yǎng)”小孩的消息發(fā)布到一個關(guān)于領(lǐng)養(yǎng)孩子的QQ群,。仔仔看到消息后聯(lián)系被告人李先 生,，二被告人索要12萬元，仔仔同意并于2014年4月21日趕到夾江縣商談買賣事宜時,，公安民警在酒店將兩名被告人抓獲,。

　　夾江縣 法院判決，被告人李先生,、桃子以非法獲利為目的,，出賣自己的兒子，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪,，公訴機關(guān)指控成立,。李先生、桃子已著手實施犯罪,，由于意志以外 的原因而未得逞,，系拐賣兒童罪未遂，可以減輕處罰,。根據(jù)李先生的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影 響,，可依法對其宣告緩刑,。因此，法院判決,，李先生犯拐賣兒童罪(未遂),，判處有期徒刑二年，緩刑三年,，并處罰金人民幣一千元,。桃子犯拐賣兒童罪(未遂)， 判處有期徒刑一年,，并處罰金人民幣一千元,。7月24日，桃子被法院批捕,，羈押在夾江縣看守所,。

　　9月9日，記者在李先生的父母處見到 了已經(jīng)1歲8個月的瑞瑞,。小家伙已經(jīng)學(xué)會了走路,，也會說簡單的詞語，與自己的奶奶很親近,。在祖父母的照顧下,，瑞瑞穿著干凈的衣服，一直在房前房后跑動,。瑞 瑞的奶奶說,，李先生不經(jīng)常回家,，瑞瑞這一年多都是他們老兩口在照顧,，孩子很聽話，也很少生病,。

　　在此之前,，除了桃子母親聯(lián)系的許先生 以外，他們并不知道李先生要把自己的孫子賣掉,。瑞瑞爺爺知情后,，還把今年38歲的李先生打了一頓。最讓瑞瑞爺爺家煩惱的還是村里人對自己的看法,，媒體報道 以后,，村里人都以異樣的眼光看待李先生一家。李先生的大兒子因為在學(xué)校受到同學(xué)的歧視,，已經(jīng)打算讀高中時去外地上學(xué),。李先生在朋友的幫助下才找到了新工 作,。

　　今年8月，服刑了幾個星期的桃子因患有結(jié)核病,，取保候?qū)徎丶抑尾?，并處理好自己的婚姻關(guān)系，與李先生正式領(lǐng)取了結(jié)婚證,。目前,，李先生已經(jīng)聯(lián)系律師上訴，希望桃子也能夠獲得緩刑的判決,。他說,，瑞瑞尚小，需要母親的照顧,，希望法院從輕判罰,。

　　□律師說法

　　雖未完成買賣也已構(gòu)成犯罪

　　北 京雄志律師事務(wù)所姜健律師表示，本起事件中,，李某夫婦以12萬元的條件送人“抱養(yǎng)”顯然是借送養(yǎng)之名出賣親生子女,。根據(jù)我國法律規(guī)定，以非法獲利為目的,， 出賣親生子女的,，應(yīng)以拐賣婦女兒童罪處罰。按照刑法的規(guī)定,，拐賣婦女,、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；具有法律規(guī)定情形的，處十年以上有 期徒刑,、無期徒刑,，甚至死刑。

　　但是,，法院認定李某夫婦構(gòu)成犯罪未遂,，故按照法律規(guī)定可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在此需要注 意,，犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪,，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，其實質(zhì)已經(jīng)構(gòu)成犯罪,。雖然李先生夫婦沒有完成自己兒子的買賣,，但是已經(jīng)犯了拐賣 兒童罪。既遂和未遂是犯罪完成形態(tài)的判斷標準而非是否構(gòu)成犯罪的判斷標準,，只對量刑產(chǎn)生影響,。

　　姜健律師說,，我國法律規(guī)定，任何單位 和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機關(guān),、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。仔仔確實是為了解救被拐賣兒童,，通過一系列行動， 在確定犯罪事實或者犯罪嫌疑人后向相關(guān)部門舉報,，姜健認為該種行為應(yīng)當(dāng)是值得認可和鼓勵的,，并沒有違反我國的相關(guān)法律。

　　姜健律師表 示,，今年2月份,，最高院專門發(fā)布八個懲治拐賣婦女兒童犯罪典型案例。另外,，剛通過的《刑法修正案(九)》增加了對收買被拐賣的婦女兒童的,，即使沒有虐待等 行為的也要被追究刑事責(zé)任。這都體現(xiàn)了國家對于拐賣兒童行為加大打擊力度的決心,。至于前段時間對拐賣兒童一律判處死刑的呼聲,，反映了社會民眾對于拐賣行為 憎惡之深，但是作為法律人,，應(yīng)當(dāng)理性地看待這個問題,。一律死刑，一刀切的做法不符合法律的精神內(nèi)涵,。拐賣婦女兒童現(xiàn)象由來已久,，其背后涉及的原因是復(fù)雜 的。然而,，刑罰不是萬能的,，光靠處以死刑并不能杜絕該現(xiàn)象。

　　□志愿者對話

　　用最有利孩子的方式解救

　　仔仔從2007年開始關(guān)注于流浪乞討兒童以及拐賣兒童犯罪,，8年的打拐經(jīng)歷也讓他成為志愿打拐圈內(nèi)的專家,。

　　仔仔在打拐過程中發(fā)現(xiàn)，很多被拐賣后的兒童都能夠順利獲得正式的出生證明,、能夠順利地辦理戶口,。有些拐賣組織甚至可以提供專門辦理戶口的“售后服務(wù)”。由于孩子有了新戶口,，對于追查這些被拐賣兒童造成了巨大的困難,。

　　為了解決這一問題，仔仔連續(xù)兩年向全國人大和全國政協(xié)提出建議,，希望能規(guī)范新生兒檔案系統(tǒng),，減少兒童被拐賣事情的發(fā)生,。

　　京華時報：當(dāng)初你因為什么開始關(guān)注被拐賣兒童？

　　仔 仔：一個很偶然的機會,。我從小家境不好,，所以長大以后就很喜歡幫助一些遇到的窮人家的孩子。2007年,，有一次在廣州天河體育館,，我看到一個賣花的小孩。 我的第一反應(yīng)是,，這個小孩一定是家里很窮才來賣花,，就經(jīng)常去那買花，還給孩子買東西吃,?；焓炝艘院螅⒆痈嬖V我,，他每天賣花的錢都交給一個他叫不上名字的 大人,。這時候我才意識到，他可能是被拐賣以后被人控制了,。

　　京華時報：然后你把這個孩子給解救了,？

　　仔仔：是的。我跟蹤了那個控制孩子的成年人兩個多月,，終于弄清楚他們的藏身之處,。然后，我就向公安機關(guān)進行了舉報,。有四五個孩子同時被解救了,。

　　京華時報：到目前為止，你一共解救了多少個孩子,？

　　仔仔：我2013年以后就沒有統(tǒng)計過了,。2013年的統(tǒng)計是200個左右。

　　京華時報：為什么到后來就不統(tǒng)計了,？

　　仔 仔：一開始解救兒童的時候確實存在一種虛榮心,，每次解救兒童都會認真記錄，作為自己的一種成就,。后來發(fā)現(xiàn),，自己能夠做到的事情太少了，被解救的兒童只是被 拐賣兒童中很小的一部分,，這種成就感就消失了,。相反，一種焦慮和抑郁的情緒產(chǎn)生了,，那時候睡眠一直不好,，也就沒有心思去計數(shù)了,。

　　京華時報：成就感消失了，會導(dǎo)致你減少解救兒童的數(shù)量嗎,？

　　仔仔：我打拐8年,，積累了足夠的經(jīng)驗和人脈。如果獲得了真實的販賣信息,，我大部分時間不用到現(xiàn)場,，打幾個電話就可以向公安機關(guān)舉報清楚。所以,，現(xiàn)在解救兒童對我來說不會占用太多精力,。解救兒童的行動也一直沒有停止。

　　京華時報：那你現(xiàn)在主要的精力在做什么,？

　　仔仔：我現(xiàn)在的主要精力是在研究拐賣兒童背后的原因。我覺得只有把原因限制住了,，拐賣兒童的行為才會大幅度減少,。所以我向全國人大提出了加強戶口管理的建議。被拐賣的兒童無法上戶口,，無法上學(xué),，就會降低買家的興趣。無法上戶口,，也方便公安機關(guān)找回被拐賣的兒童,。

　　京華時報：你經(jīng)常采用勸阻賣方的形式阻止買賣兒童嗎？

　　仔仔：并沒有,。200多個孩子當(dāng)中,，只有四五個孩子是通過勸阻賣家的方式解救的。大部分的解救方式就是向公安機關(guān)直接舉報,。

　　京華時報：那為什么對于李先生你要采取這種方式,？

　　仔仔：因為李先生和桃子是孩子的親生父母，如果兩個人都進了監(jiān)獄,，對孩子的成長肯定是不利的,。我們解救孩子也是為了幫助孩子，所以應(yīng)該采取對孩子最有利的方式,。法律也是以幫助人為目的,，而不是懲罰人為目的。

　　京華時報：在你接觸的案例中,，親生父母賣掉孩子的案例多嗎,？

　　仔仔：應(yīng)該比大家想象得多。根據(jù)我的經(jīng)驗,，1歲以下被拐賣的兒童,，有大概10%是被親生父母賣掉的,。

　　京華時報記者韓林君賈婷