我省法院推行以異地管轄方式受理民告官的行政訴訟案件，原告勝訴率由原來的10%上升至31%,，上訴率由原來的53%下降至31%,，反映出我省探索行政審判改革取得明顯成效。

　　3月26日,，記者在法院采訪時,，從事行政審判工作的法官普遍反映，案件管轄脫離行政區(qū)劃后,，各類行政案件信訪問題減少60%,。老百姓無論官司勝敗，很少再抱怨“官官相護”,，大大提升了行政案件審判的公信力,。

　　行政案件俗稱“民告官”案件。過去,，此類案件立案難,、審理難、執(zhí)行難,，而且,，群眾還總質(zhì)疑“法院能否公平審理”。為改變這種被動局面,，2014年6月,，我省法院推行行政案件異地管轄改革,，把以縣政府和地市政府為被告的案件和所有環(huán)保類案件，全部交叉到相鄰的縣,、市法院立案審理,。

　　異地管轄的方法，我省混合使用“結(jié)對”和“推磨”兩種,，“結(jié)對”即兩個法院相互審理以對方地區(qū)的政府機關(guān)為被告的案件,；“推磨”即在三個或三個以上的法院中，由A法院審理B行政區(qū)的案件,，B法院審理C行政區(qū)的案件,，C法院審理A行政區(qū)的案件，依此類推,。

　　“沒想到‘民告官’還能到‘官’管不到的地方去告,，這下子不用擔(dān)心法院偏向行政機關(guān)了，案子就是輸了我也認了,！”一名當(dāng)事人聽說自己的案件異地審理，非常高興,。一些長期在政府部門上訪得不到解決的問題,，也開始走上法律途徑。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，“民告官”案件中,，多數(shù)群眾認為多坐一兩個小時的車并不是問題，他們真正擔(dān)心的,，是法院迫于政府的壓力不能公正審理案件,，或者對案件一拖再拖。

　　實踐證明,，實行異地管轄后,，政府機關(guān)失去了干預(yù)或者“調(diào)協(xié)”法院的方便渠道，轉(zhuǎn)而積極主動推動依法行政,，避免違法行政問題產(chǎn)生,。法院在減少了來自當(dāng)?shù)卣膲毫χ螅幼⒁饩S護自身公正形象,，加大對行政執(zhí)法的監(jiān)督力度,，通過法律制裁強力促進行政機關(guān)依法辦事。

　　省高院院長張立勇說,，下一步,，我們將深入學(xué)習(xí)貫徹省委九屆九次全會精神，積極主動推進司法改革,，進一步擴大行政案件異地管轄范圍,，凡是應(yīng)當(dāng)異地管轄的案件,，全部做到異地管轄，“倒逼”行政機關(guān)依法行政,。