核心提示|近日,，汝陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)北街村村民向本報(bào)反映稱,，政府撥給他們村里的約300萬(wàn)元征地補(bǔ)償款和安置補(bǔ)助費(fèi)，在村民不知情的情況下被人冒領(lǐng)，轉(zhuǎn)而給了負(fù)責(zé)開發(fā)村里土地的開發(fā)商,。而多位在領(lǐng)取補(bǔ)償款票據(jù)上簽名的村民組長(zhǎng)，均表示他們的簽名是偽造的,。記者從汝陽(yáng)縣國(guó)土局獲悉,，該補(bǔ)償款當(dāng)時(shí)也已劃撥到鎮(zhèn)政府，具體去向由鎮(zhèn)政府決定,。汝陽(yáng)縣檢察院去年已介入審查,，雖已查清但現(xiàn)仍處于擱置狀態(tài)。

　　投訴村里土地被征用,，村民未見(jiàn)一分補(bǔ)償款

　　“2011年汝陽(yáng)縣實(shí)施舊城改造,，北街村村委會(huì)聯(lián)合兩家房地產(chǎn)開發(fā)公司，對(duì)我們村在杜康大道和隆盛路交叉口（原汝陽(yáng)縣停車場(chǎng)）和汝河北岸的15畝土地進(jìn)行開發(fā),，當(dāng)時(shí)和開發(fā)商約定的是拿地?fù)Q房,。”據(jù)北街村一知情村民劉偉（化名）介紹，當(dāng)時(shí)的條件村民都能接受,，但2014年他們從汝陽(yáng)縣國(guó)土局了解到,當(dāng)年改造時(shí)國(guó)家對(duì)兩塊土地?fù)芨读思s300萬(wàn)元的征地補(bǔ)償款及安置補(bǔ)助費(fèi),。

　　隨后，劉偉還向記者提供了一套補(bǔ)償款票據(jù)復(fù)印件,，上面顯示原北街村停車場(chǎng)土地補(bǔ)償款1172862.75元,，汝河北岸濱河小區(qū)中區(qū)補(bǔ)償款1815970.00元，共計(jì)2988832.75元,。票據(jù)均是河南省統(tǒng)一財(cái)務(wù)收款收據(jù)單,，發(fā)款方為汝陽(yáng)縣國(guó)土局，收款人一欄填寫的名字是當(dāng)時(shí)的6名村民組長(zhǎng),，其中一位是現(xiàn)在的北街村黨支部書記毛新光,。

　　“按規(guī)定這錢是補(bǔ)給村民的，但我們至今一分錢都沒(méi)見(jiàn)到,。”劉偉說(shuō),，他們?cè)掖濉㈡?zhèn)干部反映,，但對(duì)方都表示不知情,。

　　“從我們知道有征地補(bǔ)償款到現(xiàn)在已經(jīng)一年多了，現(xiàn)在兩塊地上也都已蓋上了房子，為什么國(guó)家的補(bǔ)償款一直沒(méi)有兌現(xiàn),，還一直拖到現(xiàn)在,？” 回應(yīng)補(bǔ)償款去向，村干部,、開發(fā)商,、鎮(zhèn)政府各有說(shuō)法

　　【村干部】票據(jù)收款人簽名系偽造,補(bǔ)償款給了開發(fā)商

　　日前，記者前往劉偉所反映的北街村探訪發(fā)現(xiàn),，該村被占用的兩塊地,，目前已開發(fā)成名為“奎星苑”和“水岸花城”的兩家小區(qū)，且除了門面房,，其余部分商品房已經(jīng)售出,。

　　據(jù)北街村一不愿透露姓名的村民介紹，他們小組有300多人,，小組被占的約4畝土地共置換了2800平方米的商品房,。“我們要來(lái)的房屋進(jìn)行對(duì)外承包，承包所得算小組的公共財(cái)產(chǎn),。”該村民說(shuō),，村里和開發(fā)商開發(fā)房屋對(duì)村民進(jìn)行補(bǔ)償，村民并無(wú)異議,，但是把政府本應(yīng)該補(bǔ)給老百姓的錢轉(zhuǎn)給開發(fā)商,，肯定不行。

　　隨后,，記者根據(jù)劉偉提供的補(bǔ)償款票據(jù)復(fù)印件,，找到了當(dāng)時(shí)在收款欄上簽字的6位村民組長(zhǎng)中的三位，但他們看后都否認(rèn)簽名領(lǐng)錢,，均稱不知道此事,。

　　現(xiàn)任北街村黨支部書記的毛新光受訪時(shí)表示，2011年他確實(shí)簽了一個(gè)金額為180多萬(wàn)元的汝陽(yáng)縣濱河小區(qū)中區(qū)征地補(bǔ)償款的單據(jù),，這筆錢后來(lái)也確實(shí)轉(zhuǎn)到了開發(fā)商賬上,。但沒(méi)有在原北街村停車場(chǎng)土地補(bǔ)償款（1172862.75元）票據(jù)收款人一欄簽名，更沒(méi)見(jiàn)到這筆錢,。

　　【開發(fā)商】只收到180萬(wàn)元,，是替政府交的掛牌招標(biāo)費(fèi)

　　2日下午，記者根據(jù)毛新光提供的聯(lián)系方式,，聯(lián)系到了濱河小區(qū)的開發(fā)商高先生,。高先生告訴記者，他只收到180余萬(wàn)元資金,，但這180萬(wàn)元是當(dāng)初掛牌招標(biāo)的時(shí)候他們公司繳納的,，按道理這筆錢應(yīng)由政府出資,，但由于是聯(lián)合開發(fā)，政府要求他出錢,。據(jù)了解,，當(dāng)初為了拿到地，開發(fā)商跟村委簽訂的協(xié)議是征地款56萬(wàn)元一畝,，這才順利拿到這塊地,。“返還180萬(wàn)元，國(guó)土局,、財(cái)政局和鎮(zhèn)政府都知道，這筆錢是我之前墊付的用作掛牌費(fèi)用,。”高先生說(shuō),。

　　隨后，記者試圖通過(guò)毛新光再次聯(lián)系停車場(chǎng)地塊的開發(fā)商洛陽(yáng)鴻祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,，毛新光稱沒(méi)有對(duì)方電話,。記者查詢到“奎星苑”售樓部電話撥打過(guò)去，但始終無(wú)人接聽,。

　　【鎮(zhèn)政府】錢也許是給了開發(fā)商,，具體情況需看調(diào)查結(jié)果

　　對(duì)補(bǔ)償款一事，汝陽(yáng)縣國(guó)土局一工作人員表示,，這筆錢確實(shí)是給村民的補(bǔ)償,，當(dāng)時(shí)按流程劃撥給了城關(guān)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)核算站賬戶，但最終流向由鎮(zhèn)政府決定,。

　　村民提供的票據(jù)顯示,，該補(bǔ)償款上有城關(guān)鎮(zhèn)黨委副書記張武智的簽名，但張武智告訴記者：“我在上面（單據(jù)）上簽字是按照程序走的,，這筆款具體轉(zhuǎn)到哪里了并不清楚,，你去找包村干部。”隨后,，記者又找到包村干部——副鎮(zhèn)長(zhǎng)秦汝峰,，他表示，具體情況不清楚,，待了解清楚后給記者回話,。截至發(fā)稿前，記者仍未等到秦副鎮(zhèn)長(zhǎng)電話,。

　　“當(dāng)年為了吸引開發(fā)商是有一種獎(jiǎng)勵(lì)政策,，即前期作為土地掛牌招標(biāo)的費(fèi)用，后期會(huì)返還給開發(fā)商,，這筆錢也許是給了開發(fā)商,。”城關(guān)鎮(zhèn)政府黨委書記李建勛受訪時(shí)稱,。但當(dāng)記者追問(wèn)為什么用“征地補(bǔ)償款和安置補(bǔ)助費(fèi)”返還給開發(fā)商時(shí)，李建勛表示,，這件事紀(jì)委部門和檢察院已介入調(diào)查,，有什么情況等檢察院公布最終結(jié)果。

　　進(jìn)展檢察院已介入,，雖已查清但仍在擱置狀態(tài)

　　日前,，記者從該縣檢察院處獲悉，2014年4月份他們接到從紀(jì)委轉(zhuǎn)來(lái)的舉報(bào)材料,，之后就介入審查,。

　　據(jù)汝陽(yáng)縣檢察院一工作人員介紹，當(dāng)時(shí)的補(bǔ)償款大概298萬(wàn)多元,，北街村多名村干部在領(lǐng)取補(bǔ)償款的財(cái)務(wù)收據(jù)上簽字,。2014年4月，檢察院工作人員在“城關(guān)鎮(zhèn)監(jiān)察室”的配合下,，對(duì)簽字的村干部進(jìn)行談話,，但在補(bǔ)償款收據(jù)上簽字的村干部均稱，票據(jù)上的簽名是偽造的,，且補(bǔ)償款已返給開發(fā)商了,。

　　當(dāng)時(shí)檢察院得出審查結(jié)果，村民反映的補(bǔ)償款確實(shí)是國(guó)家撥的專項(xiàng)款,，政府征用村民土地之后賣給開發(fā)商用于商業(yè)開發(fā),，這征地的錢應(yīng)該給村民。

　　對(duì)此,，汝陽(yáng)縣檢察院還專門開會(huì)研究,，但主要是認(rèn)定這種行為屬違規(guī)還是犯罪，如果是違規(guī)行為就由紀(jì)檢部門處理,，若是犯罪行為則由檢察機(jī)關(guān)處理,。目前，此事處于暫時(shí)擱置狀態(tài),。